看到很多人推崇法国的哲学，推崇沙特和波伏瓦——肉麻地吹捧他们的传记在台湾成为畅
销书，觉得很荒谬。
他们推行的开放式婚姻和淫乱，不就是今天各种性侵泛滥的先声吗？
如果说那只是私德，他们跑到北京朝拜毛泽东的暴政呢？你们一边说反共，一边又崇拜媚
共的西方左派，逻辑上说得通吗？
https://reurl.cc/p63Kza
看了余杰的介绍 会想看雷蒙阿隆对沙特的批判了不过沙特哲学还是很有吸引力XD
你要不要先搞清楚那时代的历史背景，而且这两位的主张会和右派站在一起才奇怪好吗
作者:
Jamer (没有过去的人)
2023-06-25 10:52:00他就来洗文的还跟他认真
这两位的私德真的很糟糕之前看完波娃的传记后，觉得：哇，怎么开放喔，波娃还送自己的女友给沙特玩，这什么道德观念啊XDDDD
看了余杰的介绍 会想看雷蒙阿隆对沙特的批判了不过沙特哲学还是很有吸引力XD
你要不要先搞清楚那时代的历史背景，而且这两位的主张会和右派站在一起才奇怪好吗
作者:
Jamer (没有过去的人)
2023-06-25 18:52:00他就来洗文的还跟他认真
这两位的私德真的很糟糕之前看完波娃的传记后，觉得：哇，怎么开放喔，波娃还送自己的女友给沙特玩，这什么道德观念啊XDDDD
所以读完波娃的传记后，不禁好奇她是在实践自己的女性主义观念吗？但我没读《第二性》，也不知道实际状况了。倒是对她与她的那位美国情人的故事感到兴趣XDDDD
感觉沙特跟波娃是灵魂伴侣兼开放式关系不过我是觉得私生活放荡在很多有名的作家都是很常见，不用觉得太奇怪XD
作者:
swimbert (书柜永远不够放)
2023-06-26 18:50:00私德问题在于有没有诱拐欺骗手段来满足私欲。说穿了就是是否你情我愿。但涉及情感与欲望，界线何在很难拿捏，侵犯是很容易发生的情况。还是节制的好，避免伤害人至于拿政治立场来批判，那你和你批评的对象，是一样的。只是立场对立而已
所以读完波娃的传记后，不禁好奇她是在实践自己的女性主义观念吗？但我没读《第二性》，也不知道实际状况了。倒是对她与她的那位美国情人的故事感到兴趣XDDDD
感觉沙特跟波娃是灵魂伴侣兼开放式关系不过我是觉得私生活放荡在很多有名的作家都是很常见，不用觉得太奇怪XD
作者:
swimbert (书柜永远不够放)
2023-06-26 10:50:00私德问题在于有没有诱拐欺骗手段来满足私欲。说穿了就是是否你情我愿。但涉及情感与欲望，界线何在很难拿捏，侵犯是很容易发生的情况。还是节制的好，避免伤害人至于拿政治立场来批判，那你和你批评的对象，是一样的。只是立场对立而已