看几篇回复感觉都着重在知识型书的讨论，最难被取代的创作（小说/散文/诗/自传等等
）类反而没有被提到于是自己跳下来回复一篇。
身在这个动画、影集跟电影几乎都回头翻拍旧作跟改编小说或漫画的年代，虽然听起来很
老顽固，但如果想好好品味一部作品，我还是强烈推荐去看原作（某些特定作品，我甚至
认为动画版或是改编电影根本没有看的必要（对就是这么偏激
好像不是所有人都会这么阅读，但至少我是阅读文字的同时脑中会出现画面的人，有时候
场景或动作写得太复杂，想像不出来的时候还会卡住，如果不放弃（像影视作品切换镜头
那样直接截断，从下一个动作或场景重新建构画面）就是要套用一下熟悉的建筑物或空间
（抱歉，空间感不太好的人真的没办法在脑中盖一栋101）
所以很多作品在阅读的过程中就会形成特定角色形象，不一定精准到像某个演员的脸，但
会对气质跟（假如）有提到的外表特征有要求。万一不符合，身为死忠原作派我就会直接
忽略，不然我的小剧场演不了我读不下去QQ
最近这几年随着注意力慢慢被影视作品拉走，反过来先看了电影/影集，才回头看原作的
机会大增。不过这些影视作品通常会有某些情节推进太快的情况（为了控制在一定的时长
内而作的取舍），即便在不知道作品有原作的前提下，看多了还是能分辨出来是不是改编
作。
比方说先前横扫日奥的电影《那个男人》，进电影院之前我连预告都没看，只知道海报跟
卡司有安藤樱、妻夫木聪、洼田正孝跟仲野太贺就直接买票了。
大概开头十分钟吧，剧情进展的速度异常飞快，我就想完了这该不会是改编作品吧......
最后片尾字幕跑出原作是小说时，有种“提前发现朋友要给你的惊喜”的不爽感（说明一
下改编作品没有不好，而是改编过程会为了时长删减段落，如果取舍不当很容易让剧情看
起来很突兀。即便改编作看起来已经很流畅，看看原作还是能够补足一些细节，更能品味
文字和影像两种不同形式带来的乐趣）
另外一个非常个人的原因是我阅读的速度比听人说话还要快，所以看完字幕之后还要等角
色把话说完让我非常不耐烦。基于类似的理由我也不太看动画，特别是日漫。对我来说可
以一次在两页里塞满细节而不用等人物说明真的省下很多时间，而且分镜的速度感跟动画
完全没办法比拟。
例如排球少年我是全套漫画看完才去看动画，看完第一季10级左右我已经快要失去耐心，
跳着看了第二季前三集我就直接放弃了。很对不起动画组但我觉得古馆老师的节奏才是对
的QQQQ
（至于链锯人这种原作就电波电波的类型，我是把动画当官方同人作品在看的......（到
底要多失礼
看影片我也会有类似的困扰，看完字幕创作者还没讲完，只好开倍速或干脆边滑手机边“
听”影片。
除了上述理由以外，排版、字型跟文字大小在阅读时也会带来不同的感受。比方说哈利波
特第六集，皇冠不知道为什么把字体放大（还是改变间距？我有点忘记了），乍看很厚一
本但读起来很快。我第一次读完还觉得“等等，剧情就这样？”
相较之下第七集由于沉重的剧情跟回归正常(?)的版面，读起来终于跟书的厚度成比例了
。
（此处先略过我终于因为买书买到没有空间而被迫转战电子书的经历）
总而言之，我还是认为书除了系统性整理知识以外，作者的行文方式、文字上的美感，甚
至排版带来的经验差异都是其他形式不能替代的。
固然有不同形式都同样优秀的作品，例如张爱玲的短篇小说和李安导演的电影《色，戒》
张爱玲文字的冷峻和李安对待角色的温柔，两者几乎从基调上就不同，巧妙呼应了创作者
的性格。
以及最后抱怨一下哈利波特电影第三集之后拍那什么鬼东西。拜托只看电影的人都去看一
下小说看看你们错过了什么好吗？电影四到七集就只是重点摘要啊，光是看卫斯理双胞胎
插科打诨就够值得了，他们在小说里超级可爱好吗！！！
（话虽如此还是好好看完了HP每一集电影，包含怪产系列）