https://i.imgur.com/8Zj6QPz.jpg
读张惠菁《比雾更深的地方》
我一直相信书没有价值上的高低之分，每本书都是作者呕心沥血的结果。但若就性价比来
看，我个人可能不会推荐别人买这本书。但当然这本书还是有它的优点，但对我而言，就
仅仅是缺点多于优点而已。先褒后贬，先扬后抑，于是我先来说说我看到的优点。
作者的文学和美学素养都极高，从其阅读的作品和观看的电影赏析可以看出他有着个人的
见解。除此之外，作者在中国，特别是北京的生命经历，无论是生活、旅游或工作，其中
的心境比较都可以体现这本散文集（或者是随笔？我个人会认为比较接近随笔，原因之后
再说）的独特性。如果你对川端康成、中国章回小说、现代艺术有接触的话，这本书会是
你很好的共鸣对象。
也因为作者的生命经历，再加上极具吸引力的书名，于是我买了电子书。可惜的是，就我
个人的阅读经验来看，并不是那么满意。首先，我称其为随笔而非散文集的原因，有二。
一是第一部分的散文，其实比较接近小文章的集结，每个大标题总共由两到三个篇章组成
。篇章之间有连结，但断裂感明显，于是比较接近随笔的集结。我不确定位合作者选择这
样的呈现方式，但散落的篇章使主题的核心情感无法集中，有时候会不知道作者想表达什
么，如书中的〈第三个月〉，我就真的看不懂。
第二是中间用了一大段的问答，主要是作者与艺术史学者施静菲的对谈。这个对谈对我来
说是有趣的，吸收了不少关于艺术史的知识。甚至我必须惭愧地说，对我个人而言，这段
对谈纪录比前后作者所写的散文随笔更吸引我。
第三部分回归个人的书写，但多半是心得类，包含书籍、电影、展览等，但内容有许多部
份其实与第二段的对谈有相当程度的相似。这也是我一开始使用性价比来评断的原因。过
去我读过的散文集中，虽然可以从书中发现作者的生活圈的大致范畴，也就是作者讨论的
主题或内容上有所重叠，但基本不会出现内容重叠之外，分析讨论也重叠的状况。实际情
况如对川端康成小说〈千羽鹤〉等作品的讨论。前面也说了，如果有读过文中所述的作品
，或许会很有共鸣，但因为我个人并未读过，于是只能从文章中只言词组找寻线索，于是
有些篇章可以理解，但有些在一片茫然的状况下只能跳过。
如果不把这本书视为一本散文集，而是一本随笔，甚至是作者对于美感的理解或诠释，个
人都觉得挺好的。但若以散文集的标准来看，或许我翻完一次之后就不会再翻阅第二次了
。