被朋友推荐其中一段节录，结果我读了觉得怒不可遏
“有亲密关系障碍的人，觉得难以建立与他人直接的联系，因为他们将一切过分理想化。他们对伴侣有过于具体的想法，这些想法没有人能满足，因为理想毕竟是幻想，不存在于现实生活里。”
生气的点：
1. 把亲密关系当作一种正常，把不想拥有伴侣当作一种“障碍”，感觉跟异性恋歧视同性恋同一种论调。
2. 把不想拥有亲密关系轻易归因于完美主义，然而事实上有些人反倒是觉得自己生活不需要样样都好，对于现况很满意才不想拥有伴侣。
3. 不想投入亲密关系不代表难以与他人建立联系，人与人的相处联系有很多种型态，人际关系好的人不一定就喜欢投入亲密关系。
啊扯远了，想说我可能只看节录所以误会原意，想请问有没有人读过这本书，是否觉得值得一看？谢谢！

我没看过这本书，但最近听一位心理师在podcast介绍这本书觉得有几分道理，叫"我的心理师上线中"，或许可以听听

推

看了这一段节录，也觉得他也太狭隘了吧，偷偷diss不能拥有亲密关系的人，日剧《不能相爱的两个人》讲述关于无浪漫无性恋倾向者也如一般人一样渴望被理解与包容，懂愤怒的点。我再仔细看了节录，他的意思应该是“想要有亲密关系但却无法做到”的人，为什么会如此的诠释，就当一种参考吧，我个人觉得爱与幸福在关系中很重要。若理想情形是爱与幸福，这怎么可以说是幻想呢？这是每个人都应该要有的基本权利。

亲密关系要到多亲密才算亲密？ 定义是？过于完全的幻想要看是多完美，比如185、收入200、帅如城武那也要看看自己有多好吧

谢谢大家回复！有时间再找来看好了

这本不行，不用浪费时间

作者是写“觉得难以和他人建立联系”，如果你是不想、觉得没必要，而不是想却做不到，就不符合他说的啦。个人觉得近年不少书或课程为了销量，有贩卖焦虑的倾向。

这段不是作者个人的想法，这是他检视自己是否具有爱无能征象时，查找资料所写的，但作者没说明资料的出处