https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48274080
本书《战斗的日子》是作者里克‧阿特金森(Rick Atkinson) “解放三部曲”的第二本，
(关于前作等相关介绍请参照我之前写的书评) 主题是较常被冷落的二战中意大利战场。
它遭受到这样的待遇是可以想像的，跟北非战场一样，盟军在这边的表现乏善可陈，甚至
有各种不光彩之处，而且最后还陷入了僵持，除了牵制了德军一部分战力外对整体战局很
难说产生多大作用。而且说真的，迫使意大利倒戈只有政治上的意义居多，君可曾听闻一
则讽刺笑话：“意大利做为敌军只要三个师就可以收拾，做为盟友就要花十个师协防了。
”
不过，对美军来说，参与意大利战场还是非常有意义的。艾森豪威尔等美军将领在这里赚
满赚饱经验值跟累积了威望，同时盟军也更加认识了两栖登陆的难度与挑战，这对于之后
在北法的“大君主行动”，有具体的帮助。甚至可以说，如果没有前面的这些血淋淋的教
训，恐怕盟军将会在诺曼第面临失败也说不定。
当然，这并不有助于意大利战场的被重视程度，大家或许都知道诺曼地登陆的日子，但未
必会记得盟军何时进入罗马。而享有这个荣耀的美国指挥官克拉克，本身就是个极具争议
的人物，光是他遭到指责只顾着想要争功而错过了包围歼灭德第十军团而导致后来这支部
队还能在义北给盟军造成麻烦，就是战史上一个吵个不休的点。尽管这不是他们第一次犯
这种错误，在西西里就已经有过了。但对于克拉克的名誉可能更深的打击是参与拉皮多河
之战的官兵对他的控诉。这是盟军在意大利的一场毫不起眼的小战役，然而，在这里，有
许多美军士兵枉送性命。毫无战术性的强渡河，导致一整个师损失惨重，中级军官们在战
后串连起来要求发起国会听证会，可见其多么招人怨恨。这也让我想起了还在进行中的乌
俄战争的一段，后者企图渡河强攻，但被防守方发现，然后一阵砲击后也是几乎一整个单
位的毁灭性打击。不知道俄军士兵是否有机会追究责任？尽管当初盟军高层也是各种甩锅
推托。一将功成万骨枯嘛。
其他不光彩的事情阿特金森也没在客气，照实写。
盟军那时收到传闻，说是德军可能会用毒气