[心得]《阿共打来怎么办》:心得笔记

楼主: MAXjames (麦酷斯)   2022-05-14 20:43:33
图文心得:https://maxjamesread.com/if-china-attacks/
俄国侵入乌克兰至今已两个多月,战事仍未停歇。身在同样有个恶邻的台湾,不知道你是
否也想过这个问题:如果阿共打来怎么办呢?就让这本《阿共打来怎么办》告诉你!
作者王立是脸书粉专〈王立第二战研所〉版主,在方格子上也有开办专栏,长期致力于将
社会大众所不熟悉的军事知识,用简单易懂的方式说给大家听。
以下分3个部份来介绍这本书。第1部分会讲三个常见的中共侵台谣言,分别破解其矛盾;
第2部分则会分析中共如果真的要犯台,会实际采行的5步骤;第3部分会聊聊中共正在对
台进行的另类战争:资讯战。
【1. 常见攻台谣言破解】
书中举了十个常见的中共攻台军事谣言,并一一破解。这边就挑三个自己很常听到的与大
家分享。
〔一、弹道飞弹无敌论〕
第一个是所谓飞弹洗地论。简单说就是中共飞弹量多质精,一开战就能马上打烂台湾的空
军基地、防空阵地、政府机关乃至机场、电厂。弹指间台湾就失去反抗能力,只能任占据
陆海空优的解放军登陆宰割。
那这谣言最大的问题在哪呢?很简单:中共飞弹的质与量都不足。
书中用简单的数学说明。中国对台一次可发射的飞弹数量约500枚。假设发射器妥善率“
百分百”,要将空军基地、军港、陆军主要基地、总统府等重要目标通通打击到,每个目
标最多只能分配到7.46枚飞弹。
就算将飞弹准确度设定在50公尺,破坏半径25公尺,还是要至少两到三倍的飞弹数量,才
能瘫痪我方空军武力优势。而中国数量最多的东风十五型战术弹道飞弹,精度误差其实达
到300~600公尺。更别提就算真能砸中,其破坏力也很难彻底使目标失去所有功能。也就
是说要达到上述的“摧毁”效果,实际上还要更多飞弹。
简单来讲,除非像调游戏参数般,把中国的飞弹设定得超准,破坏力超群,能够一击必杀
。不然中共的飞弹能力并不足以对台湾造成威胁。
延伸阅读:台海军事常识普及化──和我们听过的一些军事流言(2)
https://vocus.cc/article/5f4b18cafd89780001b2a137
〔二、万船齐发攻台论〕
人海战术攻台是另一个很经典的谣言。乍看有理,毕竟中国军力远胜台湾,只要大军渡海
,台湾被人海战术淹没只是迟早的事。而其中又以“万船齐发”进军台湾这说法最常见。
内容是指中共征收数千条渔船运送大批解放军上岸,用人数优势打爆弯弯。
问题在于,解放大军要从中国渡海来台并没那么简单。
首先,福建浙江沿海地形几乎都很难驻留大军的峡湾,渔港附近也只有公路可运输士兵。
也就是说光是要将百万大军同时集结,并快速运输上船就非常困难。
再者,台湾海峡素有黑水沟之名,风浪不是开玩笑的强。要共军搭渔船攻台根本是在虐待
士兵。就算顺利抵台,恐怕早已晕吐不断,难以作战。
另外因为渔船载重有限,只能让轻装车辆与士兵上船。加上民用船防御力极差,面对台湾
的装甲、空骑部队根本是以卵击石。
就算真能突破万难登陆,后续进攻也极度艰难。台湾可抢滩的登陆点不多,宽度不过几百
公尺,万船得轮流泄兵。而解放军只要登陆,在下一波军力补上来前,就得独自面对高密
度的重机枪、火炮攻击,某种程度来说跟送死无异。
总之,万船论在操作上存在太多不可能,不用太认真看待。
延伸阅读:台海军事常识普及化──和我们听过的一些军事流言(6)
https://vocus.cc/article/5f6f1b6efd8978000162ccc6
〔三、封锁台湾论〕
最后来聊同样非常流行的“封锁论”。这论点认为,中国可以轻松封住台湾这个小海岛。
加上其他国家只会袖手旁观,撑不了几天台湾就会完蛋。
王立说,谣言会流传必定是有部分真实。实际上中国确实有能力封锁台湾,而台湾也禁不
起太久的封锁。
但现实面上来说,强力封锁并不可行。
台湾是海岛,要封锁势必得用海空军。问题是,大海辽阔,要一一检查谈何容易。除非不
问黑白,看到疑似有船只要航向台湾就击沉。不然要将所有台湾周边的各国船只通通盘查
,中国海军数量根本不够。更何况,人家商船为什么乖乖让你检查?
总之,有能力封锁跟真的能实行是两回事。
延伸阅读:台海军事常识普及化──和我们听过的一些军事流言(3)
https://vocus.cc/article/5f535a40fd89780001d2b979
从上述的解说可以发现,解放军要攻台绝不如这些谣言说得容易。
中国武力犯台的机率不高 ,武力统一成功更是近乎痴人说梦。这背后的道理
不是盲目的信心,而是科学。
王立直言,谣言厉害的地方就是拥有部分的真实,常让不明所以的人相信其他部分也都是
真的。但反过来说,正是因为正规攻台军事侵略的难度、成本、代价很高,所以才想用谣
言来降低侵略难度,达到“不战而屈人之兵”的效果。
谣言就是要让人变成失败主义者。
那如果中共真要犯台,实际上会怎么做呢?让我们看下去。
【2. 中共攻台真正剧本】
谈完常见的攻台谣言。那到底中共如果真要犯台,会怎么布局行动呢?大致可分成5阶段

1.战前准备
陆军集结,海空军整备准备出动。
2.开战初期
用弹道飞弹打击台湾防空与反舰武器能量,为争夺海空权做准备。
3.制空与制海权争夺
出动海、空军争取海、空控制权。
4.登陆强攻阶段
取得一定海、空权后,陆军便会尝试登陆。抢占摊口与港口。
5.建立滩头堡后向军政重地进发
攻占港口,建立输送解放军的机制后,再朝军政重地进攻。
从以上步骤可以看到,中共要犯台必须通过层层步骤,逐渐进逼才可能实现。决不是三两
天就能凯旋而归那么简单。甚至在每个阶段要面临的问题都很巨大。
比如准备时间最多不能超过三个月,否则就会让台湾有准备的机会;解放军的弹道飞弹的
准度与威力不足,难以有效打击国军台湾防空能量,导致登陆难度极高;就算成功登陆,
后勤补给也跟不上,极有可能会缺粮、缺弹药甚至缺水。
书中对各阶段的实践方式,与所会遇到的问题都有详细解说。同时也给出台湾需要对应加
强的方向。相当推荐大家读一读。王立斩钉截铁地台湾会输的可能只有一种状况:
一群怕得要死想投降的人民,选出一个很想马上投降的总统,跟一整个都想投
降的立法院,所以看到解放军上岸,就吓尿哭着要认输。
在台湾抗敌意识强烈的情绪下,解放军攻台成功可能性是相当地低。
【3. 正在进行的战争:资讯战】
既然中共武力犯台的难度相当高,那我们就能高枕无忧了吗?
王立强调,中共不犯台,并非它不想,单纯是能力不足。既然正面硬上有难度,中共便换
个方式迂回前进,也就这段落的主题:资讯战。
相信经过这几年的洗礼,大家对资讯战这名词应该不陌生。比如俄罗斯在2016年便透过网
军渗透,成功影响美国总统大选。此外,类似的方法用在乌克兰和波罗的海三小国等地效
果也相当地好。
而中国便吸取俄罗斯的经验,将台湾设定成资讯战的实验场所。过去几年的台湾选举中,
都可见到“红色”足迹有系统地运作。中国对台的系统可粗分成6部分:
1.国安部
2.国台办
3.解放军体系
4.统战部
5.中宣部
6.共青团
下图简单分析各部会的相关层级与行动方针:
https://imgur.com/afCGeUi
中共的资讯战体系
而资讯战的传播模式,王立认为大致可分3种:
1.资讯流
用假新闻、长辈图等内容,透过节点传播,吸引大量观看者,借此“圈粉”。
2.金流
透过投资外包,在秘密粉专或Line群组中,以阴谋论、故事性的方式散播资讯。
3.人流
透过特定假新闻,将相关组员洗脑,建立信仰。再让这些人以义勇军的方式,进行相关网
宣。
如前阵子,报导者就以〈新纳粹、美国弃子、两岸一家亲:拆解台湾被灌入的俄乌战事风
向操弄〉一文,剖析像“今日乌克兰,明日台湾”、“美国弃子”等言论,如何被有计划
地产制、扩散到台湾。
如果更想了解资讯战这主题,我相当推荐《真相制造》这本书。作者刘致昕用五年的时间
,寻访蒐罗各国现正面临的资讯战危机,相当深刻精彩。
延伸阅读:《真相制造》:讯息战开打,你我皆已在烟硝之中!
https://maxjamesread.com/reality-is-business/
【总结】
总结一下。首先我们介绍了三个常见的中共犯台谣言:弹道飞弹无敌论、万船齐发攻台论
、封锁台湾论,并解释其盲点;接着讲述解放军要攻台的5个步骤,说明为什么攻台几乎
不可能成功;最后则谈及中共正在的战争模式:资讯战,是如何运作。
【后记】
先前就有断续看王立的文章,所以这本书一上市我就很有兴趣,想说终于可以一次性、系
统化地增加台海战争知识。
平心说过去对中共攻台这议题并不大关心。因工作关系,疫情前曾多次到中国出差,一二
三线城市都踩踏过。总觉得中共光要处理那千疮百孔、充满矛盾的社会就已分身乏术,哪
有余裕打台湾。但最近俄乌交火,似乎表示一切皆有可能,毕竟独裁国家的思考模式实在
难以参透。
因着战争爆发,这阵子花不少时间在批踢踢军武版上。曾看到有版友对这本书的评价是“
太冗”,花一堆时间解释那些根本不可能实践的军事谣言。但对像我这样的“军盲”来说
,帮助其实还是很大。
书中那些犯台说法,过去我都常听身边的朋友提及,当时也不觉得有什么不妥之处。换言
之,这些谣言或许对专业人士来说连反驳都懒,但对一般大众却很有说服力。毕竟军武实
在是非常专业的领域,一般大众难以踏入。
王立在导论中就曾说,台湾不管是政治光谱在哪边的人军事常识都很缺乏:
不管是认为解放军无敌,台湾怎么做都没胜算,不如放弃军备;还是反过来觉
得台湾必胜,所以武器乱买也没差,这两种想法都会对国家安全产生障碍。
像我读此书前,也尝试告诉自己要保持批判式思考,审思书中内容。但很快就发现隔行如
隔山。书中的说法虽很能说服我,但也无法确定其中是否有疑问的地方。但或许如林颖佑
博士在推荐序所说:
若本书能激起更多民众对国防军事议题的重视与思考,甚至能针对所论述的议
题深入研究,这或许更是本书的一大贡献。
大家有兴趣也可以多看看军武版上的文章。看板友们如何从武器、战略或国际博弈的角度
来分析战争,非常有意思。
最后引用邱吉尔的名言:
在战争与屈辱面前,你选择了屈辱!可是,屈辱过后,你仍得面对战争!
没人希望战争发生。毕竟在迷人的武器、战略知识背后,牺牲的都是一条条人命。但如果
战争是必须台湾人得面对的议题,那就必须去了解它。相信本书会是很好的开始。
作者: a0722341 (我不是来乱低)   2022-05-14 23:09:00
作者: winterstroll (安罗)   2022-05-15 00:15:00
作者: pinkman5566 (刘洋洋)   2022-05-15 00:31:00
一次可发射500枚飞弹的“一次”指的是?
作者: drpi60   2022-05-15 02:13:00
值得一看的好书!
作者: pinkman5566 (刘洋洋)   2022-05-15 07:47:00
原来中国的飞弹这么少
作者: whu328 (whu328)   2022-05-15 11:08:00
作者: starbear (好熊一只)   2022-05-15 12:37:00
很理性的分析,值得台湾人都看看
作者: castlewind (城中之风)   2022-05-15 12:41:00
我觉得我们可怕在︰要嘛相信挡不住阿共 要嘛相信阿共打不了台湾免惊 刚好两种极端......
作者: imsphzzz (大法师)   2022-05-15 14:25:00
作者连真实姓名都不敢展示,就只是个侧翼粉专居然有人会看这种鬼东西
作者: fortunemob (玛莉连连看)   2022-05-15 14:43:00
谢谢分享 每次在诚品看到都觉得书名很有趣
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-05-15 14:46:00
这本书的作者是自称是深蓝底到今天都还是偏好中华民国这名号胜过台湾的人把他打成侧翼不太好吧XD
作者: alicia711 (alicia)   2022-05-15 15:31:00
谢谢分享 果真隔行如隔山
作者: fosura (乱入中...)   2022-05-15 17:55:00
10楼不应被偏见误导啊。阅读不就是为了客观地吸收各种学识吗?如果对方言之有物,那又有什么不能看的呢?可以认为他的估算乐观,但是作者在书中带出来的一些思考方向还是值得了解的。例如中国核潜在夺取台湾的前/后会有什么差别。这是一般人不会去思考的地方。
作者: decorum (Festina Lente)   2022-05-15 18:25:00
贴张侧翼的标签就打发了 可麻俐著哪 真有本事拿内容来批
作者: imsphzzz (大法师)   2022-05-15 19:33:00
先把学经历和名字示人再说,不然谁知道他是阿猫阿狗本来就是侧翼还怕别人说喔,是多死忠啊没学经历,名字也是一个粉专,然后说懂军事正常有判断力的人都会怀疑可信度才对
作者: x4685153 (喵喵之歌)   2022-05-15 20:04:00
楼上除了戴帽子外,也没有提出具体立论来反驳作者观点。
作者: zick8932511 (123)   2022-05-15 20:09:00
厉害的是台湾人根本没人会抵抗
作者: banana1 (香蕉一号)   2022-05-15 20:30:00
原来沈伯洋学经历没秀出来?字都不会看却上书板还满有趣
作者: god2 (乙炔)   2022-05-15 21:15:00
马上钓到一堆大外宣信徒哈哈哈
作者: imsphzzz (大法师)   2022-05-15 21:31:00
所以王立的学经历和名字是什么?你回答我就好沈的部分我自有判断,我说的是王立,你是看不懂字吗质疑王立的学经历和真实姓名就是戴帽子喔?那你还真可悲哈哈哈
作者: clarityICE (clarityICE)   2022-05-15 23:21:00
推分享
作者: lilittlefox ( )   2022-05-15 23:39:00
推分享
作者: benothing (禹枫)   2022-05-16 00:07:00
谢谢分享
作者: castlewind (城中之风)   2022-05-16 06:32:00
啊 还有就是我们用理性思维、逻辑辩证 得出阿共想打台湾没那么容易的结论 但是我们的敌人 是不讲理性、自有一套逻辑的人
作者: yyc1217 (somo)   2022-05-16 10:37:00
不可能封锁这个论点有些薄弱当年郑成功攻打台湾时也没有完全封锁台湾海域 但他让想来的人不敢来就已经颇具功效了
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2022-05-16 14:27:00
把国际公海当对岸内海来封锁,看世界联军会不会有反应
作者: fosura (乱入中...)   2022-05-16 16:09:00
郑成功的时代的台湾海峡还不是那么繁忙的贸易水道。当时的亚洲还是以农业为主,贸易较少。而现在日韩与世界的连结之深,已不是郑成功当年能比的。状况完全不同。另外,敝人以为就算王立只是笔名又如何?只要言之有物,那为什么不能读呢?不以人废言啊。难道你要去看邱世卿和赖岳谦吗?XD
作者: eight1223 (八宝)   2022-05-16 16:33:00
看完你的笔记让我完全不会想看这本书 感谢
作者: djmay (R1000)   2022-05-16 23:19:00
昨天看这篇觉得奇怪怎么都没人吵架,原来是姗姗来迟
作者: DiePost0318 (suiless)   2022-05-17 06:41:00
有喜韩儿无法针对内容只好揪着他唯一有能力反驳的学经历不放 嘻嘻
作者: wahehe (Wahehe)   2022-05-17 13:16:00
东风飞弹有300~600公尺的误差,万一没打中军事设施会打到海里或无人区吗?
作者: castlewind (城中之风)   2022-05-17 14:36:00
没打到总统府 却打到北一女、刘山东牛肉面?
作者: foreluban (心画诸世间)   2022-05-17 18:50:00
乍看书名还以为是名嘴等级的垃圾书 送我都不要的那种看楼主的简介反而引起兴趣 出版社行销失败啊 XD
作者: ymj1123 (YMJ)   2022-05-17 22:45:00
作者: Instance (呆呆华)   2022-05-17 22:55:00
谢谢分享
作者: Sarladin (沙拉丁 )   2022-05-18 11:05:00
推 理性面对台湾可能有的危机 才不会过度乐观或悲观
作者: olp123 (ok)   2022-05-18 22:16:00
年轻人都不当兵,我们比较像阿富汗兵役提高至1年半再来说
作者: g9xuggf (fdsf)   2022-05-18 23:39:00
小粉绿 芒果干 专用书XD
作者: eight1223 (八宝)   2022-05-19 00:46:00
建议可以去翻一下范畴的书,论点满一针见血
作者: swimbert (书柜永远不够放)   2022-05-19 11:10:00
王立写的东西有没有料,比较研究一下就知道。有心人建议可以去YouTube 看马克时空或周子定,他们都是反共的大陆移民。与台独立场接近。而他们的军事分析相对是比较有料的
作者: imsphzzz (大法师)   2022-05-19 13:25:00
学经历姓名不敢写,谁知道是不是拿中共钱来反串的
作者: banana1 (香蕉一号)   2022-05-19 16:55:00
楼上大大,想请问中共反串成王立想达到的效果?基本上国军的防御准备及对共军的了解肯定比作者更深入,要透过乱带风向扭曲国军资源配置应该是不可能。市井小民看了本书也只会加强抗敌决心。您对书中哪些内容不放心、有疑虑,能否请您说明,这对台湾很重要,您的意见很宝贵,谢谢。
作者: DiePost0318 (suiless)   2022-05-19 19:36:00
啊,台湾有多少学者专家教授将军,有名有姓学经历漂亮却帮阿共说话?姓名跟学经历根本不是判断可信度的重点
作者: viaggiatore (▁音)   2022-05-20 14:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com