https://0rz.tw/lwtNG
本文撰写的时候(2022年3月中)，世界正值多事之秋，人们把目光聚集在乌克兰与俄罗斯
的战争，为了即将到来的动乱惶恐不已，但是，一些长期观察者会冷静地指出，其实在很
多你不注意的地方，早就战乱频仍了。例如，常常在新闻占了一个角落又被忽略的叙利亚
内战，就是一例。它从爆发至今将近十年了，仍然不见尽头。
台湾在过去几年也陆续出版了几本关于这类主题的作品，这本《那天清晨他们来敲门》便
是其中之一。作者Janine Di Giovanni是欧洲最著名的战地记者，从上个世纪八零年代末
，便开始走访各砲声隆隆之处，试图给予读者最直接的报导与纪录。在南斯拉夫内战、非
洲、阿富汗跟车臣等地方，都可以见到她的身影。本书则是她将这几年亲身涉险走访的经
历记录下来的散记，算是某种报导文学。Janinet除了采访她所能接触到的难民，也试着
跟政府军及政权支持者碰面，想从更多不同的视角了解事情，这是值得称赞的报导态度。
叙利亚内战是“阿拉伯之春”的延伸产物，当人们在政治觉醒之后，企图向政权索求更多
的权利遭到拒绝，除了继续忍耐之外，就只有武装对抗了。然而，问题在于，反抗的跟维
持体制的两造，都认为自己是“正义”的一方，他们都想要维护自己的利益，这是很难分
清完全的对与错。毕竟人性如此。
然而，问题在于，如果维护自身利益是与生俱来，那么，该怎么解释有些人却始终无法采
取和平的方式争取自己的权益呢？历史上的许多内战、革命，不就是对话失败的结果吗？
或许我们该坦率地承认，有些人的“幸福”，就是建立在压榨他人之上。那么，这可能将
帮助我们更加容易厘清是非。
Giovanni 采访了一位支持反抗的女大学生，她被政府羁押，拷问，甚至凌虐跟强暴，虽
然侥幸免于一死，但却身心受创。还有一位男性，只因他所在之处是反抗军活跃的地方，
就被抓去审问，遭到折磨了两三周，警察只一句：“没事了，误会一场。”把他释放出来
，没有任何道歉，没有赔偿。作者拿这些经历去询问那些支持现政权的人，对方不是顾左
右而言它，就是直斥“这都是谎言，政府怎么可能伤害人民”。或许，凯撒说过的名言：
“人们只相信自己愿意相信的”，是放诸四海皆准吧。
本书的中文副标题：“我走过叙利亚内战, 看见自由的代价”其实颇微妙，不太确定编辑
的考量是什么，不过这确实有对应到内容，特别是后半句。在书中的几位被迫害的叙利亚
平民的证词中常出现的，就是政府军士兵在对他们施暴时，会口中咒骂：“这就是你们要
的自由！”他们这句话的意思很难精准的推论出是想表达什么，或许是想说，失去了秩序
和稳定的可怕。这种论调我在中国的某些体制支持者的口中也常听到，那边的有一段时间
流行一种叫“叙利亚学”的网络语，就是拿着这种失去秩序后的战乱恐吓民众，警告破坏
体制的下场。从历史上来看，确实，要恢复政治秩序是非常困难的，它需要付出非常非常
大的代价。是否每个人都愿意接受，这确实是个大哉问。然而，正如前面所述，被长期体
制压榨的那群人的权益又何在？没有透过和平管道争取的是否公平？那么造成这种结果，
又该找谁分说？能责怪它们连累到你吗？自由与稳定或许有冲突，但绝对不是互斥。我们
珍惜和平，但这不是用来压迫别人的理由。
作者描述另外一个值得注意的现象是，许多叙利亚人都相信，战乱的背后有“境外势力的
阴谋”。这并不意外。人性本来就很会替自己的苦难找理由开脱，迁怒。更何况，以叙利
亚的地理位置跟环境，没有他国干涉谁也不信的。战争不是外人挑起的，但是他们在背后
的影响却是砲火不停歇的原因。或许，如果就让政府军跟自由军单打独斗，不管结果如何
，并不至于如现实样拖这么久。那么，或许对绝大多数人来说，至少能恢复和平就好。如
今的当下，作者在书中写到：“曾经是多元文化共存的叙利亚，已经不可能再回到过去的
光景了，甚至，我们还看不到战火停下的可能。”
总而言之，如果最近因为时事，想要多了解一下其他各地的战火，这本是不错的读物。它
篇幅不长，可读性高，睡前翻翻亦可。编辑还很贴心的在后面整理了关键年表，即便之前
没有留意新闻的人也可以快速了解一下状况。
在此推荐。