Re: [讨论] 大家对于杀人犯想出书赚钱的看法是..?

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2022-03-21 09:03:49
: ※ 编辑: jeanvanjohn (111.185.12.44 台湾), 03/21/2022 08:58:19
: → yudofu: 退一百步讲、如果你认为帮助出版这件事可以证明是谎言,难 03/21 08:56
: → yudofu: 道出版之前李都是对的?之前的书都是无效没有类似的功能? 03/21 08:56
: → yudofu: 还是你已经确认李讲的完全就是出版这件事、或者你只是作了 03/21 08:56
: → yudofu: 一部分?那么是哪一部分?一般这种直线思考单行道的方式都 03/21 08:56
: → yudofu: 是经不起反推的。 03/21 08:56
我再回一下油豆腐先生好了:
1. "帮助出版可以证明李茂生讲的(家属消失论)是谎言",
这句话并不代表"出版之前李都是对的";
谎言没有人证伪,不等于谎言就是真的,你的论证方式有问题。
2. 在"淳"之前,也只有我出的"与绝望奋斗"有这样的功能,
换言之,持续关注这个议题的出版人,只有尚市长一个人。
3. 你看截图应该知道,前面一位质疑者讲的是
"出这本书是伤害家属",
因此李才回应"家属消失",所以从因果关系推论,
李确实就是在回应"出书伤害家属"这个质疑无误。
你是不是没有看我截图的内容,就对我加以质疑?
作者: seacall (....)   2022-03-21 10:15:00
都说自己最懂李茂生了,干嘛还要问版友?
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-03-21 18:44:00
人家也只是推文回应 修在同一篇不好吗..强迫推销?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com