※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 我简单解释一下这本书的状况好了?
: 这本书的原文是这样子的:
: 嘉靖四十年（一五六一年）十一月，张彦文在大同总兵刘汉的统率之下，出战
: 平虏及汤西河，弃其旗鼓，逃亡至俺答的阵营，改蒙古风的名字为羊忽禄。
: 过去原本是有军功获得褒赏的人物，现在却因此转为酋长。在此之前，在游击
: 将军李应禄麾下的士兵刘四，又名天麒，因为李应禄的严厉，加上怨恨兵粮受
: 到不当剥削，因而打算逃亡。于是，刘四与陈世贤、王麒谋杀了李应禄，带着
: 家室一百三十余人，从羊角山逃亡至俺答处，也改名为刘参将。(注20)
: 注20:
: "万历武功录"俺答列传中，第二十五页:
: 其四十年十一月，张彦文从云中帅刘汉，驰平虏汤西河，遂弃旗鼓，亡抵俺答
: 营，易夷名曰羊忽禄(错字?)。以曩时鬻陈功，转为酋长。先是，老营将军李应禄兵刘
: 四，又名天麒，怨应禄严，又渔猎饩禀，欲亡，遂与陈世贤、王麒谋杀禄，即
: 携其家室（下略）
: 也就是说，岩本教授自己用白话的方式改写过一遍，
: 但是他在注解有附原文。
: 顺便说明一下这本"朝贡.海禁.互市"的性质，
: 它是一本学术论文集，所以非常严谨，即使在本文改写成白话，
: 后面也一定都会附原文引用的内容。
你是不是没看书就直接复制贴上我的文字啊？
其四十年十一月，张彦文从云中帅刘汉，驰平虏汤西河，遂弃旗鼓，亡抵俺答
营，易夷名曰羊忽厰。以曩时鬻陈功，转为酋长。先是，老营将军李应禄兵刘
四，又名天麒，怨应禄严，又渔猎饩禀，欲亡，遂与陈世贤、王麒谋杀禄，即
携其家室（下略）
岩井先生在第三章的注20不是你贴的那样喔！
（当然啦，你说的是岩本嘛！）
(20)瞿九思‘万历武功录’、俺答列伝中、页二五
张彦文从云中帅刘汉驰平虏、汤西河，遂弃旗鼓，亡抵俺答营，易夷名曰羊忽
禄。以曩时鬻陈功，转为酋长。先是营将军李应禄兵刘四，又名天麒。怨应禄
严，又渔猎饩禀，欲亡。遂与陈世贤、王麒谋杀禄。即携其家室一百三十余人，
从羊角山亡抵俺答，亦易名曰刘参将。
（下略，因为字多，我不想打了）
你有发现问题吗？
1.我的断句和注的断句有差异
2.“其四十年十一月”在岩井的注里面并没有出现，这是我打的
3.我引用的是“遂弃旗鼓”，岩井的注里面是“遂弃旗鼓”
4.我打的是“老营将军”，但是岩井的注里面是“营将军”
你到现在还是没办法回答你是对照哪个版本的《万历武功录》吗？
顺道再提醒你确认，注20是在“刘参将”那边吗？