“按赞”已成为武器，中国、俄罗斯、川普、恐怖组织、带风向者、内容农场，如何操纵
社群媒体，甚至……不知不觉统治了你
LikeWar: The Weaponization of Social Media
作者：P. W. Singer、Emerson T. Brooking
当我们熟悉的社群平台被作为刺向他人的称手武器时，我们该如何是好？
本书结论是作者们试图透过各式实证观察，来展示多样不同种的证据指出案赞的偏差行为
，一并向社群网络巨头发出课责的声明，但是结论比起书中在举例各种案赞时的偏差用途
下，却相较稍嫌着墨的不够深刻。不过，这也代表P. W. Singer和Emerson T. Brooking
在提出各式证据时的论述是非常精采与生动的，尤其是在指出社群网络被利用当作军事工
具时所刻画的细节资料是相当详尽与深入主题。
让我自己在阅读的过程中需要一直去反思，究竟我自己再上网的过程中到底又促发了什么
违背当前常理的异常行为。这也让我必须去检视自己在先前对不同贴文的评论与点赞等等
，是否可能对其于群体造成不同程度的压迫与攻击。虽然我之前对这些概念是有所了解，
但《赞争》这本书所刻画的细节又让我进一步了解社群媒体议题的重要性。
但是，这也必须指出本书中文副标题是有点会让人误导的感觉，尤其在对比英文副标与书
中内容时，书中所论述的时期都是社群媒体被当作战争武器去使用时所带来的伤害与危险
，这与网络操作或统治是有相当大的差别，虽然这也是书中的部分文章，但其所涵盖的范
围可能没那么大。
在书中，两位作者主要的叙述，是期望指出当前各式社群媒体在现代战争中常常被用来当
作常规的作战武器，且又能够良好的融入现代作战系统。 这些战争包含极端伊斯兰教在
已开发国家的恐怖攻击、小规模的地域冲突、俄罗斯对境外选举的操作与中国对境内言论
的管控。这些有系统的攻击模式利用常见的社交平台无孔不入的侵犯了我们的思考方式，
尤其这些攻击模式极为优异的借用社群平台广告的投放与推荐贴文的算法，让其趋向武
器化，系统性的打乱原先社群网络设立的初衷与其先前所建立的信任。
再次回到书本的主题，战争，一场利用社群网络的战事，这句话强调的是书中所提出的例
子，几乎都非主动方深思熟虑后的战术行动方针。但是，最意外的是这些组织在使用首次
于战争登场的社群网络都显得非常驾轻就熟，不管是在军事上的渗透或情报的递送，都大
幅提升了原先战争对社会的影响。尤其，社群平台所塑造的同温层大幅扩展了病毒式传播
的效率，严重加深原先恶意攻击的政治影响，最终伤害了平台先期的运作模式与民主社会
之间的信任关系。
此外，这样的攻击模式至今也常常让现今社群网络公司无所适从，不单只是因为攻击模式
的多变，连同攻击是否属于恶意的判断，都让社群平台难以下手。尤其，这样现代化的社
群武器行动往往都是在与时间赛跑的关键竞赛，只要社群平台一不留神，进攻方总是可以
找到相对得利的方向下手，让社群台平往往花费钜大的代价，但难以得到相对应的收获。
所以，Singer和Brooking有提出了未来社群平台的管理会朝向透过机器学习的方式，预防
未来可能面对的难题，但是，机器学习一样会有可能的风险与缺陷，就只能端看我们如何
在最小的伤害下解决问题。
疑问与反思：
1.病毒性传播与复杂性无法兼具的难题，以当前算法的设计，任何针对趋势的争论都是
在火上加油，不仅无助于消除争议，最终还会使任何的积极讨论只留下争论本身
（p.321）。
2.伪草根运动（Astroturfing）本身所塑造的表征，我们该如何是好（p.223）？
3.趋同性的社群是为了“说服”，而非告知，吗？（p.212）。
网页好读版 https://link.medium.com/giKciPIQpnb