[心得] 《尸体在说话》读后感

楼主: naked24 (统大)   2021-12-16 17:05:31
会说话的尸体版
https://tontonreads.webflow.io/
心得全文
本书作者是在日本法医界执业超过三十年的“法医之神——上野正彦”。每一个故事都是
他在工作解剖中实际遇到的经历。虽然这本书初版在 1989 年,离现在将近 30 年的时间
,价值观难免较为传统,但在某些与人性相关的议题还是不会改变,读完后反而让我对于
“人性”细细思考。
曾经有人问过作者一句话:“您都在验尸、解剖尸体,不会很恶心吗?”作者回答:“活
人比较可怕。”
这句话,让我会心一笑。很多人也常拿人和鬼相比较,答案往往都是人比较可怕。我想原
因应该是鬼无法对活着的人带来立即的伤害,虽然死人无行动能力也无法开口,但也算是
目击者。
其实只要仔细观察尸体,就会发现死者似乎透过身体做无声的申诉,试图让真相大白,好
似凶手的样子浮现眼前。
另外,作者举了一个令我印象很深刻的例子:是关于死后保险的事情。
我这里就节录给各位看:
因为管线泄漏的意外,导致一家人连同小孩都死于火灾。日本规定过失责任者必须对这些
人给付庞大的损害赔偿金。理应得到赔偿的父子们因为先死,而当时只有母亲一人活着,
因此权利由母亲继承。十分钟后,母亲也死了,于是该赔偿金的大半便由法律上母方的遗
族继承。换句话说,结婚不到十年,财产的大半全跑到母亲那边去了。吞不下这口气的,
是父亲那边的亲兄弟。即使能够提出医学上的根据,也无法明确判断、解释这十分钟的差
别。法医实在没辄,想将母亲的死亡时间订正成与父子们同样的时间,只不过,之前开立
的尸体检验证明书已经送到户籍机关,也依据烧死这个事实办理除户了。
重要文件无法随便订正,必须在家事法庭召开简易法庭,由法官认可死亡时间的订正理由
才行。结果,经过法律程序后,母亲的死亡时间被订正成与其他家人同样的时间。
然而,这次换成母亲那边强烈反弹了,纷纷大骂:“只要硬著干,死亡时间就可以更动吗
?医学是这么随随便便的吗?”最后,这项纷争又闹上法庭了。
三年后,在审判长的和解劝告下,这场僵持不下的官司,才以同时死亡落幕。
我们一直认为保险是为了保护我们,将可能承受的意外转嫁到保险公司上,除了让家人安
心,自己也会有。
“就算我哪天突然走了,我还有这样的金钱价值啊!”的这种想法。
但在社会上许多实际案例中,许多人为了领取保险金,会将人杀死后特意布置成意外事件
,或是死者生前选择自杀。但在保险条款下,自杀,是无法获得理赔的,所以很多家属会
去求医生更改死亡时间或是改开死亡证明。这些都是因为人性的贪婪,保险公司将人命数
据化后,当有人察觉到这个可利用的漏洞时,往往会演变成许多创意的说词及死法。
保险对大家来说是一种保障,但也是杀人的诱因。
另外书中也提到几个养生知识,比如说,统统一直认为喝酒很不好,所以几乎滴酒不沾。
但作者提出选择都不喝酒的人,是动脉硬化的好发族群;但如果喝酒喝到成瘾的,也会有
肝硬化的危险。我只能说,人要好好健康活着真的好难….
我在高中的时候其实有买过一本书,叫做《不过是具尸体》。也是在阐述关于尸体的各种
知识,但我其实从来没翻过,原因是那本书对于当时的我实在太艰涩,很多专有名词会让
我晕头转向。所以,如果你是想初步了解法医的工作内容,或是关于尸体的基础知识,统
统推荐大家可以去买这本书来看看喔!
统统爱看书
https://instagram.com/tontonreads?r=nametag
作者: a031405 (a031405)   2021-12-17 02:05:00
这本很旧耶!台版有二刷以上,可能搭上漫画风潮?其实内容没有很跟不上,除了 DNA 没讲到而已,有些案件靠这些微物迹证应该就轻松破了
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2021-12-18 14:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com