【书名】：挚友
【作者】：西格丽德‧努涅斯
【译者】：苏莹文
【出版】：寂寞
————————————————————
minebook掘册podcast:
https://open.firstory.me/story/ckt5dn9wgccxi0911tl35kkd3/platforms
《挚友》这本书的介绍吸引了我的注意:
“她的挚友自杀, 还没从震惊与伤痛之中恢复过来,
就收到一个更意外的请托: 照顾挚友留下来的大丹狗阿波罗,
阿波罗不能明白主人突如其来的离去，因此深深受创,
陷溺失落伤痛的他们，渐渐成为彼此的救赎…”
身为两只狗的主人, 对人与狗的故事绝对买单.
结果看了以后, 发现这本书不只跟动物有关, 还是一本写给创作者的书.
1. 评价是两面刃
主角与死去的挚友都是以文学创作为生, 因此小说中有许多关于文学创作的观察与思考.
虽然小说的描述以文学为主, 但其实适用于各类的创作.
创作的人心里都存在一个理想的读者形象：
“这个人跟我一样对某个知识特别喜爱, 我想要表达的意思与感动他都能感同身受.”
以前的时代, 创作者可以留着自己美好的想像.
但到了网络时代, 读者的真实回馈会透过留言, 评价等呈现在你面前,
突然间你才发现, 原来错读你想表达的意思的读者还不少,
他们因为你从未表达过的事情责骂你, 让你有苦难言,
即使他们赞美你, 但如果是在赞美那些不是你原意的事情,
你也不知道该不该感到高兴, 该不该接受.
就像你精心卤了一锅牛肉, 结果对方吃了以后, 大口称赞说这锅五花肉真是太好吃了,
你是该纠正他, 还是就默默收下关于“好吃”的评价.
goodreads是美国最大的书评网站. 最近这个网站出现大量的一星评论,
有些作家收到勒索信, 表明如果不付钱, 就会用负评让他们的书消失在茫茫书海中.
即使不是这种恶劣的勒索行为, 在“政治正确”的年代,
很多负评也已经不是针对内容本身, 而是在批评创作者所拥护的价值观,
例如哈利波特的作者JK罗琳, 她最近卷进了一个大麻烦,
起因是因为她支持了一个学者的言论,
这个学者批评那些没有做过变性手术的男性是在“冒充女性”,
她反对这些人只基于心理认同自己是女性, 就要求法律承认他们是女性,
JK罗琳转贴了学者的贴文, 结果LGBT团体把对这个学者的怒气转移到JK罗琳身上,
认为JK罗琳居然歧视变性人, 要求下架哈利波特,
即使哈利波特的内容跟变性人一点关系都没有.
在小说中, 自杀的教授时常跟学生搞师生恋,
利用不对等的权势关系, 享受源源不绝的青春肉体,
在meetoo的年代, 我们是不是也要禁止出版他的作品?
我觉得在网络时代, 一部作品要受到客观的评价, 已经越来越不可能了.
2. 创作者的难题: 要写读者想看的 ? 还是写自己喜欢的
在小说中, 主角在写作之余, 也在教授写作课程.
在课程上, 学生跟她抱怨
“为什么要读这些已经绝版的作品？它绝版代表它卖不好,
难道我们不该读些更成功的作品吗?”
所谓的成功当然是指那些卖得好, 有市场的作品,
这显然是创作者亘古不变的难题: 到底是要做自己喜欢的, 还是做读者想看的?
最理想的状况当然是你喜欢的也是读者喜欢的,
但大部份的时候还是得做出选择.
如果挑读者喜欢的, 越多人喜欢就越多人做, 我来做不一定做得出新意,
但也许可以蹭到一点热度.
如果挑自己喜欢的, 很多时候会自我怀疑, 是不是只是在求一个自我满足,
创作者当然需要别人认同, 如果回响很低, 就会开始想, 哪
里做得不够好? 还可以怎么改?
但一直想这些事, 就会失去初衷, 做出自己一点都不喜欢的作品.
3. 创作者的个性
创作还有一件事很重要: 一定要有“个性”,
在网络世界有个专有名词, 叫做“人设”,
人设做得成功, 别人就会把你跟一个具体的形象连结在一起,
这个人设也会帮助你跟其他人做出市场区隔,
但坚持人设非常不容易,
最近刚推出新节目“千金私厨”的paris hilton是网红始祖,
在节目里面她极尽夸张的穿着完全不合时宜的衣服去超市买菜,
戴着美丽但是无用的手套切菜,
什么菜都洒上亮粉, 符合她热爱闪亮亮的风格.
我们一想到她, 就想到“任性富家千金”.
但于此同时, 她推出了她的记录片,
在记录片中她承认这个金发傻妞的形象是她创造出来的, 并不是她本人,
她虽然出身富裕, 但因为年轻时候的经历, 让她非常想离开家, 自己赚钱,
于是她创造了一个角色, 并用这个形象建立了起她的商业帝国,
她被人看到的每一分每一秒, 她都在扮演这个角色,
做到这种程度, 也算是另一种终级的创作了.