Re: [心得] 佛洛伊德《梦的解析》

楼主: arsl400 (dark hatter)   2021-08-26 17:23:31
关于佛洛伊德该不该废掉,有几件事情可以给各位参考
首先是“数据、谎言与真相”这本,已经有大数据证明以及反证佛洛伊德了
再来,佛洛伊德影响阿德勒,而阿德勒可说是发展心理学的宗师
在此之前心理学没人想鸟小孩,如今发展心理学已经是迈向强人工智能的重要学科
另外,从历史影响力来看,心理学界只有两个人可以和牛顿等人并驾齐驱
其中一人就是佛洛伊德,另外一个是康纳曼
影响力的定义是“路人皆知”,这件事情普通心理学家根本无法做到
我自己是几个月前才开始看梦的解析,这本确实写得很烂,完全可以理解佛洛伊德
自以为是的论点被同界批评的一无是处
但就像所有科学一样,要有革命性的进步一定要有类似这样的人出现才行
作者: VossCG (2021新人类)   2021-08-27 09:24:00
推~ 本身也只是单纯分享书中的观点并没有全盘认定佛洛伊德的论述都是对的
作者: XuanObZl   2021-08-27 13:43:00
建议你重新看心理学发展历史,皮亚杰、史金纳这些大师才称得上路人皆知。且佛洛伊德至今在心理学界都有一席之地,并不是被批评的一无是处。
作者: CY40 (尚未通过认证)   2021-08-28 03:24:00
史金纳我不认识XD,我路人。
作者: jadokao (你算哪根葱?!)   2021-08-28 04:02:00
在心理学界,康纳曼有这么猛?就像上面说的,史金纳这等级才有可能跟佛洛伊德相提并论。至于路人界康纳曼就有这么猛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com