不是威利在哪里，是威利的画
大女儿3岁刚升小班，学校每周都会让孩子带书回家看，这次拿到这本书
妈妈一看就传讯息跟我说不适合，我回家看了两遍，也找了网络上一些评价
他其实就是把世界名画改编成大猩猩为主角的恶搞、风趣、无厘头画风
妈妈觉得不适合这个年纪，很难解释每一幅画要表示什么，且有几页他觉得不妥
像是“巴黎，雨天”这幅原作他改编之后，下方有一个人被大猩猩像狗一样牵着.........
然后“带着猴子的自画像”被改编后，右上角有一个人头，我老婆觉得可怕
“达芬妮与阿波罗”他说不知道怎么跟孩子解释因为女生被男生一直追求，然后祈求父亲
把他变成一颗树
确实这绘本很难跟三岁小孩说明，然后我找了一个下方的网络评论，他讲的蛮有道理，“
幼儿认知发展未臻成熟，真实与虚幻间的界线不够明显”“故事中也常出现阴暗不安的布
局，所以读者对于安东尼的感觉十分极端(非喜欢即厌恶)”
不知道看过这本书的爸妈对这本书评价怎么样？
https://m.xuite.net/blog/lsp0522/blog2/16444006
我老婆明天要拿去学校请老师换一本了
我个人觉得有几页确实不太适合，但大部分的画还好，是没有到不能看这么严重，只是每
一页是独立的画，不是连贯的故事，3岁真的要懂这些有点太难