[心得] 名侦探的守则—本格推理吐槽大全

楼主: kitedolphin (相信吧。)   2021-08-23 00:13:00
名侦探的守则加了封面的图文版心得:
https://www.timelog.to/a290461085
终于看完这本东野圭吾的知名作品,我之前看的东野圭吾作品里面,白夜行和嫌疑犯X的献
身我都很喜欢,单恋觉得还可以,幻夜觉得普通(不知道恶女三部曲有没有出完的一天,
个人还是倾向认为白夜行和幻夜里面的妖妇女主角是同一位),其他作品不是没看过就是
忘了~
睽违已久,终于又看了这本也很有名的东野圭吾著作—名侦探的守则,名侦探守则是让我
看得很开心的一本书,个人很推荐。
这本书基本上就是在吐槽推理小说常见的那些,背离现实的常见僵化剧情和案件设计套路
。我觉得他对本格推理的命案和诡计设计的不少吐槽,都让我心有戚戚焉,尤其是他在这
本书刻意设计很烂的谜底这点,实在是让人觉得很有趣XDDDD,我每次都在期待这次谜底到
底有多烂。
侦探天下一根本就是致敬金田一耕助的人设XDDDDD,个人也蛮喜欢从警官的角度,吐槽推
理小说和侦探的这种写法。
看各种奇妙的案件房屋地点和背景设定,也让我很有即视感,尤其是横沟正史和三津田信
三这种命案舞台和姓名设计特别用心的,常常都让人觉得,到底是谁会取这种怪村名和怪
姓名!!这实在太不符合一般的习惯,虽然确实可以透过这些名字和村名的命名符码,增
加故事的诡异氛围啦,真的是每次看到还是会想要吐槽一下。
不过当然,东野圭吾这种写法还是蛮犯规和不讲武德的,毕竟每个剧情和诡计,理论上都
应该要看作者在书里面的铺陈和编排是否符合故事的内在逻辑,以及人物的行动逻辑,才
能判断这样的设计是否能融入故事氛围,发挥其推动清节和渲染情绪的功能,没有显得突
兀。直接把不合理的剧情跳出来鞭,其实对作者们不太公平。
但还是可以理解他为何这样处理,应该是因为在太多推理小说里面看到类似的套路情节,
显得千篇一律,让很多推理小说的剧情看起来像是在套用僵化的创作公式,他才会想着要
吐槽吧,所以我还是蛮喜欢,这本书对很多本格推理小说不切实际之处的吐槽。
然后我觉得他写读者怎么读推理小说的一些内容,感觉也很像我读推理小说的方式,有种
“被发现了”的感觉,所以觉得格外中肯。
以下摘录我深有同感的书中截句与吐槽,文长而且会有一堆XDDD,未读和不喜勿入唷:
1.密室
猜最不可能是凶手的嫌疑犯的想法,真的是看推理小说的最佳解之一。
大家居然直接吐槽密室很老梗XDDDD。
古典推理小说“见到女人就怀疑”的公式XDDD。
大家都很嫌弃“密室是诡计之王”这句话。
凶手也很老梗很好笑XDDD。
大家没兴趣听侦探的密室解谜过程好好笑XDDD。
这个密室真的好差劲,会让人傻眼的那种,哈哈哈哈。
2.意外的凶手whodunit
吐槽可能是受害者自杀。
女性是凶手的话,通常是美女,过去经历会不清楚,而且名字很重要。
这类故事的真相,往往是无论读者再怎么努力,人无法光靠小说提供的线索推理出凶手。
但这不是什么大问题,因为会想仿效作品中的侦探以逻辑推理找出真凶的读者,几乎不存
在;大部分的读者都是只凭直觉与经验去猜凶手。
虽然不时会出现一种读者,声称“哎呀!我看一半就知道凶手是谁了嘛!”但通常都不是
经过推理之后得出的结论,读者只是马马虎虎抓个大概,在“喔,凶手应该就是这家伙吧
!”的心态下选个人物,结果碰巧猜中罢了。对作者来说,最棘手的是,这类预测并不会
锁定在唯一的可能性上,读者猜凶手的方式,很接近赛马预测。这边对读者猜凶手的心理
描述,抓的非常精确。
这篇的谜底也超烂XDDD ,我也很想拿东西丢书中侦探。
3.孤立宅邸
这边提到评论家研究说,这类作品在欧美早已销声匿迹,反而在日本还是广受欢迎,真的
….看了好几部日本的孤立宅邸作品。
吐槽每次孤立山庄的都是大雪,孤立孤岛的都是台风,这样很不用心,很中肯的说法。
整理出的孤岛山庄作品的魅力,还蛮有说服力。
我觉得警察的吐槽不错:这类设定还是存在不少坏处吧!你想想,以凶手的角度来看,嫌
犯可是越多越好呀。选在关系人屈指可数的情况下犯案,总觉得很不自然。总而言之,凶
手挑这种封闭空间当舞台,本身就很奇怪.每次读到这种暴风雪山庄类型的作品,我都觉得
凶手不如道路上见人就砍,被逮捕的机率还低一些。这类故事从头到尾都很不自然,难怪
会被批评是做作的人工世界。
这篇的真相也很让人想要吐槽,我也觉得不如直接拿钱找杀手算了XDDDD。
4. 死前留言
对作者来说,不但能轻易营造神秘气氛,又有提升悬疑性的效果,相当好用。不过通常只
要以用上死前留言,整个故事就会变得不自然哪。
当然不自然吧,濒死的人哪有可能这么悠哉地写什么留言。
“好了,各位”侦探环视众人,老规矩先来这么一句。“这次的案子非常有深度,在我的
侦探生涯里,也是头一回遇上如此特异的事件。这是一起经过精密计算之后犯下的罪行,
对于想得出这种犯罪手法的凶手,我打从心底佩服。
以上的发言,其实就是想说“看吧!这么了不起的犯罪计划,还不是被我破解了!”换句
话说,就是天下一变相地往自己脸上贴金。
这个死前留言的谜底也是惊人的烂XDDDDD。
5.不在场证明——时刻表诡计
侦探:这次我是演警察喔,因为这次的事件完全不适合我这种古典侦探出场。要让我名侦
探的角色得到充分的发挥,还是要那种神秘的大富豪被杀死在阴森的大宅院里头,或是在
怪人聚集的镇上发生连续杀人事件之类的案子才对味吧。
这好中肯 哈哈哈哈
天下一系列不是都会飘着一股恐怖又异样的氛围吗?
这完全是在说金田一耕助系列吧
还吐槽在现实世界里,警部不可能站上最前线听取情报。
凶手说自己的不在场证明的时候也太洋洋得意了吧XDDDDD
破解不在场证明的小说极度缺乏推测凶手或杀人动机的趣味性。
没人在推理呀,大家都只是悠哉地旁观主角推理,这样才不会累呀。然后到了最后的最后
读完谜底,大家只要知道来龙去脉就心满意足了。
连用找共犯来破解不在场证明的解法,和刑警的直觉都出现了。
不破解不在场证明的侦探,反而让凶手想主动招供,实在好好笑XDDDD。
最后对这案子的暴力解法实在很随便,哈哈哈哈哈。
6.“花样粉领族氤氲温泉乡杀人事件”论—两小时单元剧
因为演单元剧,所以侦探被性转XDDDD,而且警察侦探两人只是刚好入住同一家旅馆,就发
生的凶杀案,作者超偷懒。
而且男警察和女侦探两人之间还要有若即若离的情愫,以及杀必死暧昧场面。
天啊,这样的设定我随便都想得到好几个组合,果然推理小说的人设还是有一套公式的。
大部分的两小时单元剧,主角都得设定成女的呀!因为主要观众成是家庭主妇,不这么作
,收视率是拉不起来的。
我怎么觉得是为了吸引男性,才会把主角设定成女的XDDD
居然是看角色是哪个演员演来猜凶手XDDD,不过真的很有道理。
吐槽改编剧名和原著完全不一样,而且会变长很多的这点也很有趣。还吐槽改编的电视剧
很容易偏离原著,和改编失败。
吐槽推理小说的戏剧改编常常失败的原因:与其忠实地呈现原著错综复杂的故事,不如改
编为虽稍显陈腐但简单易懂的剧情,再视状况加上一些恋爱元素,才能拉抬收视率。
中间居然还要夹杂能提高收视率的女侦探出浴镜头XDDD。
解开谜团的契机跟诡计都好随便XDDDD。
两小时单元剧的侦探主角都会故意将凶手叫到人烟稀少的地方去,亲自与凶手确认自己的
推理是否正确。港口是常见场景之一。
演凶手的尤其可怜,面对侦探滔滔不绝的演说,演凶手的明明没机会开口,却不能在一旁
呆呆地听,还是得想些表情做做样子,真是辛苦。
也吐槽警察躲在一旁听外行人侦探对着凶手解谜的剧情很荒谬XDDD,我也深有同感,警察
应该要直接先把凶手抓起来带回去侦讯吧?
7.分尸案
解谜的重点在“分尸的必要”上。
那些凶手为了完成某个划时代的全新诡计,因此非支解尸体不可的小说,里面的诡计都不
太合常理,在现实世界里根本无法实行。到头来,都只是借用分尸要素营造恐怖诡异的气
氛,把读者唬得死死的,其实只要仔细想想,就会发现全是些骗小孩的伎俩,作者压根没
把法医学当一回事。
这篇的谜底好蠢,我快笑死XDDDD,但结尾有毛毛的感觉。
8.不能说的诡计—???
这应该就是在说叙述性诡计吧?
谜团种类可以当作是读者的选书依据,但有些作品不该以谜团分类,应该以谜底来区分比
较适合,遇上这种作品,若将其分类告诉尚未读过此书的人,是非常没礼貌的,因为这等
于直接掀了谜底。
在这种以豪宅为舞台的本格推理故事里头,若出现凶手凭空消失的戏码,通常不都会附上
豪宅平面图吗?
的确,附平面图已经像是约定俗成的习惯了,不过天晓得是不是多此一举。
那种东西就像破解不在场证明小说里出现的时刻表一样,附上表格,只是让作者能够大声
说:我确实提供了推理素材给读者喔!、我对读者没有不公平喔,我想实际上根本没几个
读者会认真地拿着那些图表进行推理吧。
嗯嗯,不无道理呢。我自己就从没好好看过那些附在小说前几页的XX邸平面图呀。
这次的诡计,其实对读者而言是不公平的,因为,读者并无法判断这个诡计是否成立。即
使剧中人物被这个诡计欺骗,并不代表骗的过世上所有人。
谜底是超经典的恶质叙述性诡计XDDDD,一人分饰两角,喜欢这个吐槽诡计的谜底设计。
9.童谣杀人(附会杀人)
登场者里面有一堆海鲜的名字真的好恶搞。
直接提到恶魔的手毬歌、狱门岛和一个都不留~~
动机是向多人复仇,童谣通常是凶手用来恐吓下手目标的工具,让受害者心生恐惧。另外
常见的动机是栽赃,陷害与那首歌关系匪浅的人。
直接吐槽这种作法很牵强,比起获得的效益,需要背负很大的风险,根本是吃力不讨好的
麻烦事。
依据歌曲的分段,推算被害者的人数,也是这类型故事的缺点。
每次得知又有人被杀,天下一就得说出“糟了!又被凶手抢先了!”到后来,读者只会觉
得“这侦探真蠢”罢了。
上面这段吐槽的也太中肯。
至于他要怎么动,我们警方完全不清楚。要是他能早点将他的推理告诉我们,理应能够改
善搜查效率、提早破案的。但碰上他这种本格推理小说的侦探,我们警方根本不期待他会
帮这个忙。
10.“不公平诡计”的样板作—推理的诫则
不可能!这种有钱人家的生活不都是爱恨交织的吗?总有些事会让他们恨之入骨或是爱得
要死!再给我去查清楚!
这个吐槽XDDDD
叙述者本身就是凶手的阴险作品!
11.无头尸
在运用诡计的推理小说里,不是都得靠“巧合”才收得了尾吗?
然后说出这句话的人就被殴打了XDDD 侦探和警察都说巧合这个词是禁语!
12.凶器
这种情况在现实中根本不可能发生,警官一旦走出自己的辖区,就和普通民众没两样。何
况所谓警部只是个地方公务员,要是想越区插手办案,通常只有被当地刑警大骂闪一边去
的份。
也有拿食物当凶器,把凶器吃掉湮灭证据的小说。
如果只是花心思在发展新奇小道具,要让诡计有新意应该不是难事。但要是矫枉过正、一
昧使用高科技机械设计出复杂的诡计,反而会降低故事的意外性喔。
随着文明的发达,我们本格推理世界的居民也越来越难生活了。
XDDD 这个吐槽也太有趣了。
结果名侦探疑似误判凶手QQ,太惨了,哈哈哈哈哈哈,但因为他是主角,所以他说凶手是
谁就得是谁。
13.终幕
我每次都很想抱怨一件事——这个舞台设定能不能不要这么千古不变呢?既然凶手肯定是
在场者当中一人,把他单独找出来逼他认罪比较好了,其他人何必在场?不过话是这么说
,可能还是有不少读者觉得这是推理小说不可或缺的经典场面吧。
结果这次也把警察抓走了XDDDD。
这系列或许还能撑一阵子,但不会长久的。因为,就连身为系列要角的我—最不可能是凶
手的人物,都被作者拿来当凶手了,显然他已是黔驴技穷。虽然不变大声嚷嚷,沦落到用
像这种毫无技巧的方式制造意外性的作家,迟早会陷入瓶颈,再也变不出把戏的。
14.最后的抉择
一个都不留的谋杀侦探版本XDDD。
还有分成行动派侦探和安乐椅侦探组XDDD。
某一位根本就是玛波太太XDDD。
不过是推理作家想轻松塑造系列角色的老套公式——朋友是警官、家人是刑警,再不然就
是情人或配偶是搜查一课的警部,这么一来,侦探角色自然人与案件搭上线,情报也能轻
易取得;而且,那些好用的伙伴们,总会哭丧著脸抱怨单凭警方的力量无法解决案子,一
边将搜查机密对着一般民众叽叽咕咕叽叽咕咕说个不停。拜托,天底下哪有这样的警察?
当然,我指的天底下是小说世界之外。
我的状况确实非现实了些,不过,我只是将我的推理说给我外甥听罢了,还算客气了吧。
真正过分的,应该是那种仗着亲友在警界担任要职,自以为握有尚方宝剑,老是假警方之
威进行搜查的侦探吧!
作者早早清理掉那个女大学生是很明智的。那女孩出现在本格推理的舞台上实在有点突兀
,故意让女大学生或女高中生当侦探,将作品塑造成简单轻松的推理,一扩大女性读者群
——现在已经不流行这种手法了啦。
(这边我想要吐槽,最近明明还是流行一堆女侦探,像是剑崎比留子和毒舌翡翠之类的XD
DDDD )
用录放音机制造不在场证明的诡计。
这篇又不是社会派推理,在本格的世界里,很少让新闻记者当侦探的吧。
我承认读者的确强烈地期盼系列侦探的存在,但那也要看时机与场合。我就读过好几篇作
品,勉强让系列侦探为了出场而出场,反而破坏了整篇作品。
作者: ringfan (蒋蒋)   2021-08-24 01:11:00
推心得
作者: ejirmpcj118 (星际大象)   2021-08-24 16:52:00
推这篇心得嫌疑犯X的献身我也很爱,徬徨之刃跟圣女的救赎也不错诚心推荐
作者: cashko   2021-08-24 21:15:00
想看吐槽也可以看看超杀人事件
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2021-08-25 12:34:00
我的第一本东野作品就是这本,对他的印象已经回不去了XD
作者: charlly (风塔的高度)   2021-09-05 12:11:00
这本真的很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com