※ 引述《QQQwe (拿出数据说话是那90人是5)》之铭言：
: 本身的阅读习惯是拿安着手机上网看小说
: 或是大一点就用ipad、或是nb上网看小说
: 不过这类萤幕共同的缺点就是看久眼睛会酸涩
: 因此起了买电子书阅读器的想法
明明这是书版，照理说都是有看书的，却一堆人很迷信，
目前没有证据发光萤幕对眼睛有害。
美国眼科学会并不认为发光萤幕对眼睛有害或会酸涩：
https://www.aao.org/eye-health/diseases/what-is-eye-strain
https://www.aao.org/eye-health/tips-prevention/computer-usage
会让你觉得眼睛酸涩，是因为大家太专心盯着萤幕了，
但是看书其实也会让你眼睛酸涩，只是很少人会那么专心看书而已。

好哦 我继续用电子纸好舒服:)

楼上你这叫安慰剂。

......不专心看萤幕怎的读

我看电子纸眼睛比较不会疲倦. 虽然原PO不信个人感受 XD

可是最后两句的结论应该也是个人感受吧www

你在一堆书虫的书板说很少有人会专心看书？ XD

最后那两句是从连接来的，我说专心指的是眼睛不会一直猛盯连眨眼都不会。

那就只是你说的专心看 跟我认知的有落差连结里没有"只是很少人会那么专心看书而已"这个吧而且连结里说的是看电子产品与读书都会造成酸涩感并没有比较两者造成酸涩的速度(或是说对眼的消耗)里面也确实有提到调整亮度与对比可以减少酸涩这样看下来 平时网友所说的造成虽色与你主张并无冲突吧 顶多就是说造成永久性伤害这点并不一定正确等等 你自己不是主张不看个人感觉吗

担心亮度对比你知道最便宜的方式是什么吗？比买阅读器还便宜？而且内建？黑暗模式。

如果你不看个人感觉 那你那个主张也需要佐证支持吧等等 为什么又有便宜的方式这个讨论点你这个比较有问题 你要比的是个人读书与看电子产品造成的差异而不是单纯比人数还是你是认为捷运上看手机的人多代表多数人看书不认真? 这有点怪怪的吧况且会影响"捷运上看什么"这件事情的因素不只眼睛吧我是说你说人数怪怪的没错啊使用者基数有落差跟看书有没有认真看是两回事电子产品基数多 造成酸涩多 看书人少抱怨少 合理但是推导到 没那么多人认真看书? 怪怪得吧你没看懂 再把我推文看一次好不?阅读能力有问题? 我没有说看书人比较多啊好好把推文仔细看一次 阅读有问题就多练习 加油不不不 你才没看懂 你所提的只能论证使用者基数无法推论使用程度 我只是就你提的提出问题 也没有主张什么商人手法 怎么就被骗了呢而且主张不信个人感觉的是你欸不要随便贴标签又自打脸好吗不 我没有主张看书一定比较认真你真的没有看懂 加油再去看看那我是哪一点被商人迷惑 你不要说一下

所以依照你的理论 你怎么断定你看到在看手机的人就不是在看书？我有时候忘了带阅读器出门也是用手机看

用"捷运上看手机多"去推论"看书认真人比较少"这是两件不同的事情 直接推论怪怪的阿

不过看个两页就要休息了

所以电子书不是书？ 这样你的很少人认真看书理论

又是哪里有商人骗术了XD

我要想一下有没有你听得懂的比喻

我就说我也会用手机看 结果你又说你的书是纸本

我用电子纸看书跟手机看书一样认真(或不认真)但看手机眼睛比较快疲倦, 看不久

我同意看纸本书眼睛也会酸涩这点阿，尤其是那种很古早字非常小的书，这不就是买阅读器的原因之一吗？可以调整字大小，眼睛会比较不容易疲劳等等，上一篇人家已经决定要买电子阅读器了，怎么在讨论这个啦

捷运逻辑根本有病 我在移动时根本不看书 太投入会过站晃动太大时也会晕车

电子纸就是爽啊= =

我觉得伤害是一回事，疲劳是一回事啦，文章只是说疲劳不等于伤害啦。但是没有讨论谁比较会疲劳呀。虽然离题了，但是萤幕还有一个蓝光啊，这个会影响睡眠，这样应该可以构成支持电子纸的理由吧不…不是… 我要睡了我不需要提振精神r 我反而会尽量改看电子书呢…既然没有研究那就只能尊重个体的感受囉

楼上XD

对，他说的都对XD

你说得都对

你说的都对 看来我还是赶快把我的oasis卖掉好了

第一次看到有人说出用萤幕代替太阳 没错你都对

抱歉没读书（继续看电子书）

这是没用过的人在云评论吗？

好啦好啦,阅。

所以很多LCD厂商在开发低蓝光技术...都是不必要的?

蓝光影响的主要是生理节律而不是视力睡前看手机，应该说看任何光源，都会刺激视交叉上核使你的脑子误以为现在还是白天，影响睡眠眼睛酸涩主要还是跟用眼习惯有关，不管是看手机看太专心的人或看书看太专心的板友，眨眼次数太少眼睛都会酸不过真要说的话，用蓝光眼镜跟叶黄素骗钱的厂商应该还是比卖电子阅读器更赚

不管怎么样个人感受很重要啊 有人觉得电子纸比较好就会买啊 没什么好吵的

纸本书、手机、阅读器都不适合长时间近距离盯着看小朋友近距离看纸本课本一样会近视阅读器字体可调大，就可以拿远，这是纸本书做不到的

"发光萤幕对眼睛有害 严格来说是有，蓝光看久了，一些很相近的颜色会分不出来

我晚上睡前看手机,关了灯都有一块黑影在眼前但是看电子纸不会喔. 这就是些细微的差异

我明白你的意思,我发现在环境光源充足情况下发光萤幕不会让眼睛酸涩，但若环境光源偏暗，发光萤幕对眼睛来说就很吃力

你提供的连结中讲到降低装置和环境的亮度差异 不就是手机led和电子纸最大的差别吗? 那因此讲看手机眼睛容易酸或者就用你连结里面用的词restrain 再配合上大家的经验当实证 还是可以说明些东西啊另外 电子纸装置对我来说对阅读纯文字最有帮助的是减少分心的机会 眼睛比较不容易疲劳只是附加的价值

电子纸没背光真的是没用过的云批判电子纸不发光自己写背光,被纠正又修正发光是怎样都错!!!!!电子纸就是不发光一直修文,捣乱视听明明写电子纸 现在又修成电子纸阅读器. 混淆视听

你知道 "电子纸阅读器"的背光可以全关吗修正 不是"背光" 而是"阅读灯"

反光等于发光 ？神逻辑所以苹果凤梨橘子包括你本人都会发光XD

那2个连结根本没有去比对萤幕和纸本对眼睛疲劳程度的差异，只提到了疲劳不会造成永久伤害

但不是所有电子书app都有黑暗模式，有的是部分机型才有

正反方都没证据，但你一口咬定 认为电子纸比较不会阅读疲劳的人是迷信？更别提原文内容只提到造成疲劳的原因以及疲劳不会造成永久伤害，却直接被你解读为发光萤幕不会造成疲劳？你没证据却相信应该一样程度疲劳，这不是迷信？没有证据会比较疲劳 不等于 有证据不会比较疲劳看样子是我误会了，对于发光萤幕会不会造成比较多的疲劳我没想到可以"不会比较多"又同时"不一样多"看样子应该是会"比较少"呢

你真很不死心呢 每隔一段时间都要跳出来战wwwww

可怜，等有人证实了，你眼睛也坏了，眼科学会不会赔喔不能证实的事很多，趋吉避凶有何不可呢???????????至少电子书阅读器肯定是更无害的。