: → forcewalker: 请问为何社群共善是Bullshit，能说明一下吗？ 07/29 22:27
这个很简单，因为社群共善在面对"国情不同"的反驳时，完全无能为力。
桑德尔和阿陆仔周濂对谈的时候，就被周濂杀到落花流水:
https://www.getit01.com/p201806253334499/
周濂：根据您的看法，社群主义之区别于自由主义，
在于正义的观念必须要默认某种特定的善的观念。
2010年在阿富汗，塔利班游击队判决用乱石砸死一对通奸男女。
在某种意义上，他们的做法符合当地人的宗教和道德观念。
那是不是意味着，塔利班的这个惩罚也是一种正义类型。您如何评价这种观点？
桑德尔：我的确说过，除非依赖于某种特定的善的观念，我们无法界定正义是什么。
但我并不会说，不同的善的观念是一样有效的。
我认为我们有可能去批评那种因为通奸而将人砸死的做法和观念。
我不很了解伊斯兰法，但是让我们假定，砸死通奸者是符合伊斯兰法的，
我们仍然可以质疑这种法是否道义上正当。
(中略)
回到塔利班的案例，我不知道对如何诠释伊斯兰法是不是也存在争议，
但从我对其他宗教的了解来看，它们一般对教义、对什么是善、
什么是正当的惩罚机制都存在不同的诠释流派。
理想的情况是，至少我希望看到，在伊斯兰信徒、学者和领袖当中，
就现代世界中如何理解传统也存在着辩论。
我们看到，在基督教、犹太教的历史中有一些“重新诠释教义”的重大时刻，
那么对于伊斯兰教，也有可能出现这样的“重新诠释”时刻。
我是这样理解这个问题的，因为我不想给一个完全抽象的答案。
周濂完全命中了桑德尔的要害，所以桑德尔只能用一些打高空的方式蒙混过去，
因为他根本没办法解释"塔利班的社群共善是不是一种正义"，
只能寄望"外部的重新诠释"...
由这段对谈就可以看出，社群共善根本就是Bullshit，
而桑德尔是个连阿陆仔都能轻易打垮他论述的骗子。