[心得] 情绪赛局 – 非传统经济学

楼主: tswdysk (沐恩)   2021-06-29 14:03:43
网志版:https://bit.ly/35EDJ2Z
生气可以发大财?非传统经济学,情绪IN赛局!
  自电影“美丽境界”上映以来,“赛局理论”开始变得耳熟能详,但除了经典的两个
囚犯谁要自白以外,这个理论的应用其实比想像的更广泛。凡举员工激励、择偶婚姻、决
定约会地点的角力,甚至家族聚餐谁要打包饭菜,都是一场场赛局,不禁让人觉得这些数
学家的毕生志业是不是把森罗万象都套进赛局里。
  主流经济学有一项基础假设,人类都是理性且自私的,意旨人类的思考模式只会以最
大化自身利益来运作,奈许在赛局理论的成就 —“奈许均衡”就是基于此假设的论述,
每个赛局参与者会考虑彼此可能的决定做出最佳解,当参与者无法借由更换策略来或得更
高利益时,赛局就进入了奈许均衡。但实际状况是这样子吗?作者在赛局中引入情绪的概
念,除了设计使受测者带有特定情绪的赛局实验外,也分析已成熟的学术实验,找出情绪
在这些策略抉择中所扮演的角色。
  书中有许多观点值得了解,比如不同国家都常见的高阶职位女性数量较少的状况,一
般归咎于父权社会对女性的打压、女性孕期等原因,但透过实验,作者观察到另一个形成
这种现况的推力,就是女性天生对于“竞争”有牴触情绪,同样的谜题在非竞争(只要过
关就能获的奖励)跟竞争(奖励多寡由过关成绩决定)两种情境,女性在前者的表现会与
男性相当,但后者就会逊于一筹,此外书中还刊载各种经典赛局实验与变体(注一),阅
读起来十分具有增广见闻的乐趣。
  注一:有个赛局实验让我特别思考了一下,它的规则是这样,某甲会得到一定金额的
钱,他可以决定要分多少给某乙,接着某乙的金额会变成两倍,他再决定要不要返还一些
给某甲。我思考的点是,假如我是分钱人,如何一开始就公平的分配,后来发现这是简单
的代数问题:总额 – 分额 = 2倍分额,我一开始分三分之一的钱给对手的话,最终两边
的金额就会相等。
  购买短评:可以获取社会学与经济学相关的姿势,值得一读。
作者: habodaha (零食)   2021-06-29 14:17:00
谢谢分享
作者: warrenchen (来,玩棋吧! :])   2021-06-29 15:48:00
感谢分享,但最后一句的“姿势”有特别意思吗,还是单纯误字?另外,书中提到“女性天生对竞争有牴触情绪”,让我联想到 Love Sense 这本分析两性情感与情爱价值观异同的著作提到“男性的阳性面天生就较有攻击性”的观点。有点好奇作者提到的实验方法与样本,考虑到那些变量呢。
作者: elfeana (nana)   2021-06-29 20:10:00
感谢分享
作者: as4723903 (棉花糖)   2021-06-30 15:38:00
注一的部分,如果是人性本善的前提下,利益最大化是不是全给乙,已在返还一半给甲,这样每个人会得到原有金额。
作者: lOOYEAR (100种生活)   2021-06-30 16:22:00
推这本书 还有不同国家文化的人 面对同样的赛局给出的反应也很有趣
作者: GameTheory9 (赛局)   2021-07-01 21:19:00
谢谢分享看完原po介绍,燃起买这本书的兴趣了
作者: ta026544 (TheBlindWatchmaker)   2021-07-09 02:44:00
谢谢分享,已加入下次再买XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com