看完应该是《房思琪的初恋乐园》最初形式的进学解以后，以一句韩愈原作中写道的—
—真的让人觉得十分“诘屈聱牙”啊～如果《房思琪的初恋乐园》全文都这么写的话那读
起来应该很辛苦。
韩愈的《进学解》原文本身气势磅礡，波滔凛然，却又在结尾时收束的恰到好处。就林
奕含的进学解以这样的名字来摘取，无端是没什么问题，甚至带有一种讽谕的意味。但只
觉得林奕含进学解全文只是为了要似有似无暗喻一件灰幽又朦胧、难以辨别而清的事而已
，并不是特别真的想把什么写出来。
从林奕含在进学解冠给自己的角色来说，觉得这篇文章看起来很像只是篇精神患者的独
言呓语罢了，没什么读的价值。
举例来说“一时，外头的灯投入一竖笔光线，蜗房拉开一袭平行四边形的光明，灯光很
有慈悲，泄漏，与八卦的意味。”，单就这段话前半段好像没问题，不过后半段真的不知
所云，就像是孩童尚未修整的文字一样。不过要从后设的角度说这是林奕含阐述精神病患
内心的手法也是可以，只不过全文充斥着这样不知所云的语句，难以阅读，很像是扯妄炫
技而下的产物。感觉用上意识流，然后用文字将支离破碎的语言东拼西凑。看进学解的时
候有一瞬间很像是在看小学四年级的学生写的作文。
另一个诘屈聱牙的原因，林的文字或多或少贯彻了韩愈原作所说的一部份，通篇充斥着
各式各样的古典、现代作品，用书箱堆砌近乎莫名的词藻支撑和贯串全文。阿房宫赋一段
，我想如果杜牧知道，大概会气到爬起来xd。进学解中间描述的蒹葭一段确实有其独到之
处，但那根本不是蒹葭的原意啊。这样无尽延伸东采西凑，把一些古文代入脑中既有的意
识，这样的写法反倒很诡异，实在很难让人有喜欢的地方。
听朋友说她的文字多么词藻华丽，精彩和悲怆云云。就内心的感觉而言，只觉得很烦而
已。用一连串无尽华美的辞采铺饰，堪比得过汉赋，却少了那种意蕴，只掩的住这篇文章
的无意义和空泛，流于炫技和铺织的产物罢了。还有要特别发解释进学解所描述的地方进
行补充，整个把白话弄得很文言，并且要人望文生义，读起来真的有点烦闷。就整篇文章
来说真的有点像持续无端的无病呻吟而已。
小说不快是一种现实与虚幻的缩影，在这样的情境下，更能让人有着进入文字世界的入
场券。难以对是否诱奸这件事做出评判，毕竟除了他们两个外谁也不是当事人，所以也没
什么好发表意见的，也不认为是男方或女方哪一个人的问题。但就是这样的想法，才让人
对这篇文章感到不舒服。以虚幻虚实的手法来影射他人、诋毁一个人的人生，并留下一连
串问题。当然并不是想为那个老师解释什么(毕竟我也不认识他)，而是为这样张嘴也无从
辩驳的情况感到难过。如果真是有着难以诉说的冤的话，其实大可以用散文的形式写作(
以她驾驭文字的手法大概是可以的)，透露、铺白、陈述，确确实实自身遭遇的伤痛与深
沉。何必用现实与虚幻勾结夹杂，让世人猜疑、困惑，进而让一个人的人生崩毁，甚至无
从辩驳呢?
正是虚幻虚实，才有着能够让人相信的本质；如果太真，那只让人觉得过于阳光、正面
，甚至是那光华的壁桓上是否有着精心隐藏的谎言；如果太假，只让人斥之以鼻，根本不
想在读下任何一句话。感觉进学解全文就是在半真半假下写过的，不知道《房思琪的初恋
乐园》该会是怎么样。