※ 引述《rerun (罗洁梅茵)》之铭言：
: 在博客来的购物车一页看到
: https://imgur.com/6eiOAew
: "中文书籍因应文化部文化艺术事业
: 减免营业税及娱乐税数据库更新，
: 无库存商品将延至3/2起陆续到货，
: 待商品到货后依订单成立顺序安排出货。
: 造成您的不便，尚请海涵见谅。"
: 重点是前两行
: 然后
: 税减免
: 却没有降价
: 没有降价
: 没有降价
: 书价依然飙高攀高创新高
: 愈来愈买不下手
如果从主计总处的消费者物价组成来看，有数据的共40年，可以算年增率的有39年，
在这39年中，书报期刊物价年增率只有17年高于整体成长水平，
不过2013年到2020年书报期刊价格年增率的确是高于整体水平的
http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/price.asp?mp=4
但若另外再搭配财政部的营利事业销售额，
我觉得出版上中下游业即使有涨价也不代表是吃定了消费者，而是撑不下去比较多
出版社在J类的出版业里，经销商跟书店在G大类，分别是批发跟零售
http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebMain.aspx?sys=100&funid=defjspf2
以上数据贴上来很麻烦，有兴趣的可以自己去上面的接口自己搜寻试算
我认为营业税减免5%的效应要反映在消费者上还要一段时间
别忘了，这类加值税是政府向产业链中的每一个业者收取，
业者可以将销售额中的进项成本扣除，乘以5%是他们要付给政府的税
这5%层层转嫁，最后会由消费者承担，这也是所有国家加值税的意义
不过原本要支付营业税的产业链业者，不是每个都突然利润多了5%出来
因为有些成本是不能算进去的
政府为了以降价以鼓励消费，以后不再收取这5%最后会转嫁给消费者的营业税
但现在业者还在相互议价（争执）当中，
因为这多出来的5%利润，究竟如何由出版社、经销商、书店或消费者来分润，
才是刚要开始的问题
https://udn.com/news/story/7338/5274992
书店老板抗议，5%业者被中上游业者抢光了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210225005712-260405?chdtv
文化部请上中下游来喝咖啡，但桥不出一个共识
我觉得做为消费者，不用急着跟业者抢5%，因为他们本来就才刚开始谈而已
如果消费者不高兴仍有拒买的自由，
我认为这5%长期而言，不可能消费者一点都分不到，也不可能全由消费者分到
就算全由消费者赚走，一本书300块也不过省下15块，
但出版社、经销商跟书店不景气已经很久了，
趁政府愿意让利时改善体质、帮员工调个薪、做个数位转型都好