楼主在心得中写到：
“直到最后的时刻，他才突然顿悟，开始心疼他的家人，
而也在这时候一直折磨他的痛苦消失了，他觉得自己终于
做对了什么，然后就死了。
我必须承认最后这一段我没有很懂...”
——————-
今晚登入PTT时，在头版看到的是达叔过世的消息，享年70岁。
也算是机缘，就让我试着解开最后一段的谜题。
整本书的内容可以分成三大部分
第一部分讲述伊凡“原以为成功，而实则为虚假”的人生。
第二部分讲述伊凡“面对死亡”的心路历程。
这二部分都很好懂，楼主也讲了很多重点，我暂且跳过。
第三部分则是关键，真正的精华浓缩在最后几段里。这部分是
楼主没看懂的地方，我就谈谈这里吧。
要了解最后这段，我们先回想一下，伊凡在死前所说的最后
一句话是什么？
当时伊凡的妻子和儿子都在身边，但是他的最后一句话，
并不是：“我爱你们！”
也不是：“谢谢你们！”
所以，托尔斯泰并没有把最终的核心放在“人与人”的连结上。
这部分楼主是有误解的，也因此才没看懂。
伊凡说的最后一句话是：“死亡结束了。再也没有死亡。”
说完这句话以后，他”二腿一伸，就死了。”
他才说了”再也没有死亡”，然后立刻就”死了”！
这是什么意思？！
请让我先卖个关子，绕一点远路～
因为就是今晚，因为就是现在，这是属于你的机会。
我希望你能够自己去体会出那最终的核心
唯有如此，那个了解才会是属于你的，而不是借来的。
在这个绕远路的过程中，我为你讲一个最近发生在我身边的事。
我的大舅最近在国外过世了，享年70好几。
我有一个高龄95的外婆，她共有6个儿女，每隔一段时间就
轮流和不同儿女居住。我大舅过世时，我外婆正好住在他家。
让我惊讶的是，大舅一家人，以及其他所有在海外的亲人，
都把“大舅过世”的消息封锁，不让我外婆知道！
他们的理由是“外婆年纪大了，受不了这个刺激。”
我在海外的所有亲戚(包括外婆和大舅)，全都是基督徒。
(但我不是基督徒，以下说的话，若有基督教友，还请包涵)
听到他们的理由，我觉得真是不可思议！
我问他们：“舅舅这辈子，有做过什么坏事吗？”
他们说：“当然没有，你在乱说什么！”
我又追问：“所以，舅舅生前算是好人囉？”
他们说：“当然是，你这什么问题！没大没小！”
我说：“看看你们，你们在说什么呢？你们算什么基督徒呢？
舅舅以一个”好基督徒”的身分死去，而依照基督教义，在最后
审判来临时，他是要上天堂的！不是吗？而你们在做什么呢？
你们所有人却把他的死亡看成是一件难以启齿的坏消息！
为什么你们不把他的离开人世，当成是他迈往天堂的彩虹？
到底谁是基督徒？是你们还是我？？”
为什么我要绕远路讲这个呢？
因为这就是人们对于“死亡”的态度！
无论你是属于哪一个宗教，抑或是没有宗教。
无论你表面上再怎么功成名就，抑或是一事无成。
都没有差别
“死亡”对你而言就是“敌人”
当一个婴孩出生，你看着他一天天长大。
于是你想：“这就是生命的力量，多么美好啊！”
你从未想过：“他一天天长大的同时也一天天朝死亡迈进。”
生和死是同一个能量的不同面向，它们并不是对立的极端。
“有生就有死”这句话的意思，并不是指生命在开始时处于
一个端点，而结束时它将来到另一个端点。
如果你用这种二极分化的方式去看待生命，你就会尝到伊凡
曾经尝到的痛苦。
有生就有死的意思是“生和死同时存在”，你没有办法将
生和死分割成二段：某一点以前是生；某一点以后是死。
不，这是行不通的！
你每活一天，你也死去了一天！
这是一个事实，而且是一个“没有人愿意正视的事实”
好，远路绕完了，我们回归正传。
伊凡才说了”再也没有死亡”，然后立刻就”死了”！
这是什么意思？！
整本书以这样的一句“遗言”以及“二腿一伸”做结尾，
这是什么意思？！
(我希望你已经了解到那个核心了，所以答案你应该心里有数)
答案是：
‘伊凡终于接受了死亡’
是的，他深深地接受了死亡。
注意喔
不是透过头脑去了解死亡
不是透过逻辑去推演死亡
不是透过宗教去逃避死亡
不是透过信条去美化死亡
他是透过生命去拥抱死亡
他完全接受了～
在那个“深深的接受”当中，顿悟成为可能！
当那一个“点”来到时，人的存在就被转化了，那个转化是“立刻发生”的。
事实上，说它是“立刻发生”也不对，因为它不属于时间，而属于“深度”。
时间可以用来衡量长短，但无法衡量深度。
最后几段中，伊凡心境的转变之快，让人摸不著头绪。
他最终似乎了解到什么真理，却又不急着将之与妻儿分享。
因为此时伊凡已经不活在“时间”里，而活在“深度”里。
这就是为什么，伊凡刚说完“再也没有死亡”就死了，
而整本书也到此就结束了！
因为“还能说什么呢？”
因为“没有生也没有死 有的只是”在””
这本书
其实还有非常多东西可以讲
先到这里吧~