楼主:
helicer (莱克阿伯)
2021-02-26 16:09:50====================================================
转载自[老猫玩笔]:
https://oldmau.blogspot.com/2021/02/blog-post_25.html
====================================================
书名:魔鬼的法则
作者:尤˙奈斯博 (Jo Nesbø)
出版:漫游者
休假旺季的七月,奥斯陆竟接连发生冷血枪击命案。犯罪特警队队长莫勒只好将眼前仅剩
的两个警探推上前线,一位是几不休假的菁英帅哥汤姆˙沃勒,另一位是因酗酒旷职用光
休假的鬼见愁哈利˙霍勒。这两人内斗才刚结束,哈利输了。哈利的警界生涯,只到月底
。
如果你对阿伯避雷的能力没信心,就先去看小说吧……XD
起自【知更鸟的赌注】、历经【复仇女神的惩罚】,“王子”三部曲终于堂堂迈向大结局
。哈利不但要破解杀人魔布下的重重谜团,更要正面迎战王子集团的威胁利诱。尤˙奈斯
博将剧情张力一举推向最高峰,危机不断高潮迭起,奇计机锋尔虞我诈。是我读过奈斯博
作品中文笔最精采、布局最犀利、共鸣最强烈的一部杰作。
所谓【魔鬼的法则】,在此是指一系列针对犯罪所做的分析结果。作者透过特警队心理顾
问之口,提出许多有趣的现象。其中最重要的一项,就是“连续杀人案都与性有关。”
爱与性的纠葛是本书的主轴。科技进步与经济繁荣让男女得以平权,间接导致性解放与享
乐主义盛行。现在无论男女,性经验的平均丰富程度绝非旧时代所能比拟。和多人有过性
关系,早已不是罪恶,而是合法的权力。
但吊诡的是,人们还是经常把性与爱画上等号。如果真的爱我,就不该跟别人做。你跟别
人做那档事,就是不爱我。旧情人是夫妻间绝不能提的忌讳,外遇更是对爱情最深的背叛
。没有性,就等于没有爱。
为什么?
如果性等于爱,那没有爱的性是什么?如果爱不等于性,我们为何对另一半的外遇感到愤
怒?是因性不如人感到挫败?还是爱不存在感到受骗?我们想从另一半那边得到的,是性
?是爱?还是其他?
人与人之间的纠葛实在太复杂,不同的人有不同的答案,且答案总是在变。
但对破案来说,真相只有一个XD。作者提醒我们,当你接到一个案子,首先该问的不是“
怎么做?”,而是“为什么?”若一味专注于执行细节,反而会忽略了最重要的事:动机
。
只想怎么做,不问为什么,是下属最常犯的错。你问老板为什么,老板当你在找碴。但没
人问为什么的结果,就是搞了半天,老板却说“这不是我要的。”
能把职场通病用杀人诡计来表现,不得不佩服作者真有两把刷子。且这一次作者让每个角
色的动机都得以凸显,无论好人、反派,他们的作为都与其动机相互辉映,故能令读者动
容。
最后加注警语:
“好孩子千万不要学酒鬼哈利用抽菸、酗酒、嗑药等方式撩妹或找破案灵感。他有作者罩
,你没有。他不会死,你会。”