[讨论] 只有一半的真相:为什么科学看不到全貌

楼主: hwider (海里的星辰)   2021-01-07 20:35:05
我觉得,不确定自己有没有阅读障碍,这本书<<只有一半的真相>>我读不是很懂,所以
上来请求支援或者提示。
我刚刚写了读后几天的感想,如下:
虽然许多人推荐,但跟我频率不太合。
我很可以接受作者说的,科学里面有很多不知道的、不晓得如何解释的现象,也很认同
不要当作自以为知道。
只是阅读过程觉得叙述上东跳西跳,可能是作者写作的风格,也可能是译者的风格与我
不合,我不晓得。我后来变成浏览而已。
也许,作者的重点我已经接受了,也许,我根本不晓得作者举例这些例子究竟想表达什
么。
这本书,我大概也只读了不到一半吧,剩下的大半是隐藏的,正如书名这般。
顺便记录一下部分我以为的重点:
机缘巧合影响力很大,即使双胞胎在同一家庭长大,也有机会成长出不同性格。甚至连
体婴也有不同爱好。
我觉得作者似乎呈现了一个让人科学观念崩坏的世界,诸多例子都告诉我们:科学家也
不晓得怎么回事,甚至许多刊登在知名期刊的实证研究,都被发现无法重复实验取得相
同结果。
感谢先
作者: webster1112 (webster)   2021-01-08 00:46:00
物理/化学 简单/影响因子少 生物/医学复杂/因子多
作者: sunchen (晴天)   2021-01-08 09:16:00
原本被大理石纹螯虾那段给吸引想买这本书,然后在readmoo上试阅之后,很担心最有趣的部份都在试阅中,后来就没买
作者: rerun (礼让)   2021-01-08 09:47:00
到医院儿童心智科或儿童青少年精神科去做诊断。
作者: Sylow (lavish)   2021-01-08 13:01:00
也正在看这本书。真的觉得没想像中的精采。
作者: ctw01 (0000)   2021-01-08 18:04:00
有人只是想卖个噱头好像科学崩坏(事实上许多宗教狂热者特别吃这套)但真的进过研究室后你就会知道许多研究本来就很不容易,实验往往影响因素也很多,但那和科学崩坏也无关
作者: stunnerbhd (bhd)   2021-01-08 18:13:00
恩 我买过这个昨者的上一本书 我也是看到几十页就读不下去了
楼主: hwider (海里的星辰)   2021-01-08 20:37:00
原来如此,谢谢大大们的分享,我可以放心捐图书馆了
作者: lisido (铭谢惠顾)   2021-01-09 06:56:00
本来想买 现在灭火了 谢谢大家 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com