会看这本小说，是因为之前很喜欢，
作者在筷：怪谈竞演奇物语那本故事接龙中的珊瑚之骨篇章，
知道这个短篇的作者出了长篇小说，就找来看。
原本觉得题材有点微妙，带有超能力和灾难色彩，
里面有许多作者虚构出来，自己定义的名词和现象。
虽然故事以台北为背景，但因为发生了一些事件，
故事里面的其实是个与大家印象大相径庭的台北，
是个感觉处理不好就很容易搞砸的题材，
原本想说看到觉得苗头不对就可以弃书，不过后来还是顺顺的看完了。
筷：怪谈竞演奇物语的心得：https://www.timelog.to/a193366190
不过在读了本书前面之后，我会觉得虽然作者创造了许多设定，
但故事的本质还是围绕着角色们，
因他们所处的背景而生的动机、行为与关系变化，
没有因为那些自创设定而让故事的主轴偏掉，
书中一开始没有花太多时间解释复杂难懂的故事自创名词。
所以我没有因为略为复杂的故事背景设定而放弃，
反而有随着角色们有逻辑可依循的行为慢慢进入作者建构的世界观里面。
看完之后个人很推荐这本小说，
觉得作者的故事情节设计的蛮缜密，
叙事因果逻辑十分清楚，在解谜的过程让人看得很过瘾。
并且几个主要角色的个性都蛮立体的，
角色之间因为背景立场不同，产生的张力也很不错，
是经过仔细思考设计出的一部作品，让我有想一直读下去的感觉。
我觉得书中一些关于人性、绘画摹写特色和一些人类行为的句子还不错，
感觉作者有对绘画做过功课，并且对人性和人类的一些处境想得还算深入，
读起来让我深有同感，节录在下面的这几句是我在本书中读起来还蛮喜欢的句子。
个人在本书里面最喜欢的关系是画家和他的得意门生，
感觉这对之间的关系蛮耐人寻味的，我觉得很有趣。
黑子和那对夫妇的关系也描写得让我觉得蛮深刻的。
关于人性：
“其实人也是这样的啊。人的恩惠，经常也会与残酷相伴。
但和原谅自然不同，我们很难轻易原谅人，我们就是没办法低头承受。
我常常在想，是不是我们对“人”太严苛了呢？”
“我觉得人要做什么事都可以，但不要太投入，要保持随时逃走的弹性才好。”
关于绘画：
“绘画是一个平面的世界，是空间的、横向的、陈列性的，
没有言语和时间存在——本来应该是这样的，
但确实有一个魔法，能让绘画变成纵向的、深度的，
能让绘画能争取到说故事的“时间”。你知道绘画中用什么来表现时间吗？”
“是光和影，所谓的时间，就是太阳一寸一寸从东走到西的过程，
一幅画中妥善的光影运用，可以巧妙地暗示非常短暂的时间。”
关于会议，虽然常常开会开的觉得毫无意义，但这样的描述，个人深感同意：
“所谓会议，就是将每个人的上限与下限都在桌上摊平，
最后圈出所有人都可接受的范围。
得出的结论或许保守平庸，但正是这样的保守平庸避免极端意外发生。”
形容某个角色的状态，我觉得意象蛮鲜活的：
“她一直像活在一台讯号扭曲的故障彩色电视里，
大学考试这么现实朴素又无趣的事情，把她硬生生从异空间拉出来。”