这本已经看完一阵子了，但因为太烧脑迟迟没有分享。作者把原本不好懂的
观念解释成我可以懂，真的很厉害。以下是用我的理解重述作者要表达的，
如果我讲错那就是我理解错误，请去看原书。
如果一年只看一本书，今年我会推荐的就是这本！
监控资本主义指的是某些大公司（谷歌和脸书）透过监控人类行为达成他们的霸权。
全书都围绕在三个问题：谁知道？谁决定？谁来决定谁决定？
很遗憾地这当中没有一个是使用者。
“如果服务免费，那你就是商品”这句话作者也指出并不精确。我们，使用者本身
并非商品，而是产生原物料的油田。她把我们
生产的原物料称作“行为剩余”，
我形容成油田里的油。
我们在google和脸书上的所有动作（行为剩余）都被他们追踪，他们追踪鼠标轨迹、
点击、你的按赞等等做出各式行为预测。他们把这些行为剩余（原油）提炼成
可卖钱的商品卖给广告商，这才是这一切的运作方式。而现在的隐私权规费形同
虚设，身在其中，我们对隐私权条款并没有讨论空间，只能接受或是拒绝使用该项商品。
这是为什么估狗要最大化它的使用者，油田越多，能开采的油当然也越多。
书中没有提到苹果，我们先假设苹果相对有良心好了。但这其实又很无从选择，
除非你选择不用智慧型手机，不然买不起苹果的也只能当估狗的油田买Android
手机被估狗收割。
google的油田延伸到Android手机跟街景服务，透过这些，它把资料收集从
线上拓展到线下，被收集的人不知道也没有拒绝空间。甚至反过来驱动使用者，
书中的一个例子是某人的家频频遭到宝可梦玩家打扰，因为宝可梦公司错放了
怪在他家。但宝可梦同样可以跟餐厅、商店结合，麦当劳付钱给宝可梦公司，
心满意足的宝可梦玩家们就会蜂拥进入麦当劳带来真正的实体收益。
书中并没有给出解答，但作者赞同欧盟的GDPR，我感觉作者比较倾向透过法律来规范。
我个人看法是去中心化才是解答（书里完全没讨论到去中心化我也是有点意外）
当我们不依赖脸书或其他特定社群网站也可以和朋友及时交流，
资料属于个人，这才会是解答。去中心化的例子像是email，谁都可以有email帐号，
不需要限定像几家大公司才能申请，这就无法垄断。
但因为email的分散和不及时所以我们喜欢脸书和其他社交媒体，我相信总有一天
我们会找到解方的。因为喜欢脸书环境带来的和朋友交流，所以我们更要取而代之。
我还是把希望寄托在Tim Berners Lee的Solid，去中心化的连结式网络。
至于出走到其他脸书替代品，例如Mewe，我是不觉得有用。决定权依旧不在使用者
手上，只是又养大另外一家脸书而已。
读墨连结
http://moo.im/a/4atBFS