整篇有太多滑坡与一厢情愿的想法，要一一厘清文中所讲的议题实著会花上不少篇幅。
以下文长，简单结论请按end
首先来看书这个东西到底是什么？以文中所述的独立小书店的困境以及与实体商品对比
的说法来看，文中所指的书应是实体纸本出版物。但书远远不止是这样，书是以文字或
图像为主的资讯的载体，也可以说是资讯的通路，如果不这样认为，那电子书的存在便
显得非常尴尬。
确定了书的意涵之后，我们便能知道，文中所指的“书的危机”，看似是单纯论述实体
书卖不出去，但实际上是两件不同层面的事情，一是实体书面对数位化的竞争产生的危
机；二是书本身作为资讯的载体，与新兴的对手竞争消费者的注意力与时间所产生的危
机。
面对数位化的潮流，电子书不占空间、成本不会比实体书高、不须运送，以书的本质来
看似乎没有什么好挑剔的，电子书似乎是潮流所致，无法避免。但是这并不代表纸本书
或是实体书店毫无竞争力，实体书店开始用数位化无法满足的需求力图生存，像是结合
咖啡厅、读书会场等方式，或是掌握地缘商机，与在地的学校合作等等，这些都是电子
书无法满足的。另外，在这个时代之中，资讯的议题从“如何获取”变成“如何筛选”
，随着数位化的演进，书的出版成本更低了，出版速度也可以更快，但是知识含量不高
的书籍数量也用同样的速度增加。如果实体书店能够主打高品质的书单，标榜架上没有
废书，以此为基建立品牌，也可能是一种尝试的方向。总归重点，要与数位化的潮流抗
争，实体书店需要有明确的定位、明确的市场区隔，还要针对电子书无法满足的需求做
出有效的攻击。与数位化的趋势对战，肯定很难，甚至不可能获胜，但是总比正面对决
更容易生存。
争夺注意力的战争到现在为止，看起来不是台湾特有的现象，自从网络出现之后，出版
业几乎节节败退，偶尔几次的大赚都是捡到爆红的话题，像是哈利波特或是近期的鬼灭
之刃，然而在这种状况下其他的媒体或电子书管道其实也没有受到什么实质上的伤害。
读者的阅读型态更是不断受到出版业的竞争对手的改变，随着科技进步，网络速度增加
了之后，影片的传送更加容易了，于是影音类型的创作变得更加多元，在更速食的趋势
下youtube、IG、抖音等等的平台上的影片长度不断在降低，注意力的争夺终于进了分秒
必争的泥淖。而这些全都是这些都是书本无法企及的，无论是电子书还是实体书，全都
只有被对手影响的余地。这个部分也有不少书在讨论，出版社的困境是全球共有的，要
解决这样的困境非常艰难，但我相信历史是不断矫枉过正的轮回。过去的人们不断在寻
求自己的同温层，google算法出现了之后，便开始有人觉得同温层太厚了。同样的，
现在有越来越多人意识到人们的注意力与时间正在被不同的媒体分食著，也有越来越
多人认为认知自己何时、如何正在被影响是现代公民的必备常识，随着这种想法的流传
，我相信出版业并没有这么容易消失，但同样的，要生存下来也不是容易的事情。综上
所述，实体出版业的困境不是第一天出现，更不是书价之类的单纯因素在主导的。
原文中将书说得十分崇高，书是作者的生命经验，是编辑的孩子，但Netflix影集导演又
何尝不是这样看重自己的作品呢？难道Youtuber拍自己的影片肯定比较不用心吗？无论
电影或是书，都只是资讯或是想法的载体，姑且不论纸本书之中也有为数不少非常商业化
的产品，将纸本书上纲到“书业背后的国家文化基础”的确是过于滑坡了。
※ 引述《haehae311444 (走过冬天 春天会再次来临)》之铭言：
: 在国外混过、或是买外文书的朋友都知道，国外的书价是相当的高。回到台湾，看台湾的图书贩售简直是二手书一般价格。我想在台湾没有一位书店人，会因为书难卖而退却的。
: 从昨天开始，就被网络书价折扣的事干扰著。各地小书店也举起抗议牌在11月11日歇业一天，为什么要把书业赔上你们电商的竞争呢？书业可是一国的国家文化基础指标，从出版人到下游的书店人都在你电商的斗争之下牺牲。
: 刚刚秋假结束周三是要开门的，对一本书店来说经营特别困难的一年，要持续治疗跟持续正常开店，都是今年的功课；开一天店就算没有人来，也是对自己在这个困难的时刻一个鼓励的持续动作。11日这天也是要照常开店，毕竟世事怎么变化，书店会一直持续开着。但是对于电商折扣折损书业的事情，也希望读者知道怎么一回事。
: 记得有一次，我坐在便利商店的座位区望着货架上成排的商品，突然深深感受到为什么饮料不打79折、为什么方便面不打79折，只有书整年在折扣79折，而且是刚上市的新书开始。
: 不奇怪吗？所有的东西，似乎只有书是可以这样折扣？
: 为什么地皮房价可以一直翻倍，书就得一直折扣。这确实是台湾特有现象。
: 代表我们看重的是什么，代表我们不看重什么。
: 确实，要谈到以上这些折扣现象，得牵扯到整个书业的畸形现象。整个经销体系，从出版到贩售端的不公平。一般小书店进书价格都在75折左右甚至部分书籍进货价更高，除此外还得加上店面跟人事管销，如果小书店要跟着折扣当然是无法营运。
: 这两天电商在竞争，把书折扣到66折，引起各地小书店的不满，这个折扣的竞争将会严重牺牲台湾的文化基础，却是电商可以企划操弄的削价，如果这一点利润可以获得更高的股价，但是算盘是可以打得精巧有利，消费者也乐得开心。
: 对编辑人来说，生出一本书都是生孩子一样的过程、对作者来说书写一本书是生命经验交换来的，每一年书的出版，代表每个区域的文化指标。书被贱价出售，这么畸形的现象，在台湾被默默存在。图书没有统一的定价，书本后面的标价是用来推算折扣用的，没有一种商品像书这样没尊严。
: 今年的疫情对出版业是冲击，台北书展被迫取消，台北书展对各出版社来说是一年一度换现金的机会，平时出版界依存著少数几家电商通路，说要折扣说要提案企划，折扣怎么打都会折损整体产业，但是出版要求生存，能卖出一点书就能再养下一本书。
: 图书折扣这件事，书本出版的生命期渐渐缩短，这种变化是在缓慢的速度中进行，消费者无感。有感有心脏的读者跑去开书店了，但声音仍是如此微弱。
: 商业可以创造各种节日刺激消费，所有的节日都在贩售情感的温暖假象，从情人节到母亲节，然后1111购物节。可我们有没有能力去过真正实质的有精神层面丰裕的生活？
: 众多小书店在拼的不是自己的生存，是书业背后的国家文化基础。
如果懒得看上面很长的废文，这里是整篇总结：
原文作者脑补过多，出版业的问题没有这么单纯，整篇就是滑坡与无限上纲的范例。