FB连结
https://www.facebook.com/MyLittleLovelyRosa/posts/2653696718182043
以下全文
《被隐形的女性》
我等这样的一本书很久了！
作者跟我观察到相同的现象，当然，她观察的远比我更加全面且细腻深入
->那就是这个世界的“人”或所谓的“标准”，指的都是男人！
我之前也抱怨过在各种工具上的不合用，多数工具考虑的都是“标准男人”
的手的尺寸。我无法直接在工具店买到尺寸合宜的焊接手套，因为它们就
只有一个尺寸，对我来说远远过大的尺寸。我必须花上好几倍的价钱，花上
半小时搜寻Amazon再等上好几个礼拜才能买到一双从德国寄来符合我尺寸的
焊接手套。
当我怀孕时，我根本不奢望安全带能保护我，光是扣上它们都有困难了。
事实上，所有汽车都是根据体重七十公斤的男假人去测试的，根本没想过
那些必须用错误姿势开车的女性，或是孕妇。
当我想换手机时，我一开始买的其实是iPhone 11，用了两周我不得不在
退换货期间把它退回去，改买iPhone 11 pro。虽然我根本就不需要三镜头
只想要广角，但我必须多花钱为的是买一只稍微小一些的手机。iPhone 11
对我来说太大了，操作它已经造成我的手指负担。
作者在书中提出了三个面向的问题：
一是女性身体的消失：从医疗、交通到整个社会空间都是以男人做默认去设计的。
女性会被开较多的镇静剂、较少的止痛剂，她们也有比男性更常的等待时间，
更容易被误诊。
医学教科书的疾病叙述中好发于男性的叫做“典型症状”，发生在女性的叫做
“非典型症状”。
二是男性对女性的性暴力：作者举了一个非常生动的虚拟实境例子。是的，
虚拟实境中依旧会有性骚扰发生，而男性设计者在发生之前从未思考过这种可能性。
虚拟实境中的性骚扰可以透过修改规则解决，而现实中无所不在的性暴力却因为
城市空间多是男性主导而设计出了对女性而言不安全的生活环境。再一次，由于
性别资料的缺失，没有意识到女性的需求直接把男性的需求作为“人”的需求
去设计造成了女性的受害。
三是女性所承担的绝大多数无薪照护工作
而很多的缺失是基于性别资料缺失，道路跟城市设计时默认了家里-工作地点-回家
这样的行为模式。却没有思考不同性别用路人可能有的不同模式，女性的路线模式
很可能会是送小孩上学、顺便去买菜、照护陪伴就医再回家等等多段式的短程需求。
这个世界还需要改进的真的太多，我很高兴能有这样的一本书。
读墨连结
http://moo.im/a/1uFJWY
我把之前写过关于“没有跟标准男性一样大的手”所带来的困扰这件事贴在留言。