https://upload.cc/i1/2020/06/16/igCeZ4.jpg
感激各位先前的热心回复
我有个问题困惑很久但碍于现实环境没人能讨论
希望版上各位先进能再次协助
我为了研究所或是公职考试看了几本政治学和国际关系的书
本来读这类的书是希望能跳脱自己原本的典范
培养对于政治相关事物解释甚至预测的能力
但我发现这类书并无法帮我开辟新的视野
反而让我觉得书中常化简单为复杂
像这本明居正老师主编的国际关系
提到"攻势现实主义"
如果考试问"你知道的现实主义有什么类型?请用川普上任后的国际情势做说明"
我个人的回答可能就是
"约翰·米尔斯海默在"强权政治的悲哀"一书提出框架,认为国际间的无政府状态,使得国家之间对于彼此不信任,为了自保而借由相对利益追求权力极大化,形成一种零和博弈的局势。川普为了打击"中国制造
2025"的取代龙头威胁,主张制造业撤出中国,不惜代价保证美国政府将会负担撤出成本且给予减税补贴....等措施,即便这会使美国当下的财政税收恶化,但相对利益的结果是维持住美国的霸权及单极体系下的和平。中国为了维持就业率和外资的投资,承诺购买更多美国的产品也配合金融开放的要求,但碍于国际法缺乏公认的仲裁者及执行机制,美国不信任中国的结果使得双方的贸易攻防仍然持续....
"
我顶多只会看更多新闻补充贸易战的政策和过程
攻势现实主义是什么这书写了将近一整页
把国家合作的阻力分成"相对利益"和"欺骗"两种因素
其中针对第二个"欺骗"因素写这么多字
我感觉像是在写作文......
因为在我个人看来这是因与果的关系
不信任才放弃追求绝对利益的机会成本
我真的看不懂写这么多字的差异到底是什么
ptt心得文都说考公职和研究所要看张亚中主编的
如果我没记错的话
张亚中在智扬的主编有个版次是连"攻势现实主义"的粗体字都没出现的
类似这种简单来看(我个人看完后消化的心得)是雷同的
但说明或是引述却截然不同的情况
在张亚中主编的每个版次常看到
因为该章节的作者不同
这种事情连同一个主编的书都会有了
更何况是另外一本政治学的书
棒球至少看过转播几次就知道球进垒位置和速度如何会被打安打
是可以被验证和比较的
但政治学不可实验
经验性理论的预测也会有被推翻的情况
像是韩国瑜如果不想被罢免的话
应该是鼓励选民出来投反对票而不是监票不投票
为了使理论能活用
我借了一本杨永明出的"补上一堂国际关系课"
封面注明作者是台大教授
我满心期待能帮助我了解专业的评论是什么,进而学习在申论题回答上
但这本书几乎那种政治学课本里上字典查不到的名词都没出现
感觉某种程度应证了后实证主义的批判观点
我个人是那种放牛班到学摊毕业的人
这辈子还没写过申论题
应该要怎样才能读懂这类的书?写出能得高分的申论题回答?
一直觉得书中的内容是把简单化成复杂有点累
看补习班公开在网络上的外特拟答又太普通
找不出能争取较高分的点
谢谢
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.126.220 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1592247987.A.232.html
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 06/16/2020 05:37:02