各位先进好，容许本鲁参战，
本鲁以前不喜欢看书，是最近两三年才开始热爱阅读...
买书是最没有意义的行为。
本鲁认为买书是买著作人的智慧财产，买纸，只是其次。
现在获取智慧财产的方法有很多种，
如传统的口述或纸载知识，或是现在的电子载体。
俗话说的好，“尽信书，则不如无书”，
如果吸收知识时，不懂的反思，那么宁愿你不要买书。
假设，看书时，可以透过反思，发现书中的观点有问题，
可能是作者有问题、数据有问题，抑或是你的观点根本错误，
恭喜你，找到问题点，并且修正，你的知识又获得成长。
普通一点的观点，买书，就是拥有书的所有权，
你要怎么写、怎么玩都可以，
尤其是工具书，多少要写一些重点或注记，
试想，你在图书馆借到的书被人写了一大堆文字，
或是你想要注记资料时，书不是自己的要怎么办?
以我以前的例子来说，考试时我去图书馆借了一套解题书，
结果被恶劣的读者写了一大堆东西，看了很不爽！
于是，自己也买了一套解题书，于是干净的书被我写了一大堆东西，
但是因为书是我的，怎么写，怎么爽！
结论，买书是最没有意义的行为。因为我还有很多书买了还没看(光速逃

对方辩友电子书是不是电子书没有论述到喔

这篇差到惨不忍睹 1.反思根本不是重点 有没有购买书本都可以反思 2.说买的是智慧产权？笑死！结果就是你的后文就是玩纸（写笔记） 啊不就只是买纸看的出来这篇作者很努力 但菜味超浓 满满的国中写干话那种低层次 而且还是低分的那种XD会拿“尽信书”这句话来乱诠释就是一个经典模式 读个十年以上再来发表意见吧 菜鸡

笑死，又出来秀下限。反思在这篇文本来就不是重点，原PO只是在为其主张，买书重点在购买智慧财产权，下但书。假如不具备反思能力而尽信书，那就连智慧财产都不要花钱购买，无论实体书、电子书乃至Podcast都别浪费钱。自己先入为主，以为人家在呼应你原文的"反思"，笑死原PO确实把纸本书一部分购买价值建立在可玩纸、做笔记。但neiltsang的原文根本就没有对纸可以拿来做笔记这点做出有力抨击。neiltsang的原文仅扎出一个满嘴纸很重要，但实际上不怎么使用实体书的稻草人，自己在那鞭稻草人鞭得很爽。但原PO是真的会在纸上做笔记，我就不懂neiltsang到底是拿什么抨击人家不反对闲著没事要跟别人斗嘴来发泄压力 但有点战力plz

楼上是杠精克星耶完全拆穿杠精的疯鬼壳（鞠躬

战力不是打一长串自嗨耶...可怜

楼上所言极是，连原PO文章都看不懂拜托你不要打一长串在那自嗨。

自己一开始原文超长又没重点、好意思说别人自嗨，快点去反思好吗？www