读完新译本 始终觉得缺少旧译本的一种精准
感觉少了一些东西 阅读过去就无所谓的掠过了
鲁德米拉在书中描述了很多种她所欲望的小说
在这边就以这些叙述做例子：
新版p.113
此时此刻我最想看的小说，应该要以说故事的欲望为驱动力，累积一个又一个故事，
不需要追求世界观，只要能让你看见自己的成长，像植物一样，枝桠和树叶越来越茂密……
旧版
……是那种以叙述的欲望为驱力，堆砌一篇又一篇故事，而不企图把人生哲理强塞给你，
只让你观察小说本身的成长，像一棵树那样，枝叶交织纠缠的小说。
新版让人觉得有点模糊，鲁德米拉想描述的小说应该是属于某种可归纳的典型，
但是没办法让人很具体知道那是什么样的小说，另外“堆砌”比“累积”来的巧妙，
“像植物一样，枝桠和树叶越来越茂密”看起来就像很生硬的直译，
“不需要追求世界观”/“不企图把人生哲理强塞给你”
“能让你看见自己的成长”/“让你观察小说本身的成长”，很明显是不同意思了，
基本上参照英文版确认后，旧版的翻译才是正确的，这边怀疑新版义文翻错了，
再说旧版这里的描述精确又具体，可以感受到鲁德米拉表达自己欲望的实在感。
当然不该拿英文版来跟根据义文翻译的中文版比较，
不过就我举的例子旧版是忠于英文版翻译，所以说如有旧版有番错，
那就代表英文版也翻错
其他例子还有
新p.180
“我喜欢像象棋棋手那样能用计算精准、不遮遮掩掩的冷静头脑面对所有秘密和焦虑的书。
旧
“那种里头一切神秘和悲痛通过一颗精准而冷静的心灵，没有阴影，
像一个象棋玩家的心灵的小说”
新p.66
我希望我看到的不是全部，大到看似无法捉摸，却能够感觉到还有什么说不清的东西存在，
像某种预示
旧
我还是希望我所读到东西不全部呈现出来，不那么具体得让你可以摸得到；我宁愿感觉环
绕着它们的某些存在，某些其他的东西，你不太晓得是什么，某些未知事物的讯号……
当然不是要比较哪个译本比较好，新版读起来也很通顺，只是对一个读过旧版的人来说，
感觉遗漏了一些东西，旧版也有它简陋的地方，单词翻译应该都有更好的选择，
误译肯定也有……只是不了解为啥有人觉得原版有差到读不下去就是==
发这篇只是想帮旧版平反一下，甚至对中文读者来说旧版肯定有优于新版的地方，
不值得被嘴得一文不值，好像译者完全缺乏专业一样