先说了，我就是一个读者。
我不需要政治正确的立场，冷眼看世界，是为了掌握更清晰的画面。
而不是陷入情绪的争论以及道德的论战。
慈悲这种高尚的情绪有必然的缺失，
所以看任何事情不应该用慈悲作为基本色调。
所以这本书绝对不是用谁被O奸(强奸或诱奸)很可怜来评论，
太普通也太没有洞见。
记得以前听过某个大师说过，哲学不谈道德，因此逻辑在前，
道德存留在自己心里。
PTT有忧郁症疾病的某个网友，曾经也写了类似的故事。
内容不外乎就是被男友怎样又怎样霸道的侵入，一点一滴腐蚀心灵的套路。
然而最后被揭发是用文字，以笔墨来铺成幻想的虚假真实。
所以可以大胆怀疑，擅于操弄文字抹杀人格这一种可能性。
有人说她的眼神看起来很锐利，我同意；
有人说她在结婚典礼发表的内容很强硬，我同意；
所以当有人说她就是房思琪那个脆弱小女孩的化身，我不同意。
别忘记会写文字的人就意味着有操控文字的能力。
更别忘记她的脑袋很聪明，塑造自己成为弱势是轻而易举。
为什么要讲作者？因为品味一本作品岂有可能分离出作者，何况此书，
就是以作者的各种大张旗鼓而出名的，此为现象，
必需当作现象论。
以上都只是分析评论整个议题的一种解读方法，无关文本，所以下面是纯心得。
很普通，我认为这不是一个好小说。
可以感觉到想要描写针对男人与各种制度符号的恨意。
但是我读者本人，对作者塞满在故事里的情仇并没有那个兴趣去了解。
就像婚礼上她讲著没人想听的话一样，她其实并不在乎读者，
她在乎的是用手段把自己想说的话说出来，这是我真实的感受。
满满的情绪与偏见用修辞的方式在破坏故事结构。
节奏很稳，是因为积累著发泄的能量。
就像小说里写的，她看不起同龄男孩，看不起九把刀，看不起雄狮。
她有她的高傲跟风骨作为她身分定义上的认同。
也就是她要当那一个拿着麦克风说话的人，“你们都给我听好了”这样的态度。
读者有没有得到快乐与痛苦，她其实真正不在意，
我认为她写出来是满足她自己的欲望，
她本身有想要使用文字或话语得到权力的渴望。
那是一种操控，很明显她办到了，说难听一点自杀也可以归属于手段之一。
剧情上很平，人物上很平，惊艳的就是用古文写性爱场面与暗示的创意。
“插进去的抽不出来”。
或是把诗经写成做爱。
她自己也承认就是花一本书去雕刻男人用权力去干女人这种画面。
作为小说题材大概偏颇不得以发挥(事实也如此)，作为个人的喃喃呓语倒是很恰当。
你可以去看作者自己对作品的谈论、分析，那就是她的恨与偏执。
在作品本身完全吸附不到她背后大量隐藏的前提(偏执的构成)，
只能得到报仇的展现，报仇透过变成被害人的描述去完成。
整体是很压抑的，用词也是很刻意的。
我下结论是，想要看一本小说的话这本真心不推。
除非你想看一个偏执的喃喃呓语，或像我个人想看引用文学包装的官能小说。
或是想买来装潮，变成一种谈资。
作为话题再适合不过了，但这种超越偏差值的范畴一般来说我不碰。
因为世界上写实主义的刻画大作还很多，各种布局各种诡计，各种文采。
岂是一个拿文学作为话语权旗帜的林某可以匹敌的。
我只阅读到莫名的恨，偏见，就像是作者自己对ptt的恨。
殊不知她自己也是其中一员，只不过使用了书本当作平台而已。
结束。