※ 引述《onijima (全国最多人の海岛)》之铭言：
: 我个人是绝对不会花钱买电子书
: 因为在我认知里网络的虚拟物品就该免费
: 而收藏的书应该是原文
按照这逻辑
网络上的A片也该免费让你看？
而你娶回家的女人应该都不能化妆？
好，那那些去拍A片的女人
还有现场摄影师，导播，化妆师，工作
人员，还有A片发行商
一定都是慈济公德会的人，出来做公益
的

干嘛理他

如果虚拟物品都要免费 第一个倒的应该是on-line game书的价格主要不是纸张 而是智慧财产权 那些要有人写游戏程式音乐美术要有人制作 那些都是昂贵的技术成本那些技术都是需要学好几年才会的 不然你怎么不自己做

确实有一派认为现在的版权法规已经过时了 线上分享不侵犯版权。版权所有者要用其他方式谋取商业利益

商业利益？现在从apple music至steam的购买，大家买的都只有使用权你要转赠他人都很困难电子书不也如此，你帐号内的电子书能藉别人看吗以前实体"我有买，借你看/玩/听"这个行为在电子化的时代完全被破坏了借别人看*所以电子化的版权方与其说赔了不如说赚更大

其实以图书来说，Google Play Book有支援所谓的Family Library算是有限度的支援所谓的“书给家人看”这种概念，很遗憾的是上架的中文书几乎没看过启用这个选项的（至少我没找到过）,而日文书…少部分有，儿很妙的是,漫画没有我不意外，但是部分轻小说有支援（同本书的中文版我很确定没有）我买过的英文书刊来说，漫画目前看起来都有，工具书则是有的有有的没，小说几乎都有支援家庭图书馆功能