[心得]《迅猛的力量》读后感。

楼主: fatisuya (伊达枫)   2019-12-04 21:28:00
http://0rz.tw/Gab0T
1949是个关键的年份,例如,最近庆祝“建政”70周年的中华人民共和国就是在这个时间
点成立。虽然,其实很多重大关键的命运早在更之前就已然决定了,特别是前一年三大会
战打完之后。在这过程中,美国对华政策仍然举棋不定,各方势力争论不休,事态却不等
人,回过神时,大局已然底定。本书书名寓意即是指此一情况。毕竟,连毛泽东原本都自
我估计应该要到五零年代中才能打败蒋介石的呢。
本书作者凯文.裴莱诺(Kevin Peraino)是位资深新闻记者,他采取了类似《万历十五年》
的方式,他放大了1949这个年份,带领读者去一一检视,在这个风云变幻的时间点,参与
其中的几位重大人物他们的背景、个性与立场动机,并以此探讨其在历史进程中的影响与
结果。
做为一个媒体工作人,作者的基本叙事功力是没问题,不过,他在描述几位主人公如杜鲁
门、蒋宋美龄、周以德等时,虽然看的出其用心详述,详实,但却缺乏像另外一位风格相
似的女性作者塔奇曼那样细腻,选择刻划人物的事蹟不够让人“印象深刻”,在水平上次
了一等。
把焦点集中在一个年份,读者可以看到作者详细的叙述了美国政界针对中国政策的决定,
是如何针锋相对,激烈交锋。每个人都出于自己的理由与动机,然后用国家利益去包装,
而结果却只有历史可以证明。不过这样的缺点是却欠缺大局观,读者自己最好对整个前因
后果自行有所了解,才能更加明白作者的表述。
读完本书,可以感觉到裴莱诺对杜鲁门在中国政策上的瞻前顾后,甚至最后选择“放生”
的态度颇有微词,认为之后的“韩战”、“越战”等,都是因此而起。虽然,他也坦承,
在历史关键点要做出明智的抉择并不容易,有时候虽然未必抱持着恶意,却也可能得出非
己所愿的结果。
不过批判杜鲁门也未必公平。蒋政权在抗战后期的腐败衰弱是有目共睹,众所皆知,即便
小罗斯福生前,也没剩下多少好感。我曾想过,如果这位美国史上任期最长的总统能够当
完四任,历史能否有其他改变?他会给予蒋氏更多的支援,还是会跟杜鲁门一样呢?可惜
不会有答案。
这本书其实如果能够搭配同出版社的另外一本《意外的国度》看,会有更好的体验。(貌
似会有两本合售的活动吧)
作者: hhenryy (北冥有鱼)   2019-12-05 14:20:00
叫以小博大打仗打了八年的蒋政权不衰弱就很公平?
作者: sin (三角函数)   2019-12-06 13:43:00
说真的 以当时的局势 就算拿破仑再世 也无能为力 何况蒋介石

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com