网志好读版：http://manueletienne.blogspot.com/2019/10/blog-post.html#more
作者:
elfeana (nana)
2019-10-08 00:23:00推！
作者:
overhead (overhead)
2019-10-08 12:39:00但问题是要如何维持科技进步，同时简朴度日呢？目前的资本主义不是这么设计的。单纯在资本主义下进行简朴，难道不会重蹈萧条覆辙吗？
这可能是目前民主制度和资本主义发展到今天的瓶颈，政治人物为了讨好民粹，举债发展，不顾长久的环境变化，准备将所有资源在这一代消耗完毕
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-10-08 20:41:00人类本来就是个需索无度的物种天性就那样 只能靠后天学习克制 同学有哀凤你想不想要?朋友开双B你想不要来一台?隔壁的太太D罩杯 你想不想交一个
这就是哲学家想要说服信徒的事：双B和D罩杯并不会让你更快乐，反而是规律的生活，和读书让自己获得成长，和朋友围炉聊天，这些才是真正的快乐，当然，数千年来的宣传都不是很成功~~
谢谢分享，我倒认为不必担心经济受这种生活态度影响如楼上k大说的，能悟到享受简单生活的反而一直是少数
作者:
em1234 (em)
2019-10-09 08:16:00双B跑车跟哀凤跟名牌都没兴趣欸 不是每个人都这么物质取向好吗
作者:
overhead (overhead)
2019-10-09 18:06:00我是指医疗与农业进步的部分。不是指奢侈品。以前哲学家是生活在孩子有一半机率夭折的世界。是科学家让世人不再平均40岁病死饿死。如果都没人要追求简朴以外的人生，谁来拯救濒临饿死的人们呢。
作者:
lhsieh (不要问)
2019-10-09 21:05:00物资缺乏的年代,敬天惜物就另种生活心态面向至于年龄的长短不同,对生命价值的看待与实践面,态度也会有不同对少和多,情感面的相对回馈还挺微妙的
作者:
shifa (西法)
2019-10-11 10:58:00简朴与否取决于对于生产力的负担这是相对而不是绝对的概念