楼主:
Rekoj (Rekoj)
2019-10-05 00:11:52主角荷妮是个社经地位较低的门房(公寓管理员)，但她饱读诗书、欣赏艺术，有别于
一般社会对门房的刻板印象。她工作地方的住户都是有钱的中上层阶级，不过在荷妮眼中
，那些有钱人只是外表亮丽，脑袋却贫乏的可怜。而仅管她懂那么多文艺哲学，但她并不
向她人表露这一面，她装笨，让自己符合社会(或她本人心中)对门房的印象。直到小津先
生的出现，一个能和她高谈论阔的新住户，他们对文学和艺术有相同的见解，仅管两人的
背景悬殊，但都有着崇高的思想。
故事前半段多是荷妮心中的叨唸，偶尔穿插一些芭洛玛的生活和想法。她是位有钱人
家的小孩，同样也看不惯那些盲目追求物质欲望的大人。
对于故事中的两位女生角色，尤其是荷妮，她前面一大段的murmur让我觉得她是另种
形式的自傲。刻意低调却又自觉高人一等，瞧不起那些不符合自己崇高理想的人。即使她
文学素养很高，但又如何？既不谦逊，对社会也没什么奉献。觉得自己与众不同，却只愿
过个混口饭吃的生活。光会埋怨自己的环境，也不尝试做些能实际改善的行为。真是孤芳
自赏的矫情。
作者:
ooip (ooip)
2019-10-05 00:20:00不喜欢这两位+1 这本是这辈子最快丢去卖二手的书
作者: wing99 2019-10-05 12:16:00
我也是看主角觉得很烦
作者: cofactor34 2019-10-05 13:31:00
隆中卧龙阿 XD
作者:
stuppi (stuppi)
2019-10-05 14:46:00为啥要谦逊或对社会有奉献又是怎么定义呢 别忘了是刺猬呀
作者:
uchuang (雨过天晴)
2019-10-05 18:19:00满喜欢的耶！
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2019-10-05 18:39:00我很喜欢XD
作者:
BenLucy (是谁住在深海的大凤梨)
2019-10-05 22:39:00同意，最假的就是主角，看完后我只觉得愤怒跟生气而已
作者:
stuppi (stuppi)
2019-10-06 12:47:00我的意思就是 她心里看不对眼那些人 不就跟你对她用一个标准去问号一样吗 只是不同的面向
我觉得不一样。“对不尊重他人的人有所疑问”也不行的话，所以要尊重不尊重其他人的人吗？如果有疑问，就要说成“你这也是不尊重她”这样只是不断绕圈，没有标准。对不同理他人的人要“同理他的不同理”，这只有佛祖神明做得到啊...
作者:
qien (:[)
2019-10-06 14:56:00我不认为荷妮是在矫情自大，《刺猬》反讽富人光鲜亮丽下的虚伪，把这些看在眼里的荷妮对此不以为然，扮演门房粗鄙的角色是一种自我防卫的安全罩符合世俗的眼光，其实从小就很自卑的荷妮长著聪明的脑袋加上敏感的个性，不得不作这样的伪装让自己存活下来，借由阅读长出自己的价值小心翼翼的保护，并不是觉得自己很屌夜郎自大别人很鸟蠢爆（好吧可能有一点），就是个很普通喜欢思辨有想法好好过自己生活的小人物，这本《刺猬》书中主角正如其名，有刺来自于敏感保护自己的方式提到对社会的贡献，想到一个墓志铭，小时候我以为我能改变国家可是失败，长大我以为我能改变社会也失败，老了我以为能改变家庭还是失败，现在我认为我能改变的只有自己
我好像看了30页 就受不了荷妮 直接翻到结局 然后默默把书放回书柜
作者:
afria (阿法)
2019-10-06 20:58:00不要入戏，当批判看看还蛮精彩的；一旦看故事性，更觉得烂尾错愕...看完快速送出。
作者:
stuppi (stuppi)
2019-10-07 07:07:00对不尊重他人的人有所意见 很正常 譬如 这人为什么自以为但是当你的理由是也从你的角度他某方面还不是不足的时候我的意思就是 这不就跟她的想法一样吗 只是讨厌(不喜)别人的层面不一样不过这篇心得文的作者大大下面的补充 我觉得明白了许多"衡量一个人优劣的标准"
作者:
qien (:[)
2019-10-07 08:38:00的确如此，荷妮也只是人，在时空背景阶级意识下所作的选择很有限，永远也只能作个小小门房，终于有个日本人闯入打破她的安全罩（还有小女孩），选择不作什么改变也行，很多事情也没有什么一定要，她要负责的只有她自己，不然就父子骑驴了，只是她活的有点累就是，最后想问怎么知识水准不能当作衡量一个人优劣的标准？
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2019-10-07 13:23:00我也不爱这本+1
作者:
a031405 (a031405)
2019-10-08 01:51:00书没看过但我超爱电影
作者:
HmmHmm (凝结的时间)
2019-10-10 07:46:00你好像瞧不起门房的工作？不然为什么说人家没贡献 又只愿意过著混口饭吃的工作