Re: [心得] 贵志祐介《来自新世界》

楼主: fightclubgf (streetfighter!!!!)   2019-04-18 12:40:13
原来这本大家这么不喜欢
来自新世界
虽然当初是图书馆借来读的,
如果二手便宜的话还是会想买回来重新读一次
贵志祐介,我最喜欢的还是天使的呢南
也是第一本读过的
之看过的几本都没有这本好,包括评价很高的黑色之家
我是觉得,看个小说也不要默认太多啦
还要经典排名之类的
作者创造了一个世界观、许多人物
就尽量去体会享受吧
有时频率不合就算了
※ 引述《shuen1217 (Rebecca)》之铭言:
: 令人失望的《来自新世界》
: 没有任何额外资讯的网志版:
: https://rebecca0-0.blogspot.com/2019/04/blog-post.html
: 贵志祐介著,李汉庭译,《来自新世界》。独步文化出版,2014。
: 本来应该要放更详细的书讯,但因为不喜欢这本书,所以简单交代就好。
: 以下评论不假辞色且有提到一点点剧情。
: (防雷)
:   这本书有点年代了,日文是2008年初版,之后大概是拜动画之赐,2014年出了中文翻
: 译。评论几乎是一面倒的好评,我读完后真的不太能理解,因此决定简单写下自己的批评
: ,提供一点反面看法。
:   我对《来自新世界》的批评可能有点严苛,多少是因为开始读之前预期它是本还不错
: (甚至经典?)的小说,读完之后却发现它连“好看的娱乐小说”可能都还算不上。但因
: 为上下两册厚达八百余页的篇幅花去我大概十几小时的阅读时间,我觉得还是想提笔骂一
: 骂它。
: 一、写作技巧不佳
: 1. 篇幅冗长,夹杂不少可以删去的情节。
:   有好几段钜细靡遗的描述其实无关乎主要情节(例如推球比赛和堆牌),也没有什么
: 伏笔,单纯是要讲几个例子来彰显社会控制体系的运作。对比本书实已相当冗长的篇幅,
: 这些部分可谓多余,也暴露本书写作节奏不佳的缺点:主要情节跟枝微末节几乎讲得一样
: 仔细。
: 2. 写作手法与目的相斥,而非相辅相成。
:   本书以回忆录手法开头,写作中也多少会用回忆录的方式倒叙,然而这本小说的卖点
: 毕竟在剧情,相当倚赖剧情的推展/悬疑来制造阅读乐趣,回忆录的写法反而多少破坏了
: 这种乐趣。
:   更甚者,即使作者明知回忆录手法的缺点而仍采用也无不可,但写到最后竟然首尾不
: 连贯。读到结局时,作者根本没有再回头针对开头的回忆录笔法收尾,感觉好像交完稿就
: 一了百了,没有再读过自己前面写什么一样。
:   那就不禁让我疑问:为什么要选一个不适合的写作手法,对要传达的意旨无益反而有
: 害?
: 3. 常用机械神(应该是吧)来解决问题、掉书袋
:   许多想讲的内容、背景设定等等,都直接抓个东西来倒两、三页(甚至以上)的内容
: 给读者,基本上这也是非常拙劣的手法,但我觉得比起前两个就算了(懒得多骂)。
: 二、欠缺中心意旨
:   欠缺中心意旨是本书的致命伤。作者似乎只是想讲个有趣的故事,表面看来虽是反乌
: 托邦文学,意在批判社会,中心思想实则空无一物。主角经历了这么漫长的冒险,途中屡
: 屡发出看似批判之声,最后却好像毫无挣扎、毫不犹豫的又成为巩固社会体系的一分子(
: 甚至是主导者),实在看不出来主角有什么努力或突破,也让前面这两大册的冒险好像在
: 耍弄读者一样。
:   作者的结局根本是两手一摊,说:我没有任何意旨想说,只是写写娱乐小说消费读者
: 而已。
: 三、其他
:   此外,性别关系、性关系看似开放,但事实上作者又常毫不在乎的套用性别刻板印象
: (例如女主角数次提到“女生就是没有方向感”),且所有人在毕业之际也会一一配成对
: ,仿佛表示异性恋才是“真正的”性关系。以上种种让我阅读过程中一直想翻白眼:明明
: 是这么架空的设定,对诸多框架却照章搬用。但这毕竟只是小瑕疵,相较于整书众多吐槽
: 点已无足轻重。
:   或许本书定义上也可归类为乌托邦/反乌托邦文学,但在这个悠久的文学传统中,这
: 本书大概连列名的机会都没有。
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2019-04-18 16:10:00
有半本以上在讲世界观和奇妙动植物,我还以为在看科普
作者: sunstrider (逐日者)   2019-04-18 19:58:00
C_Chat那边满推的 我是只有看过卡通版 没什么感觉
作者: shuen1217 (Rebecca)   2019-04-18 20:41:00
我承认是一开始期待太多所以很失望,但作者很不负责任的套用乌托邦文学框架,却又没有要讨论这些问题,让我觉得只是偷懒+卖弄,不是单纯的分享世界观、人物
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-04-18 22:41:00
我是不觉得他写本小说要对谁负责 说到乌托邦框架 难道这几年饥饿游戏开始的Ya反乌托邦小说就很对得起这框架吗
作者: shuen1217 (Rebecca)   2019-04-18 22:46:00
没看过饥饿游戏;作者写这故事首尾不连贯啊...
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-04-18 22:47:00
我倒觉得 本书所传达的小孩终究向邪恶大人妥协的想法和美丽新世界中有没有你体制都会运作下去 相辅相成
作者: shuen1217 (Rebecca)   2019-04-18 22:47:00
不负责任,是指作者这故事处理得很草率
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-04-18 22:48:00
*有没有你体制都会运作下去的悲哀如果你觉得他草率 就直说 不要说的好像乌托邦文学不能草率 但其他文类就可以一样
作者: shuen1217 (Rebecca)   2019-04-18 22:51:00
我觉得楼上的解读很有趣,我认为女主角始终被描写成质疑体制的人,但最后变成拥抱体制的人,这交代的很不能说服我,以至于我觉得故事崩坏,首尾不连贯乌托邦跟回忆录一样,都是便宜借用的框架,倒没有说这两者多神圣的意思,结语下得不好,稍作修改(补充: 女主角的转变刻画得很薄弱,让我觉得很唐突)
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-04-19 00:25:00
所以乌托邦跟其他都要接受是否草率的评论阿
作者: racsin000 (racsin000)   2019-04-19 01:01:00
回shuen大,小说我是好一阵子前看了,但是我还记得早季在结局时给了应该要被凌迟一辈子的史奎拉一个痛快吧,然后将她的日记(也就是这本小说)放入时光胶囊内,希望未来某一天当恶鬼和业魔的病症得到解决后,有人可以看见从前这个体制的病态之处,并带给那时的人类社会一点正面的影响。总结一下,早季没有改变体制的能力,因为一旦孩子们病变,带来的就是灭亡,她只能选择妥协。
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2019-04-19 04:45:00
本来就没有两全其美的制度啊,就跟漫威内战差不多那这样讲牧羊少年的奇幻旅程也是粪作
作者: partDu (过渡的时代)   2019-04-21 14:13:00
这本让我最印象深刻的是关于化鼠的描述和身世XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com