http://0rz.tw/jofGG
迦太基做为地中海古老文明与重要城邦的一员，由于它后来的遭遇，过去向来是没有得到
应有的重视，至少在华文圈是如此。要找到其相关作品，几乎可以说是凤毛麟角。就我所
知，远流过去出过一本《黄金谜城迦太基》，绝版久矣，只能在图书馆看到，而且是本简
略通俗的读物。几年前，由社会科学甲骨文出版了理查德‧迈尔斯(Richard Miles)的《
迦太基必须毁灭》，算是填补了一本专业性的作品。现在，在八旗的“兴亡的世界史”系
列中，也推出了本书《迦太基与海上商业帝国》，对喜欢这主题的读者来说，无疑又是个
新的选择。
本书的两位作者栗田伸子、佐藤育子都是专攻这个领域的佼佼者，内文中不时提到的研究
成果，及作者自己提供的照片，让人感觉她们在这块领域的深耕与努力。由于这是“兴亡
的世界史”书系，比起迈尔斯在书中向神话学等方面开展，两位作者则是专注在讨论“成
败之间”的因果与检讨，篇幅也比较精简。
‧腓尼基人是商业城市的先驱
“地中海是平的”，套用一下这个词。在这块海域上，人们在青铜器时代即开始进行商业
活动贸易，腓尼基人也只是其中的佼佼者之一，它们占有了地利优势，发展的航海技术，
并向外拓展新的航路，据说还曾绕过非洲一圈，但可惜并没有流传下来也没造成什么后续
影响。作者在本书中总结了一下腓尼基人能给的教训，但其实没什么新意。小国生存之道
无非是，大概就如刺猬般让人觉得棘手敬而远之，不然就是要身段柔软，想办法使强者觉
得你有长远利用价值，不至于杀鸡取卵。虽然腓尼基人最终还是难逃历史洪流的吞没。
‧迦太基帝国主义及其遗产
做为腓尼基人的殖民都市，迦太基算是青出于蓝胜于蓝了。由于占地中海贸易圈中线的地
利优势，它们将从西班牙采的银矿跟从母国运来的贸易品中转就饱受其惠，然后再在北非
大量殖民，征服原著民开展庄园农业经济，输出大量产品，建立商业帝国。迦太基本质上
跟其他地中海城邦并无太大差别，寡头、议会、心怀不满的自由民。普遍常见的“阶级斗
争”自然也是必定上演的好戏。那位差点征服罗马的汉尼拔‧巴卡家族，据称就是“代表
平民的革命派”，因此即使在战争期间，跟寡头贵族派斗争扯后腿一点也不需奇怪。只是
几年前曾看过国家地理频道拍了一部剧集(个人不想称它为纪录片)，叫做“Barbarian
Rising”，第一集把汉尼拔跟迦太基描述成反抗罗马暴政的正义之师，还挑选了黑人来扮
演以示“政治正确”，看的我目瞪口呆，难以置信。
罗马跟迦太基之间的战争本质上就是两个“帝国主义之间的狗咬狗”，或者是说，在“地
中海的大博弈”(The Great Game)中的一场撕杀较量，根本没有什么价值判断。对北非原
住民来说，迦太基也是不折不扣的压迫者，其庄园奴隶的经济型态，后来还被罗马学去，
并发扬光大到整个西欧，远一点来讲，甚至可以说是后来中世纪封建庄园的滥觞。这是迦
太基人或汉尼拔留给死敌罗马的“餽赠”，后者在意大利的长期战争破坏了原本欣欣向荣
的小农经济，大量的兼并转向了庄园奴隶经济，并逼使罗马人不得不开始设置长期的职业
军人，虽说是完成于马略之手，但可说是始于西庇阿之例。前者的影响深远，大量的自由
民农奴化后导致的兵源匮乏跟税基损失，是从经济上面上来看罗马帝国崩溃原因的一点(
韦伯有专文细述)。而后者，更是造成罗马军团尾大不掉，导致共和国在内乱中崩坏的元
凶。
所以，可以这么说。即便迦太基最终被罗马夷为平地而消失在地中海的一端，但它们透过
在征服者施加的影响，终究刻划了在历史上属于自己的一道印记。
个人觉得，两位作者在本书也算是中规中矩的完成了任务。虽然没有特别令人惊艳之处，
但在适当的篇幅中给予了读者细致的介绍迦太基的兴亡，也是功德圆满。翻译的部分不无
小瑕疵之处，是可以接受的部分。《迦太基与海上商业帝国》作为这主题少有的作品，有
兴趣的朋友当可一读。