https://yiboardlife.blogspot.com/2019/01/blog-post_30.htm
在看完真确、胜算等关于机率的书之后，我选橡皮擦计画来看，由后见之明来看我是补齐
做决策时的心理因素影响，但其实那时我只是选择类似的书来看，并没有想那么多。
人类借由编造故事来进行预测。丹尼尔和阿莫斯两人善于发现问题的真因，且能很快知晓
自己受偏见所误导。他们的研究论文带有浓厚的以色列实用主义，小至伴侣或投资标的的
选择；大到国家政策的决定，都可以借由熟悉偏见的产生来源，来减少做出错误决策的机
会。
常见的错误有认为少部分的研究即可代表全体(相信小数法则)；认为硬币正正正反反反的
机会小于正反反正反正；在日常生活的可得性经验影响了在面对未知问题的判断等等。他
们的理论已深入影响各行业，包括医疗、军队、球团、经济研究等等。即使他们本人不熟
悉其他领域，其他领域的人若有共鸣，便会开始检视自己平时做得决策是否有受到偏差影
响。
丹尼尔和阿莫斯的研究核心即是排除偏差，也就是消除主观权威的判断，但这会引起很大
的反弹，不管是选球员的球探、挑部下的军官或是诊断患者的医生，他们会觉得自己的价
值被否定。然而最后证明时常检查自己有没有过于武断是很重要的事情。
这本书花了很大篇幅在描述丹尼尔和阿莫斯的互动及写论文的过程，他们写论文并不比写
小说慢多少，而这些过程我觉得是本书的一大重点。路易士清楚描写出遭遇知己的喜悦，
以及随时间经过，他们要如何处理生活中的摩擦。若用很紧凑的编排写出他们的理论，内
容应该可以压缩得和精准用脑这本书差不多。但是借由绕远路，反而可以让我们更贴近丹
尼尔和阿莫斯的构思过程，对偏差有更深的理解。并且还可以将偏见的诱导式句子放在文
中，让读者自行发现。
这本书忠实呈现他们的友谊关系。虽然人类是宿命论的机器，而生活中到处充满机率问题
，又有许多偏见会影响我们的决定与记忆。但是若这一生，能遇到几个知己，彼此之间的
接话有默契地像是同一个人在思考，那么即使遇到许多学界的反弹，似乎也是无关紧要的
事了。正因为非常了解对方，他们还是有受到偏见影响，总是认为对方比自己更聪明。在
论文定稿后，很难描述谁贡献较多，因为在共事的时间内，他们就是一个整体。