[讨论] 推荐序、导读之类的,会在读正文之前看吗?

楼主: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2019-01-30 12:00:51
如标题,推荐序、导读之类的,
各位会在读正文之前看吗?
根据以前惨痛的经验,
推荐序、导读简直是爆雷大赛,
还有的甚至拿原文东抄一句西抄一句再加评论,
强烈影响阅读正文的心情。
之后看到推荐序、导读这些,直接跳过。
读完正文觉得有趣,想看看所谓名家的意见才会往前翻。
最近图书馆借的《别让我走》就很明显,导读根本爆雷。
像日本的做法就很好,多在书末设“解说”一节。
书版版友会看推荐序、导读之类的文章吗?
PS.
印象最深的经验是志文版的《冰岛渔夫》,
导读里直接写谁会死,一直记恨到现在。
作者: bill8345 (宗)   2019-01-30 12:02:00
我只看作者自己写的序,推荐人什么的我都跳过
作者: willy0618 (草帽阿宝)   2019-01-30 12:45:00
小说类一定会跳过;而非小说类一定会先看
作者: armchair (apriority)   2019-01-30 12:46:00
小说类的不会,尤其有推理情节类的。非小说类的,我习惯都会先看序言、导论(不论作者或推荐人),或甚至是结论、后记等等
作者: AppleAlice   2019-01-30 12:48:00
只看作者自己写的+1 其他都等看完才看
作者: musicfire (小翰)   2019-01-30 12:55:00
只看作者自己写的+1,有少部分例外如果是医学相关的书,推荐序如果是我喜欢的医界人士说的会加减看一下另外如果一开始跳过序通常看完书也不会再回头看
作者: shibainu (快睡着了)   2019-01-30 13:22:00
之前被爆过雷,养成看完全书才会看推荐序
作者: lolic (lolic)   2019-01-30 13:33:00
只看作者自己写的+1博客来心得有时候也会爆雷 小心
作者: ileza (我是谁???)   2019-01-30 14:20:00
曾经被导读爆过雷之后就先跳过导读了,推荐序也是,全书看完才会再回头翻,强烈觉得这些篇章应该放全书最后面
作者: wingfun (天兵)   2019-01-30 14:37:00
同一楼
作者: webster1112 (webster)   2019-01-30 14:40:00
当然会了 陈挥文 兰萱 陈超明 推荐(序)或导读 翻都不用翻 可以筛选很多浪费时间的书 很方便/省时
作者: danadanad (大笨猪)   2019-01-30 14:47:00
有些书请了五六位来写序 反而让我觉得是对内容没信心才这样搞
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-01-30 14:48:00
大部分都是垃圾
作者: s9041200 (小明阿)   2019-01-30 14:53:00
如果看不懂书的内容的话
作者: armchair (apriority)   2019-01-30 15:05:00
楼上几位的推文让我不禁想到 有时候看 自己熟悉领域的书看推荐序跟推荐人 也可以直接判断这本是不是用来骗钱的
作者: niravaabhas (挨滴货)   2019-01-30 15:08:00
我看的都是历史类的书,反而很需要导读跟目录,看完大概就能知道内文的层次
作者: PttZF (PttZF)   2019-01-30 15:16:00
只看作者写的+看自己认识的名人写的 除外都会skip
作者: banana1 (香蕉一号)   2019-01-30 15:18:00
我买之前都会先看导读跟推荐序,很多会把内文的思想脉络理的很清楚,方便我辨识这本书是不是我想了解的主题。导读放在后面看会发现自己阅读内文的时候没抓到重点
作者: asdfrtg (asdfrtg)   2019-01-30 15:22:00
我真的不懂你们的逻辑欸 当然要去不认识的人写的才厉害啊如果你认识我 我都可以写出来了 你可以吗? 你可以吗?
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-01-30 15:29:00
在正文之前我是觉得看开场白跟引言跟目录就够了啦请教授学者来写推荐序跟导读,谁知道这些大忙人到底是有没有时间认真把书看完,导读里的论述到底是书中概念的汇整还是他自己的想法等看完全文再把导读当成读书会分享也是一种方式
作者: DaNee (猫眼神的大白兔)   2019-01-30 15:30:00
只会在意自己写的倒毒有没有人看 (逃~~~)
作者: kazuki328 (kazuki)   2019-01-30 15:33:00
纯文学会看 通俗小说一定不能看XD
作者: uptotheair (米其木木)   2019-01-30 16:32:00
被"别让我走",雷到+1,气到高血压
作者: kenshin078 (Esther)   2019-01-30 16:44:00
被雷过一次 推理小说的序 从手法到凶手全部讲完 气死
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2019-01-30 17:16:00
下载过某电子书试阅本,各家导读就占了十来页,正文都没正文没看到一行试阅就结束了
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2019-01-30 18:02:00
大部分都垃圾没错,但被出版社逼得写导读也是很痛苦
作者: UNMJ ( )   2019-01-30 18:16:00
直接跳过,等看完全书再来看
作者: AppleAlice   2019-01-30 18:23:00
有时候看出版社找谁来写导读、放什么样内容的导读,就可以感受到出版社有没有用心在做那本书看到有共鸣或有提出自己论点、观后感的导读真的会很开心,有些只是简述作家生平或讲得比较空泛的,会觉得其实不放也可以
作者: dongdongling (gogo)   2019-01-30 20:01:00
小说不看其他会+1
作者: averyavery (一直睡的人生蓝图)   2019-01-30 20:39:00
跳过 喜欢的作者写的看完书才看 不然觉得很多余
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-30 21:01:00
学术类型的书都会,一方面当先备知识预习,一方面可以比对导读者和作者的观点。其实有些人写导读非常严谨认真,
作者: winterheart (冬末幽日)   2019-01-30 21:03:00
会先看作者的序或后记
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-30 21:03:00
可以开展更多新的视野和想法,也算是一种享受。我觉得好的导读者:吴明益、陈国栋、蒋竹山、翁佳音、颜圣纮、王德威、林立青,其实还有很多
作者: Nusat (Nusat)   2019-01-31 09:56:00
绝对不看序,有时候连书背简介都不看完只看几行有些荒谬的简介会把整本书都讲完。不知道在干嘛
作者: armchair (apriority)   2019-01-31 12:16:00
咦?如果是这样,那本书不就一点料也没有了吗XDD
作者: tepes0013 (穿刺)   2019-01-31 12:56:00
推荐序完全浪费页数
作者: QQsoda (thisisQ)   2019-01-31 15:44:00
不会看推荐文
作者: phate06 (猴子)   2019-01-31 23:29:00
只看作者自己写的序
作者: GameTheory9 (赛局)   2019-01-31 23:40:00
一定会看,因为好奇心杀死一只猫
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2019-02-01 00:36:00
论文摘要也是直接把整篇论文讲完吧重点是文中用什么研究方法、如何做论证
作者: molopo (mmm)   2019-02-01 03:42:00
曾经看过爆雷的 再也不看
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2019-02-01 16:30:00
小说类看人,知识学术类会看,甚至有的推荐或导读会连带提到其他不错的书~
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2019-02-03 13:26:00
读完小说才看
作者: economist (逆向行驶的人生)   2019-02-07 21:07:00
我常写推荐序或导读。自己是觉得,如果是美国书,原本就有序,多半原序写得更好。但我多半直接从正文开始读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com