Re: [心得] 不塑过日子:家里零垃圾的极简生活练习

楼主: cryfiend (Finn)   2018-12-17 14:22:04
感谢分享,看样子这本书在减塑方面真的颇扭曲,而且也可以说完全不认识塑胶,其实讲
的夸张一点,21世纪的文明是建立在塑胶上的一点也不为过,台湾在刚要开始发展时就是
排除万难即便污染环境也要盖六轻,为了什么?因为不只经济,国防民生都与塑胶息息相
关,就连我们熟知的电脑手机萤幕内的液晶是塑胶,芯片封测也是塑胶,未来概念手机的
可折叠也是建立在塑胶基础上,塑胶的可大量生产更拉近了贫富间的生活水准,欧美各国
无不致力发展更先进的高分子聚合物──就是塑胶,更可看作是国力的象征,北韩的长程
导弹其中一个可评估的就是导弹头包覆的塑胶能力,所以回过头来说,我们在充斥塑胶的
世界要面对的是什么──是一个产品的生命周期
塑胶的无所不在让我们轻忽这是一项珍贵资源,世界原油的可开采量评估剩下不到40年,
而新兴的页岩油的碳链不足以制作高强度的塑胶,所以回收变成一个很重要的课题,而塑
胶最大的价值就是它的可回收性,试问,一个塑胶袋或是塑胶吸管或是产品的包材从被人
们使用到丢弃的时间,可能不到30分钟,错误的个人行为可能危害环境不说,以经济角度
也是一件极为浪费的作法,不单纯是海洋浩劫而已,所以如果不能以这点来切入谈减塑,
我都认为这又是某些人在塑造个人特质的优越感作祟罢了
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-12-17 15:31:00
真的就只是优越感
作者: minamix (无罣碍故无有恐怖)   2018-12-17 15:39:00
好处看是让读者省思这方面的问题,劣处的确感觉见解满狭隘的
作者: plzeatolives (plzeatolives)   2018-12-17 15:50:00
作者: cashko   2018-12-17 17:38:00
秀优越感+1
作者: kimberly (kim)   2018-12-18 04:42:00
您说的确实有道理。作者也许没能力讨论到这块,但只要有读者因为这本书而开始(或更努力)减塑和延长物品生命周期,我觉得这本书就有意义,对地球也间接有帮助。
作者: sondbe (Mikuchika)   2018-12-18 08:13:00
事实是轻薄的塑胶袋盒之类 可不可以回收? 可只是你有载去一整车去回收 卖的钱几块钱 油钱都不够而且种类分PP、PE 人工仔细分类 去掉标签才能去回收处理不符合成本效益 然而还是得靠大家回收 资源循环利用
作者: uieasier (uieasier)   2018-12-18 09:07:00
石油挖完的故事几十年前听过了 还是40年呀!永远的40年!
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-12-18 09:34:00
每个地方藏量不同 开挖速度与成本也不同产出速度也会受到人为控制 很难去估到底几年用完
楼主: cryfiend (Finn)   2018-12-18 11:46:00
确实我这也是引用十几年前的资讯没有同步更新,但也并非空穴来风,统计的资料是预估新发现的石油矿会在2040接近尾声,但我们的石化产品量是逐年攀高的,所以可回收性才会变得那么重要,当然积极找寻替代品也是https://i.imgur.com/neBBbzG.jpg
作者: ccov (蓬松)   2018-12-19 22:44:00
同理念
作者: ctra (流风)   2018-12-20 00:13:00
科学会解决所有的问题,
作者: in09   2018-12-20 14:08:00
楼上在反串?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com