相信“对很多人来说,阅读是
一件‘相当痛苦’的事情”。
那是因为“他们没有办法”,去找到“阅读的诀窍”。
所以,“本人”就“来分享一下‘阅读的奥义’”。
最近,有人“问过”我一个“很好的问题”:
在一篇文章里面“‘使用上下引号’的‘好处’在哪里?”
以下是我的答复:
看整本都是废话的可以很快 字字珠玑暗藏玄机的不能快
你的括号太多会变成没有重点,如果阅读快跟质无法兼顾,先顾好质就好,写文也是,厚积薄发。你过去的文即使量多,但效果是让人轻视你的见解跟底蕴的话,不如先不要急着写,好好深思怎样写让人觉得真正有收获的文章。‘快’在文化累积上有时是大敌
你回应中 科学论文那段没匡到 并不是,最后理解不会出问题?你是不是看太快没有办法正确理解别人文字要表达的意思,谁在讨论翻译了,你引号里没有并不是重新组合出来的句子就出问题了
作者:
xform (xform)
2018-11-20 07:54:00文学作品应该就不适合吧?
你才省省吧,看书多而不精,只会搞这些华而不实的方法
作者:
BMotu (BMotu)
2018-11-20 08:32:00看了好烦...
作者:
widec (☑30cm)
2018-11-20 09:59:00是在讲什么....
作者:
wenwen (文文)
2018-11-20 10:08:00“亮,你真‘厉害’,又考了全学年的‘第一名’呢。”
作者:
fr75 (阿巴 )
2018-11-20 10:30:00原po对AI自动抓文章重点看法如何
“你”“系勒”‘公啥’原来书版也会有废文 我还以为走到八卦
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2018-11-20 10:52:00
看上千本书,发这种文… 还不如一年看一本好书看一千遍
一秒一页A4有点厉害,这样有办法理解内容吗或是只是浏览过去呢而且这种引号画重点怎么与平常文中引号区别呢?可以举例一下这种阅读法比较适用在哪一种书籍吗
作者:
hoho8 (hoho)
2018-11-20 11:11:00感觉“怪怪的”(柯P式搔头
......不会上色? 快速阅读=抓重点,关键是如何抓重点r
估计阅读品味很差吧 人家台大外文还有一学期就只读一篇文章的课
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2018-11-20 11:27:00
读书该是个不断归零思考的过程。你若幸运,成果丰硕,也没必要这么自满。
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-20 12:42:00又来了,随便抓别人的文章放在自己嘴巴然后引申出别人没讲的话,然后没时间证明,不知道是在皮质什么东西。
作者:
st9760916 (st9760916)
2018-11-20 12:42:00你是为了读而读还是真的想了解而读
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-20 12:49:00楼上去Google他的发文纪录就知道他的精神多惨烈了
要体会意境的应该没办法这样读 专业文章应该也是文学与工具书应该都没办法那还剩下什么呢而且想学这种画重点的阅读方法是否要先学抓重点?
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2018-11-20 12:55:00
就只是看了很多书而已 没了解内容一样没用
怎样都想嘴赢的人是能多平静这个括号频率 我想到我同学整本书都画萤光笔
楼上说出我的心声,洛克人讲话还比较有深度一点,他是什么都不懂而原Po是什么都懂
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2018-11-20 13:27:00哈哈哈
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2018-11-20 13:30:00原来是有退文 难怪好久没在八卦板看到了
作者: mayjan 2018-11-20 13:35:00
能不能举几本书 你能速读的 给大家论断一下请举几本书吧 大家书都读很多了 如果确实你列的书有办法这样子快速翻完 那大家会想去应用你的方法而且你是不是略掉一点 就是一个人 看过很多东西 有背景然后再翻同类型的书 就可以翻很快 因为很多大概都知道了举例 像我读一本细菌演化到细胞这段 一开始是要时间消化
作者: mayjan 2018-11-20 13:40:00
第一次看会想办法去感受 这一段他实在太伟大就是作者想表达的点 我们尽量去感受 然后 这个知识就内化成我们的一部份了 以后这个地方 就可以快速翻过
作者: mayjan 2018-11-20 13:41:00
再者 你也忽略了 就是我们应该如何去找到好书不过你讲的 快速阅读 我倒是没认真想过好像我们今天面对一本书 要先求在10分钟内 大概翻阅1阅读量要多 2快速阅读抓重点并消化 3选择书一流的人读书,都在哪里画线 你是不是有看过这本书上面的书 在讲书不用全念 念重点 然后化为己用
老实说 我蛮喜欢你发文的 然后看大家呛你XD我看过你写的东西 很多感觉都是空想 没什么用
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2018-11-20 14:41:00这文跟洛克人的一样废
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-20 15:00:00他应该是jojo看太多了,主角讲的话重点都会加圈圈
避免有人被原po的胡说八道给唬到,所以想说明一下,生物医学领域的paper是英文的原因并不是因为那些科学家都是欧美人士,而是因投稿的期刊而定。大部分期刊的审阅者都是英文母语人士。再来,欧美从以前就把研究结果放在期刊,其他国家想从相关领域入门也只能从英文资料着手,习惯了也是运用在此领域通用的专业名词行文与讨论,省去定义不同语言的翻译词汇的麻烦。在台湾,生物医学领域大概只有大学以下的教科书跟推广知识的科普书与杂志用中文(或是教授自己弄的讲义),不然一般都以英文为主,就算不是欧美人也能用英文发表paper或跟不同国家的科学家讨论,不然你以为台湾的科学家都用中文发表的吗?大概只有那种各国家自己医学界的小期刊,可以有各国家的语言,比如台湾的就用中文,还有论文没有硬性要求一定要英文。
其实我也差不多这样看,几秒就一页,但这是我想改的坏习惯不过有些东西的确这样看就够了,例如这篇文章
作者:
YXL5 (一片冰心在玉壶)
2018-11-20 20:18:00太多“”引号会打乱阅读的节奏,除非是重点中的重点,不建议常用。
作者:
arkr (海龟仔)
2018-11-20 20:28:00推darkwindwind大,另外,没有人翻译成中文不是因为有爱的人少,而是有爱的都会读原文了
作者: mayjan 2018-11-20 23:38:00
假设10秒可以看一页 你的大脑真的可以吸收固化消化知识吗太简化了 讲的是很理想 但实际可行吗例如我刚刚看一本书 我很想很快看完 我是不是要先做好准备深呼吸 我对自己说 我必须尽量快速的一页翻过一页当你看到重点 你就拿笔做记号 这样 最后书会有很多记号下次再翻 就看这些记号或划线的地方 这只是初步你是不是要再想想 这些划线的内容 让你得到什么 你问自己
短时间 三小时看完一本有可能 但再多几本会记不住不然把过去一个礼拜的书单写出来 抽一本来问你内容不过我猜你会看的书 应该会有点..口味独特有没有比较普遍的 比如钟楼怪人 安娜卡列宁娜这种这种一本都要看一个月的
作者:
fr75 (阿巴 )
2018-11-21 02:26:00原po除了快速阅读能分享快速记忆跟快速理解的方法吗
我一直默默在旁边看,但实在太惊讶你居然做这种补充你说AI说了很久,但你有试着去理解到底AI如何运作吗?现在最基本的类神经网络有很多相关的介绍有看过的话,你就不会去说“电脑记忆是死的”这种话了相关论文也是不少,但我觉得光是Youtube的介绍对你来说就很多了我觉得你现在缺的是努力,随便一件事情也好,钻研在上不用太久,一千个小时看看吧不只是光看书好吗,你要思考。不然照你所说,还可以睡眠学习,那你怎么不去翻完整本英文或日文字典后睡觉这样你就不需要去看轻翻译这工作了你要先搞懂啊,类神经已经非常久了。还有,不要转移重点,你原本是说“记忆”,却又跳回要有人喂如果你认为人不需要能量,不需要报酬就能工作,那真的想得太美了。我真的很想知道为什么你说的这么厉害,却不会翻译?你用不到,就不要去看轻别人。太过轻忽人的价值,这样当然没人想知道你表达的事情。所以你有花了一千个小时学心电感应成功了吗?你搞错了,他们有分享的喜悦,是为了别人想但你没有啊还是说你其实在表达自己没有爱?没人说要跟机器人比,但你总是拿人跟机器比啊你不就是站在因为翻译这种东西电脑做就好,所以人不该做你真的有爱,会去想为什么别人不想接受你,会去改进会去替别人思考,这些都是翻译的人在想的事情,你没有你现在又回到没收入怎么活?又希望所有人都不用工作?实在很矛盾,现在人就是活在当下,考虑现在吧对啊,你意思就是翻译都会死不是?现在你不就在用中文?真有这么厉害,你就不用提那么多次想找免费翻译了放眼未来,你也要有个立足点才能放吧无条件基本收入这跟希望只有别人付出差在哪?哇,翻译又变成可以进步的东西了?可是你已经判死了啊不要小看任何时候任何人的努力好吗?堆尸也是一种努力所以你要等到什么时候呢?什么叫看个人实力,那你能分出字幕组的好坏吗?你现在叫做缘木求鱼好吗。拜托,真的专业翻译老早就在想这些事,以为这么浅吗?你又不懂翻译,为什么又站在字幕组那里?我还以为你说的字幕组是日文的耶……你的论点非常接近用爱发电。好吧,这是大招我不否认。什么叫有没有什么用啦...难道你要跟日本人说日文没用?你就没有爱啊,你没有去理解别人的打算爱又不是嘴上说说就有的东西相比之下,我还对你比较有爱算了算了,我要继续工作,先不理你了哇靠,这爱可不是那个爱啊,难道字幕组都女的?如果能在送报纸途中打这么多字,我觉得那人一定会成功
笑死了 还自愿翻译科学论文 你付钱买版权来翻?搞不清楚状况 zzzz.. 又一堆领域很细 可能全台湾就一组人在做 翻给谁看
太强大了 所以说那个书单呢真的很好奇那些书是用这方法读完了
作者:
fr75 (阿巴 )
2018-11-21 12:13:00看了原po之前的文 原po能分享如何开发左右大脑同时阅读的技术吗
回文牛头不对马嘴,估计你以前ㄎㄢ的书也都白看了,不过如果你有买书的话我代书商跟你道谢~~看
作者: mayjan 2018-11-21 12:59:00
依我看书数十年的经验 以及我的主观思考你讲的完全是 幻想 空想 成份居多这种好像有一类的书 就是很爱讲道理的作者都会讲一堆道理 然后要读者相信作者以前国中的时候 还会看这种书 但现在书看多了 这种书不碰我现在看的书 会偏向有科学根据的 毕竟我们还是人类人类有弱点 人类不是神仙 讲一堆神仙才做得到的事有讲等于没讲 这代表讲者自己完全在反映自己的缺陷你要说服别人 你必须要有同理心 我看你是没有的没同理心的人 讲一大堆 自己都做不到的事情好像大家看演员在表演一般了以上就是我对你的评语
作者:
mathores (Mathores)
2018-11-21 13:09:00很多引号的话,会有种你在慢慢说话的感觉,“太多重点,会变成没有重点”,不过我可以理解你想表达的意思,因为我自己也有类似的经验。
作者:
yesOh (yesoh)
2018-11-21 19:41:00这id会思考但充斥空想又听不进他人的话,别浪费时间了
外语的科学论文少被翻译成中文 理由有几个但你执著的是完全不重要的那个理由翻译还扯诺贝尔奖 哪个得主靠翻译拿诺贝尔奖?
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2018-11-22 01:46:00自助餐的概念啊
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2018-11-24 01:11:00征到了吗?赔出来了吗?
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-25 00:21:00对于一个相信大纪元的人还能指望什么?