家长看了脸红...幼儿园性教材内含男女共浴、性爱绘图
2018-10-24 10:07联合新闻网 综合报导
《镜周刊》今日报导，台北市西松国小附设幼稚园，给4岁儿童的性教材《我从哪里来
(Where DIDI Come From？)似乎过于露骨，内容虽有大量可爱插图，但描述男女性爱过程
似乎太过仔细，甚至有男女共浴及性爱过程的绘图在内，让家长担心给幼儿观看是否不适
宜，园方教师在受访时也坦承，只看过封面，目前园方已将此书移往大班的图书教材。
一名孩子就读西松附幼的家长向媒体陈述，自己的孩子从学校带回的亲子共读绘本着实让
她吓了一跳。她表示当她开始在与孩子共读这本书时，愈讲愈不对劲，作者与绘者将整个
男女性爱过程描绘得相当露骨，作者还仔细介绍了男女彼此的生殖器，并钜细靡遗描绘性
爱过程中，双方互动的方式，最终甚至以擤鼻涕比喻性高潮，让这名家长未将绘本唸完，
就草草带过。
该名家长事后向园方表示，这本书的尺度超越她在国中时读的健康教育课本，也似乎将性
形容得过度美好值得期待，似乎对幼小的孩童对性观念的发展不太适宜；家长强调，看完
此书的孩子，若是有不肖人士欲图性侵，孩子还可能不知道这是一件会伤害到自己的事。
园方教师针对此事坦言，其实只有过看本书的封面，在看了内容后也大吃一惊，并亲自向
家长道歉，园方也已将此书撤下，改放到大班的图书柜上，知情人士表示，这本书的程度
至少要上国中或者是国小高年级的孩子才适宜阅读。
园方也强调，原著在美国是畅销书，在全球发行30年来也破了两百万本的销售纪录，是很
好的性教育绘本，但的确对性爱过程描绘得太过写实，在与老师讨论后，决定将此书改为
教学用书，由老师亲自做适当讲解，盼孩子都能学到正确的性知识。
该本受到争议的性教育绘本《我从哪里来？》，作者是畅销书《山居岁月》的英国作家彼
得．梅尔。根据“博客来网络书店”的介绍，这是一本经典的性别教育图画书，全球销售
超过200万册，畅销三十多年，是父母、老师的最佳性别教育帮手。该书中文版最早由台
湾远流出版社出版，在5年多前，才由台湾的亲子天下出版社翻译后重新出版。
https://udn.com/news/story/6885/3439162

对家长来说不是一次性教育的机会吗

家长自己回避掉一次机会教育 太可惜

都2018书都卖几十年了还有人大惊小怪

只能说家长本身接受的还是几十年前的性教育素质与其说是对小孩太早 不如说是对家长太晚

家长的性教育不能等

“这本书的尺度超越她在国中时读的健康教育课本”wtf？家长的性教育不能等

看完此书的孩子 面对意图性侵会不知道是伤害? 这啥逻辑

家长的性教育不能等

“这本书的尺度超越她在国中时读的健康教育课本”呃…家长的性教育不能等

家长真可悲

尺度超过她国中时的健康课本？说真的，如果没超过应该是整个社会的悲哀，表示社会没进步而且那已经畅销三十年，表示那些家长连三十年前的东西都接受不了，那是台湾太保守，不是那本书太前卫

假掰家长

我觉得家长的点应该是在性交吧 介绍性器官在教育中很早就教性交和性高潮就比较晚 大概是怕小孩好奇找人实验不过想起国中时健教老师教阴蒂时也是语焉不详 我相信这家长说的超越课本是经验谈XD

" target="_blank" rel="nofollow">
教师板有人对于昨天镜周刊报导的回应镜周刊撰文的动机似乎不单纯

‘似乎将性说的过于美好值得期待’ 家长好像有什么阴影...

推楼上XD 大人对性有不好的印象才会避而不谈吧XD

台湾的大人们许多观念都很需要再教育

哈哈哈哈哈家长性教育不能等

在台湾看个新闻 都得自己查证....在今日高度社会分工下还得小心翼翼过滤新闻

因为文化观念认为这是羞耻的事，小孩子本来没有立场，也会被教导不要谈论

看到教师板的回应，对照镜周刊的刻意误导，又想到萌萌对性平教育的抹黑。该不会跟1124公投有关吧？

什么年龄阶段的孩子需要怎样的性教育，是需要谨慎研究的

不知道板友们有没有孩子了如果有孩子，又在几岁时给予孩子怎么样的性教育不知道有没有板友愿意示范或是说明一下如果还没有孩子，那么用怎么样的方式拿朋友或者亲戚的孩子当示范，给予怎么样的性教育

回应楼上 我个人认为 性器官这类基本知识小学前应该要教 然而性交不应早于性成熟的年纪(12~14) 性成熟前的教育应着重在如何保护自己不要被陌生人侵犯(特定位置触碰)

我倒觉得大家可以自己去看课本，而且是每个字去看。你会发现现在教育都被栽赃。

毕竟自己也曾当过小孩 “实作”有时会是小朋友了解世界的过程 但又会因人而异 这点教育深度的拿捏确实很难精确不过新闻中的书我本身没看过 就不断下评论 搞不好表现方式和小时候的卡通人体大奇航差不多 只是某些点被放大解读

适龄的意义我想大家必须去了解，教育的适龄跟电影、游戏的分级一样吗？我想背后的想法是来自于不同的想法。教育的适龄，在于什么时候的小孩可以懂这个年龄层的表达以及这个年龄下他最需要获取的知识为何。所以我们允许教育可以跳级，但并不允许限制级可以跳级。适龄的意义到底为何？什么年龄最需要什么样的性教育呢？值得我们思考。过度的保守会不会反而加重那些性暴力下受害者的自责以及无法懂得哪里是身体界线，以最适合的方式来保护自己呢？值得大家思考。同样的性别平等的概念也应该深植于每个人心中，我们都曾被性别玩笑所伤，女生不该这样啦，男生就该这样啦。我们真的舍得我们的小孩活着那么不开心的世界吗？我们禁不起每个生命的受伤。为他们着想吧！http://bit.ly/2yzvHrW

不要说理论的东西，请把我分别当作一位5岁(幼儿园) 9岁(小三) 12岁(小六) 13岁(国一)15岁(国三) 16岁(高一) 的孩子然后请教我您心中认为该如何学的性教育至于man大说到的过度保护会无法懂得哪里是身体界线那么请问如何叫过度保护? 不讲把阴茎插入阴道中前前后后的进进出出，最后男生会射出一团精子精子是白色像鼻涕那样黏黏的东西不教孩子这些就叫做过度保护吗?您对一位9岁的孩子，可以用这样的方式教导他性教育吗?我是一位父亲，孩子目前哥哥小三，妹妹小一我自认为已经是非常开放，也还满算有平权观念的人了孩子两岁多就教他们什么是同性恋，什么是异性恋也带他们参加过三次的同志游行从小就告诉他们鸡鸡是阴茎，另外女生的性器官也直接用尿道阴道称呼(不用一堆奇怪的说法)我也会告诉他们孩子是怎么出现的卵子与精子的结合，卵子在女生身体里，像是母鸡的蛋精子在男生的身体里受精卵会在妈妈的肚子里一个叫子宫的器官成长十个月后从妈妈的阴道里生出来至于教导孩子要保护自己的身体，不要说我了现在学校从幼儿园就会开始教也会跟儿子女儿说，性器官除非是在生病医生要检查时大人陪在旁边让医生检查，不然连爸爸妈妈都不能随便碰。不过如果要我跟孩子直接说性交的过程那么说真的我不知该如何开口其实我家哥哥已经有问过我什么叫性交但是我也只说得出男生与女生的性器官结合他也继续追问怎么结合，但是我回答我还没想好该怎么说。如果板友有好说法，欢迎提供另外mango大，性平不是那么简单的事事实上我个人认为性平永远不会达到男女有着先天上根本的不同，要大多数的人拥有性平的观念，根本是痴心妄想

m大 那本不是课本 是课外读物吧 这跟教育部有没有被栽赃好像没啥关系至于适龄 我个人认为 性成熟和心理成熟有时间落差 这代表性成熟是要学习另一阶段的知识的开始 但在人类幼年时期 知识量还不够丰富 尚在摸索阶段 在先后缓急考量下 学习保护自己是比较重要的（拒绝陌生人碰触等） 学习保护自己 和保守、自责 应该不能画上等号然后 我认为此新闻主题偏向幼稚园读物适宜性的问题 跟性平关联性不大

去妈宝板看看吧，那里的很多文章可以说是现实状况的相反，现实是对女生不利，那边则是对男生我常在那边看到，男生就是怎样，爸爸就是怎样我都会想，那我没有这样，意思我不是男生？

妈宝板等于全世界吗？既然你认为有些话语对男生不公平，那不是更显示性平教育的重要性？让孩子知道不是男生就该怎样，女生就该怎样

???我知道是绘本啊 只是提一下课本有需要那么敏感吗而且我的原文字是教育 不是教育部我只是提及目前的教育阿阿阿对不起按到嘘小一课本" target="_blank" rel="nofollow">
其实我觉得阴茎放到身体什么本来就是可以教但重点是“你为何而教”我的教法是这样的行为是只有像爸爸妈妈那么大才可以如果有认识的人或是不认识的人这么做都是不对的！你应该要知道这样的行为是侵犯到你的不同年龄 叙述的细节当然不一样我小时候有次遇到奇怪的人说这样只是在玩只是摸摸看而已还好我们家都很爱说故事给我听我每次都在想不会有小孩被骗吗如果我不知道这样的行为是糟糕的我又怎么去避免呢再来你一开始就忘记性平真正的初衷如果你打从一开始就不相信平等有何可能会有哪一天参加过游行并不代表你具有权利意识而是代表你曾经这么做若你无法理解放阴茎放入是会造成伤害的会流血的会造成怀孕的会让另外一个人哭的会让别人受伤的你又怎么不担心小孩子笼罩在这么一个黑暗的社会呢按到嘘真的很抱歉 我只是希望可以理性沟通没有教育 只是像难民或是印度新闻中一再发生惨案而且他们是真心不会觉得这样是错的

楼上说敏感是说我吗？教育部那边我重看了一次 发现是我看错“都”→“部” 这个部分不好意思不过我想了一下看错的原因 主要是你说到课本 这会让人直接联想教育部编审课本 这可能是人脑直接关联 我就看错了同时这也让我不解 既然新闻是在说课外绘本 为什么要说到课本？课本如何和本文绘本如何不是两件事吗？

因为文内跟推文讲到课本所以有感而发而已说不清楚很抱歉谢谢你愿意阅读我的文字我也会思考你的想法 谢谢您！跟大家分享一下课本有兴趣真的可以点开连结" target="_blank" rel="nofollow">
小一" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
小二提到了妈妈肚子的胎儿" target="_blank" rel="nofollow">
小四说到了性征" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
小六" target="_blank" rel="nofollow">
绘本的部分就给版友自己讨论了不过国小也是说 他们的说法与报导不同 颇玩味Xd

然后说到阴茎放入之类的问题 我认为 现在的教育本来就有教导学生不可被陌生人侵犯(手指、异物等) 这完全符合教育需达到的目的 小孩在知识量不足前 能得知“伤害”与“告知伤害” 我认为就算足够 这也符合你说的保护小孩的终极目的 但我不觉得这和12岁前教导性高潮有必然关联其实健教课本提前两年教导学生两年后要面对的事情 还满正常的 所以12岁左右月经 10岁时教导月经相关知识 现在的课本没有太夸张的问题吧

终于找到绘本内容http://bit.ly/2PYIF9u我们可以一起看看里面到底写什么谢谢to大的想法

看完图片 我觉得小学三四年级以上看应该没有问题 小时候看过类似的 不过幼稚园比较难说

个人在国小4-5年级时学校就安排生理期知识教学，现在发育早，早教早受用

m大很认真耶，推！