囧说书爆出以分身护航、带风向

楼主: hahahahachuu (严重过敏)   2018-08-02 10:09:03
https://www.plurk.com/p/mvsxns
刚看到的,
大意是说囧找了6个不同领域的人,包括陈茻、李屏瑶、朱家安、朱宥勋、赖以威等人共同
合作讲书,有一位显然跟囧星人不熟的提问者质疑囧星人何以对其他6个人的文章进行“扩
写”,引来2个疑似囧星人的粉丝进行反驳,其中一个事后道歉,另一位则是一直质疑提问
者的身份,又恶意揣测提问者“认知能力无法听得懂”等等,即使在共同作者之一的朱家安
出面缓颊也不停止。
岂料,之后这位粉丝却意外的显露了真身,竟是囧星人本人!
剩下的内容太过美好,就留给各位看吧
作者: widec (☑30cm)   2018-08-02 10:17:00
其实我觉得囧本人的精神状态不太好 就别再逼她啦
作者: swardwind (挂在埔里的熊)   2018-08-02 10:48:00
先帮你补血好了,以免等等有人来战你是嗜血搞网络公审的酸民
楼主: hahahahachuu (严重过敏)   2018-08-02 10:49:00
她身体好或不好与她开分身多次恶意揣测,又将一堆人都拖下水帮她坦是另一回事,生病最大吗?
作者: s512874690 (爪爪)   2018-08-02 10:51:00
精神状况就可以做错事不用被骂喔= =
作者: widec (☑30cm)   2018-08-02 11:03:00
从之前记者事件 你们不就知道她是个什么样的人了吗?...
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2018-08-02 11:19:00
好恶心
作者: ronale (挑战是无限 人生是永远)   2018-08-02 11:39:00
现在的风向就是少数可以有优势……所以他之前闹那样也没什么人敢大声质疑他吧
作者: groo (hey)   2018-08-02 11:53:00
开分身呛赞助者程度不符这次说书 称赞自己是七个人内最优秀这种程度到底有什么资格帮其他六个人“扩写”呢
作者: philippa281 (龙猫)   2018-08-02 11:54:00
想看其他人的文字,不想看囧说书…
作者: coffin1990 (coffin1990)   2018-08-02 11:58:00
在集资页面开分身呛客人,到底在想什么阿...如果没被发现他打算一直这样玩吗?太扯...
作者: pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)   2018-08-02 12:04:00
直接开呛潜在金主XD真的很厉害欸
作者: chungyiju (海-绵-宝-宝)   2018-08-02 12:05:00
作者: westgatepark (色小孩)   2018-08-02 12:10:00
你的分类要补一下她的精神状况不是客户要包容的 今天他就是开订阅收钱 客户完全有权利对内容提出质疑结果他的应对方式是开分身呛人 被抓包又没第一时间道歉 怎么看都不是一个正常的公关应对方式
作者: theNightFury (夜煞)   2018-08-02 12:36:00
帮补血 等等粉丝来护航就不好了
作者: x111222333 (试验者)   2018-08-02 12:41:00
开分身是可以,但是被这抓包是不允许的~
作者: TARTdanhwan   2018-08-02 13:05:00
帮补血,不知道有没有粉丝护航
作者: widec (☑30cm)   2018-08-02 13:08:00
所以我一直觉得她精神状态怪怪的...一点也不想碰跟她有关的任何连结...
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2018-08-02 13:24:00
噗浪还活着
作者: tepes0013 (穿刺)   2018-08-02 13:32:00
噗浪还是很多人用喔,族群偏向明显,但依然很有生机
作者: glenna9305 (凡云)   2018-08-02 14:11:00
帮补血
作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2018-08-02 14:12:00
我完全不知道她是如何红的,我自己说书都比她强
作者: amma5420 (amma5420)   2018-08-02 14:39:00
好失望喔…我很喜欢她,很爱她的介绍
作者: yudofu (豆腐)   2018-08-02 14:46:00
作YT又不是纯看产品
作者: amma5420 (amma5420)   2018-08-02 14:54:00
诶又不是本人开分身,是她的员工,而且冏星人已公开替那个员工道歉这不能怪冏星人吧?
作者: py450372 (水波)   2018-08-02 15:04:00
就算真不是冏星人分身,放任员工呛赞助者我觉得很不行
作者: neb (嗨)   2018-08-02 15:07:00
到底是谁的分身冏星人自己心知肚明
作者: groo (hey)   2018-08-02 15:07:00
问题是根据一切证据,真的没几个人相信那是员工。
作者: swardwind (挂在埔里的熊)   2018-08-02 15:24:00
员工敢把囧的支持者说成自己的支持者…也是很敢,或许可以找咨商师聊聊不要再把别人的人生当成是自己的。
作者: aa428241 (鲁啦啦)   2018-08-02 15:47:00
觉得她真的很有潜力改当争议型youtuber,或许放下知性路线更能海阔天空
作者: amma5420 (amma5420)   2018-08-02 16:38:00
大家都先入为主认定冏星人有问题,这没有公平可言吧…
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2018-08-02 16:53:00
装路人(不管是员工或本人)来酸人带风向 不就好公平
作者: lightni (雨儿)   2018-08-02 16:55:00
先补血,问题是如果你是工作人员/小编你会说我的支持者,我的直播,我的先前赞助?退步言,纵真的是工作人员/小编好了,冏星人他们的团队需要在注意下发言
作者: pauljet (喷射机)   2018-08-02 17:19:00
滋事型网红日常
作者: Atvancia (无糖绿)   2018-08-02 17:24:00
很久以前她还没红之前,我去她影片下提问,他就疑似分身自问自答,那时候跟他在留言吵了一架,觉得他很冏 haha
作者: xaivervim   2018-08-02 17:39:00
囧不是说过他是过劳没有精神上的状况吗?
作者: mayjan   2018-08-02 17:49:00
这种行为 会不会伤害到支持她的人啊 我是说 尊重这两个字
作者: TARTdanhwan   2018-08-02 17:57:00
提问者被莫名其妙打成黑粉才是先入为主吧,一开始那支分身的留言大家都以为是囧粉啊?噢错字了不好意思、是冏粉
作者: LF25166234 (阿扬)   2018-08-02 18:02:00
对她私人行为完全没兴趣,有说书看就好
作者: bonita0699 (夜行超柴)   2018-08-02 18:04:00
说书毕竟是会受个人思想影响的产出对于这种情况有些人确实会在意人品问题尤其是牵扯到金钱交易的时候
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2018-08-02 18:10:00
讲个笑话 黄姓员工开 Chris Hsu? Hsu是黄吗? 说谎也要打个草稿,我是觉得就是冏本人在操作的,至于有人要替冏护航也是人之常情拉,毕竟她粉丝这么多。
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2018-08-02 18:13:00
滋事型XDDDD
作者: tepes0013 (穿刺)   2018-08-02 18:14:00
说句实在话,为什么大家会先入为主认为囧有问题,因为她不是第一次起风波,另外纯属个人意见,不认为她说书特别好,更不会是傲视他人的等级
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2018-08-02 18:14:00
冏对于公关危机的敏感度真的是极差啊
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2018-08-02 18:15:00
本来就不看他说书,一是不喜欢他的调调,二是书单不合胃口,比起来比较喜欢啾啾鞋跟超级歪偶尔出现的说书。之前查的时候,看到有人整理懒人包之类的,说是觉得公关没啥做事还要付钱,就辞掉了。
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2018-08-02 18:32:00
然后有人说是私人行为,这种护航方式真的颇虾
作者: yngfe (昌躺皇商行洋行)   2018-08-02 18:45:00
滋事型Youtuber太厉害了
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2018-08-02 18:57:00
什么都推给个人行为跟次元切割刀有87分像
作者: avp0225 (avp)   2018-08-02 19:27:00
这么滋事都没关系,反正信徒都会掏钱买影片
作者: mamsetc (湘)   2018-08-02 19:37:00
真精彩 原本还蛮欣赏她的
作者: Kyriotetes (Kyrios)   2018-08-02 20:01:00
做出来的事跟自己塑造的形象完全相反
作者: applewarm   2018-08-02 20:50:00
整组坏光光 怕
作者: seem (seem)   2018-08-02 21:02:00
不要这样 人家是专业的滋事型网红阿 每次都马她自己做死之前报导的事情本来也没什么人看见 自己直播弄大不知道搞啥
作者: comebosky (dirty)   2018-08-02 21:23:00
超瞎;是**罗字里行间都在引战;认何一个人都会生气;为何不在修饰自己的字句在来询问问题;提问有很多方式;但这种提问方式非常没有礼貌……不好意思字打错了 认任不分跟在再不分真是不好意思
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2018-08-02 21:30:00
原本有订阅她的脸书 后来看到她把私生活搬上台面就不看了
作者: suumire (S)   2018-08-02 21:33:00
我是觉得提问者的问题尖锐归尖锐,但你今天要人家付钱买
作者: comebosky (dirty)   2018-08-02 21:34:00
资格指的是说你凭什么;真的超级没礼貌 提出质疑也不应该是这样的行式 带风向的人超可怕
作者: suumire (S)   2018-08-02 21:34:00
单,本来就该禁得起问吧?就不是为你而来的呀拜托,冏星人大言不惭的说她会帮其他6个人“扩写”“修订”,正常人都会觉得你又没有该领域的实际经历,要怎么去“扩写”啦XD
作者: comebosky (dirty)   2018-08-02 21:37:00
不是说尖锐归尖锐就可以轻轻带过;当素昧平生的人这样的问法;难道就因为是网络上就可以这样毫无礼貌;这真的是醉了
作者: philippa281 (龙猫)   2018-08-02 21:39:00
提问者想成是面试官的话还好吧,是很直但没那么不能接受吧?你要人掏钱又不让人质疑,有这种事?
作者: comebosky (dirty)   2018-08-02 21:40:00
大言不残这句话真的很可怕;他敢推出这样的方案 也代表其他位作者是同意的我们无须设想提问者的身份为何?难道作人最基本的礼貌都没有?难道就可以河蟹了事??
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2018-08-02 21:44:00
道理讲不过就开始讲礼貌,有趣提问最早的问法顶多是直而无恶意,直接认定人家是囧黑
作者: comebosky (dirty)   2018-08-02 21:45:00
我一开始说的就是礼貌 毫无偏题;并非想引战
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2018-08-02 21:46:00
的明明是那个小号\小编伪装的支持者,叫人家孩子就比较礼貌了??然后后面那位还掉马甲\COS老板,这还不让人说?
作者: comebosky (dirty)   2018-08-02 21:47:00
那就跟别人说我很直说话很直接;逼大家都要体谅你?
作者: suumire (S)   2018-08-02 21:47:00
你觉得数学老师改国文考卷很ok,不代表别人觉得ok真要计较起来,提问者也就第二个问题很尖锐,其他都很客气,马甲一直追着对方骂就很得体吗?朱家安都出来缓颊了
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2018-08-02 21:48:00
或许对某些人来说质疑能力就不礼貌了吧,囧星要去动朱
作者: groo (hey)   2018-08-02 21:48:00
原来脑粉护航程度不过如此 那些小号的谩骂通通都可以忽视呢
作者: suumire (S)   2018-08-02 21:48:00
还在骂,无视朱家安出来坦的好心,这些都是提问者的错吗
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2018-08-02 21:49:00
家兄弟我也一定会觉得嗯哼的
作者: seem (seem)   2018-08-02 21:50:00
朱家安根本衰爆 朱回应后降温就没事了 偏偏他又要出来呛CH到底是不是冏本人大家心里有个底拉 我是觉得照她出包程度公关钱真的省不得
作者: coffin1990 (coffin1990)   2018-08-02 21:51:00
提问者就算没礼貌又用词尖锐,提案人也不应该开分身呛人吧,有种就直接本帐下去呛阿...
作者: seem (seem)   2018-08-02 21:53:00
我觉得他发言很有礼貌阿 为什么不知道ㄐㄒㄖ=没礼貌
作者: c880529 (玥樱)   2018-08-02 21:53:00
又是态度,退一步来说她是说她的工作是扩写,以她在集资
作者: c880529 (玥樱)   2018-08-02 21:54:00
上的背景介绍,的确没有编辑、脚本相关阿
作者: comebosky (dirty)   2018-08-02 21:55:00
很奇怪的一点是为何大家可以忽视提问者的没礼拜反而合理话这个感觉真的很可怕不好意思是礼貌
作者: groo (hey)   2018-08-02 21:56:00
因为大家都不觉得提问者没礼貌。完。
作者: philippa281 (龙猫)   2018-08-02 21:57:00
因为不觉得没礼貌+1
作者: seem (seem)   2018-08-02 21:57:00
提问者: 你谁啊 粉丝:你没礼貌你不要说话 我就静静笑着看
作者: Sageofcat   2018-08-02 21:57:00
这整楼大概也没几个看过她说书吧,根本没差啊,只是不喜欢她呃人更不喜欢她而已
作者: westgatepark (色小孩)   2018-08-02 21:59:00
囧粉只剩下没礼貌可以打 真可怜
作者: c880529 (玥樱)   2018-08-02 21:59:00
因为那是个收钱交易的场合阿
作者: thousandcan (千会)   2018-08-02 21:59:00
不觉得没礼貌+1,但假设囧星人如果觉得没礼貌可以用本人帐号回,就没这些问题了~
作者: miserablemer (misery)   2018-08-02 21:59:00
因为只有冏粉跟冏玻璃心,才会觉得对方没礼貌。
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2018-08-02 21:59:00
坦白说,我就是觉得有人咬著礼貌不放是因为自始无理
作者: westgatepark (色小孩)   2018-08-02 22:00:00
今天这个是要花钱的订阅 提问者是潜在客户客户为什么不能内容有疑问?
作者: mamsetc (湘)   2018-08-02 22:01:00
提问者的发言很ok啊,不觉得没礼貌耶
作者: westgatepark (色小孩)   2018-08-02 22:01:00
更别提还被抓包内部成员偷开分身呛人呛客户认知不够就很有礼貌?
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2018-08-02 22:03:00
客人:请问你们这道菜是什么做的?服务生:你没礼貌!
作者: jr1013 (yu)   2018-08-02 22:03:00
不觉得提问者没礼貌+1
作者: seem (seem)   2018-08-02 22:08:00
被其他六位吸引来的读者都很有程度不会像某人粉丝只剩礼貌?
作者: theNightFury (夜煞)   2018-08-02 22:08:00
不觉得他没礼貌+1 而且不论提问者有无礼貌,开小号呛人一点都不礼貌
作者: a0046372 (月华影)   2018-08-02 22:08:00
因为没礼貌→所以可以开分身呛人?(好棒的逻辑XD更正,因为没礼貌→所以开分身呛人没关系,不用追究?
作者: TARTdanhwan   2018-08-02 22:10:00
冏粉穷得只剩下礼貌?
作者: kiki41052 (缇)   2018-08-02 22:14:00
提问者只是问得非常直接,没有管囧星人到底是何方神圣
作者: yngfe (昌躺皇商行洋行)   2018-08-02 22:16:00
这位强调礼貌的板友是不是对分号情有独钟啊?使用频率好高
作者: emily1091 (没用企鹅)   2018-08-02 22:16:00
所以那个呛人的分身说提问者的认知程度不适合看冏的说书、贬低对方的人格就是有礼貌的行为吗XDDD
作者: suumire (S)   2018-08-02 22:19:00
所以你的作文被数学老师批改你都不会问一下数学老师怎么有办法改吗XD 还是只要数学老师都给你100分跟好话一堆就好了?
作者: Alicia00 (Alicia)   2018-08-02 22:19:00
不觉得提问者没礼貌+1,而且那个超明显是冏的分身好吗
作者: averyavery (一直睡的人生蓝图)   2018-08-02 22:19:00
网络备份这么容易 公众人物用删文的方式处理失误 只是最后又被整理成懒人包而已啊还不如公开承认后再分身推了不起负责...比较能带风向
作者: god2 (乙炔)   2018-08-02 22:26:00
她主要是靠政治正确占据地位
作者: mikuru (∞→1)   2018-08-02 22:28:00
提问者哪里没礼貌?不觉得冏有能力就是没礼貌喔哈哈
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2018-08-02 23:14:00
剩下没礼貌能说嘴XDDDDD
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2018-08-02 23:15:00
就算提问者没礼貌 那边也是囧星人主场 一开始不卑不亢地回就能拿下支持者和旁观者的分数 开分身酸人还被抓包根本很北七 不管是不是本人的分身都很扣分
作者: kevabc1 (abc1)   2018-08-02 23:35:00
丢人现眼......非常失望 准备退订
作者: sleep3838 (一天一天熬成深深黑眼圈)   2018-08-02 23:48:00
囧确实帮助我打开阅读的领域,但跟摸在一起后感觉变了,就看自己的书喽
作者: Vassago (单身真是一种罪)   2018-08-02 23:52:00
现在是一个理字说不过去吧?扯什么礼貌啊?
作者: biboga (逼波嘎)   2018-08-03 00:03:00
后来不是说是囧聘请的小编之一非本人吗?
作者: mikipu (布啾猪)   2018-08-03 00:03:00
没看过她说书(举手)。集资留言板他只删了想删的,然后分身搞得我好乱啊哈哈哈
作者: AppleAlice   2018-08-03 00:06:00
只约略知道这人没看过他的频道,好奇为何冏/囧混用会被当成来踢馆、不友善的阿?? 这两字蛮常混用的吧
作者: mikipu (布啾猪)   2018-08-03 00:06:00
噗的第二张图红框就是掉马甲了
作者: soparo   2018-08-03 00:06:00
通篇下来只能说囧粉护航辛苦了,你囧神各种海巡呛人晒人隐私兼公审,逻辑糊成一锅粥,客户想掏钱问个问题还要被分身呛,谁没礼貌很明显啦,呵
作者: lightni (雨儿)   2018-08-03 00:07:00
是冏唷,用囧会被当成是黑粉喔wwwwwww
作者: mikipu (布啾猪)   2018-08-03 00:08:00
庆幸自己没看过频道,觉得逻辑有点乱
作者: whu328 (whu328)   2018-08-03 00:13:00
觉得发问的人满没礼貌的耶文字之间都带刺虽然冏星人疑似开小号呛人但是我觉得来发问的发问者心态也没有大家说的这么纯粹
作者: suumire (S)   2018-08-03 00:18:00
也是有可能,工作做久了什么难听的都听过,习惯重咸了也说不定。但多少都会比较在意钱花到哪了吧
作者: aoikitoiki (千山万水)   2018-08-03 00:23:00
我觉得最初的问题很实在呀,其他六位都已经消化过一次书籍了,有没有囧拍成影片念出来有差吗?我还宁可直接看其他六人的导读所以才会询问囧的改写编程是否有其必要跟价值吧?
作者: AppleAlice   2018-08-03 00:32:00
觉得最初的提问很实在+1 语气也算中肯,对于不熟悉冏星人跟其他作者合作模式的人来说,会想知道在这个合作中她扮演怎样的脚色也算合理吧
作者: gracefss (蕭景琰你給我站住)   2018-08-03 00:35:00
不觉得提问者没礼貌+1,冏开分身超明显+1
作者: aa428241 (鲁啦啦)   2018-08-03 00:40:00
有觉得发问者问题蛮直接的,不过可以理解,如果他是因为其他说书者而来,结果他喜欢的说书者还要经由一位不熟的网红的扩写会有疑虑蛮正常的吧,比如囧去参加别人办的说电影的集资影片,结果还要经由他们内部的团队指导整合她的内容,对于那个团队风格不熟悉的人只是为了囧而去支持的来说,反而会担心成品不一定是他们要的,会考量比较多很正常吧
作者: rabbitball19 (兔子球)   2018-08-03 01:13:00
推出的商品要人掏钱买单本来就没有不准人质疑的道理吧?而且我觉得他问的都有到点上啊只能说这几件事情看下来,冏星人的公关处理真的不好
作者: chuck1776   2018-08-03 01:56:00
提问者讲话直接但没有不礼貌+1 我认为是很合理的提问
作者: endorphin424 (endorphin424)   2018-08-03 03:23:00
没想到又有事件炎上了,虽然只是路过吃瓜。某滋事型网红能不能学到教训请位公关啊,难道真的不知道自己处理事情的方式其实并不怎么样吗。
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2018-08-03 04:14:00
不懂要怎样问问题才是有礼貌?基本上提问者都蛮问到重点的,要卖东西本来就该自己推销自己说服别人买。要是今天合作的名单内有我喜欢的作家,我也会希望能了解,为何要透过一个完全不同领域的人之口来解说。凭什么可以由此人来扩写等等。再说,大家都是用文字沟通,对方询问的口气是不是真的不礼貌?很难说,顶多从文字可以说很平铺直叙,仅此而已。认真看了一下计画,有gene大想问他们不会公布书评的文字稿之类的吗?一定得买囧说书版本的啊QQ?
作者: chiyaka3416 (叶叶子)   2018-08-03 05:03:00
提问者的逻辑文笔情绪管理酸度完爆冏星人跟“工作人员”(笑)
作者: ldf1314   2018-08-03 05:30:00
噗 要集资本来就要接受别人的质问,况且发问者并没到不礼貌的程度、提问也合理,以为全世界都要对妳很温柔才是对的?
作者: TurtleRun (Miss龟跑)   2018-08-03 06:24:00
囧星人转成滋事youtuber很赞啊,小云宝宝也是装清纯路线,最后公共汽车事件演不下去就恢复本性。把自己塑造成和个性完全不同的人干嘛呢?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2018-08-03 07:42:00
我讲一个事实,大多网红甚至有经营FB的作家,都无法接受批判式质问。但自己骂人或公审都不嘴软的。
作者: RLH (我们很近也很远)   2018-08-03 08:38:00
我是不觉得有员工会这么白目啦
作者: tingover (脑子有洞)   2018-08-03 08:40:00
我也觉得他到底凭什么XDDDD
作者: yuniko98k (小守护进程-堕天型态)   2018-08-03 08:48:00
不太相信是员工 会有员工闲到开分身帐号呛人的吗....
作者: easyblue   2018-08-03 08:49:00
不觉得提问者没有礼貌,提出的疑问也合理,而且论礼貌所谓黄姓员工的发言才真的是失礼
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2018-08-03 08:49:00
白痴才信是员工 这么低级的谎言也好意思讲出口
作者: RLH (我们很近也很远)   2018-08-03 08:51:00
自知理亏才会检讨礼貌
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2018-08-03 09:19:00
又酸又呛又自捧好夸张
作者: amma5420 (amma5420)   2018-08-03 09:21:00
为什么不相信是员工?没有理由不能武定推断,不管是不是冏粉,人要有点理性阿...哪有这样随便给人定罪的...今天如果是你的员工做出这样的事情,大家要怎么办?至少冏愿意道歉了....还可以啦…
作者: hayate4821 (双重星)   2018-08-03 09:27:00
她的道歉方式是要人个人资料,然后公开场合只为了“惊扰”到大家和忘记切换帐号的失误道歉,而不是为言论道歉耶,这到底跟没道歉差在哪?
作者: tepes0013 (穿刺)   2018-08-03 09:27:00
安安楼上,这年头员工敢用和雇主相似度99%语气骂人+“三年前”就开始乱呛,居然没被解雇,只能说囧真是圣人呢
作者: TARTdanhwan   2018-08-03 09:32:00
冏愿意道歉?他也只是在集资留言区发了一篇会被洗掉的道歉公告
作者: philippa281 (龙猫)   2018-08-03 09:34:00
竟然爆了!!
作者: swardwind (挂在埔里的熊)   2018-08-03 09:37:00
冏哪里有道歉啊?看集资留言是发一篇公告说要道歉,被提问者追问哪时要道歉
作者: neb (嗨)   2018-08-03 09:42:00
(被提醒之后)是有针对失言道歉啦~https://imgur.com/d4e0qlz
作者: philippa281 (龙猫)   2018-08-03 09:45:00
还是要说如果不是囧说书的方式就好了…一来读文字我比较方便,二来囧争议太多不想看到他,所以有提供文字档的方案我也不想订…
作者: swardwind (挂在埔里的熊)   2018-08-03 09:54:00
作者: raepopo (瑞)   2018-08-03 10:33:00
不觉得提问人没礼拜,而且他都有提到重点,囧星人跟粉丝是在温柔的世界里过的太舒适,觉得大家都要对他们温柔才叫有礼貌吗
作者: kennywayni (尔有语)   2018-08-03 11:05:00
提问者一开始的语气很平直啊,要说尖锐也过于敏感
作者: abine (鱼干人妻小气猪)   2018-08-03 11:45:00
觉得提问者是很直接,不过在商言商又是出钱的那一方本来就会直接一点 去跟客户提案的时候客户还会直接问我买你这个产品对我有什么好处 之类的囧星人邀请六位专家然后加上自己的东西推出的产品要客户出钱购买之前还不能问吗?
作者: lineve   2018-08-03 11:59:00
很幽默耶 冏很明显一直在圆谎...被人看破手脚
作者: tiana8873 (Tiana)   2018-08-03 12:36:00
不觉得没礼貌+1 提问者的文字明明就很理性,而且也是合理的提问,说没礼貌的是把订阅者都侷限在粉丝了吗@@
作者: bookworm (zong)   2018-08-03 12:38:00
那个幼体化提问者的粉也太可怕==
作者: parkyu531 (鲸鱼)   2018-08-03 13:04:00
看完整个太傻眼了
作者: Alicia00 (Alicia)   2018-08-03 14:07:00
如果是员工的话,用冏的口气回复是怎么回事?就超明显是掉马甲啊,不懂这个为什么可以护航XDDD
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2018-08-03 14:24:00
哪个员工会说“我的支持者”啊XDDDD 护航的想过吗XDDD
作者: alisa99 (阿理莎)   2018-08-03 14:39:00
笑烂,如果真的是粉丝,会相信囧星人愿意下放发言权到这种地步也是很不可思议,醒醒好吗,不要过十年来后悔还有那个叫道歉哦?标准好低,可是对发问者呛说没礼貌XD
作者: okiayu (殊沫)   2018-08-03 14:41:00
竟然真的有人相信是员工开错分身,不可思议
作者: alisa99 (阿理莎)   2018-08-03 14:42:00
根本闹剧一场,你的偶像囧星人不是你的偶像囧星人啦要用员工来圆谎,那之前的发言是不是也随时推给员工就好
作者: Nagi710 (星屑)   2018-08-03 14:54:00
真的是工作人员 出包(删留言 老板也知道了)后紧张都来不及 这人非但不闭紧嘴巴 还继续怀疑人居心不良然后老板收拾员工烂摊子还放任让他继续回文呛人知道始末 还放任员工继续呛潜在客户(赞助人)就算真的有两个人好了 不管老板还是员工 都很糟糕好吗老板看到该员工之前的回复(给人贴年纪轻跟程度不够标签)作为一个看书看这么多的人 都不觉得有问题?
作者: alisa99 (阿理莎)   2018-08-03 15:14:00
阿囧一直很喜欢叫人孩子,员工也是耳濡目染囉
作者: xvn30228 (-4+YA)   2018-08-03 15:19:00
更何况要是真的有所谓的“工作人员” 身为一个老板这么好心还代替员工道歉?员工本人难道不用出来为自己的失言向提问者道歉吗?冏本来就没啥好感了 这次更是大开眼界
作者: Nagi710 (星屑)   2018-08-03 15:23:00
而且扩写、修订稿件,需要该领域专业知识冏的背景经历看不出来会比那6个作者专业他的优点是在生动/有趣的方式呈现影片上经验丰富他却回答“由作者们负责初稿、我再扩写、修订为完稿”不认识他的人当然会觉得“有什么资格”吧问别人有没有资格是满伤人的 但这是商品,客户购买前想增加信心来源确认内容是合理的 虽然伤人但并不是人身攻击就只是想得到店家明确回复 当作一个承诺剁手依据而已我觉得和礼貌不礼貌无关 (若有更好的问法可提出来讨论)然后其实一开始 如果说自己的贡献是多媒体呈现 (毕竟她有各种实绩在 粉丝数也有) 会协助将将各作者专业内容润饰成大众能轻松接受吸收的风格(还是会给作家看过)就好了明明是专业不同各取所长 却要用扩写 修订这种字俨然自己在那些领域也有足够知识 (甚至比那些作家还厉害)先不论冏的想法 不认识她但粉其他作者的人看起来就是(略
作者: kazushige (千森)   2018-08-03 16:24:00
这篇居然爆了XDDDD
作者: asco12781111 (Champagne Supernova )   2018-08-03 16:30:00
比较疑惑那么多事实摆在眼前 为何还是有粉丝可以视而不见的护航 赚钱很辛苦的阿
作者: alisa99 (阿理莎)   2018-08-03 16:35:00
"扩写、修订"真的傻眼XDDDD 我也想问凭什么啊XDDDDDDD
作者: Kyriotetes (Kyrios)   2018-08-03 16:36:00
职场上真的有人面对客户的质疑敢直接当面呛客户,然后再说是客户先不礼貌的吗XD
作者: alisa99 (阿理莎)   2018-08-03 16:36:00
我更想知道其他作家看到她用这样的形容不知有何感想XDhttps://images.plurk.com/6WsW2A7sWU4Vmkikd4Z1.jpg
作者: Leesanity (无畏)   2018-08-03 18:35:00
好了啦小窘冏 笑死
作者: wesleyrobbie (bamboo)   2018-08-03 21:34:00
http://i.imgur.com/Ovd7aKM.jpg原来hex大早就说过了…
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2018-08-03 23:39:00
还真的相信是她员工?书都白看了没礼貌个鬼,基本的提问都可以用骂街来回,够盲目
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2018-08-04 17:51:00
推推推 V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2018-08-04 18:45:00
讲礼貌通常就说理说不过人在那边胡诌啦哈哈
作者: suumire (S)   2018-08-04 20:08:00
真可怕,看到有人出示与啧啧的对话,已确认掉马留言的确是官方所为
作者: swardwind (挂在埔里的熊)   2018-08-04 20:30:00
求图
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2018-08-04 23:56:00
作者: luxurleaf (小毛虫)   2018-08-05 07:50:00
囧很容易用最大恶意揣度质疑他的人…
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2018-08-05 07:57:00
现在连他合作对象都出来回应 看来真的是物以类聚https://i.imgur.com/EBb7Q5z.jpg现在对知识性网红真的感到很疑惑 不知道其他合作对象是不是也是这么想
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2018-08-05 08:09:00
只要有钱赚 良知都可以不要因为她自己内心就是那么恶
作者: mikipu (布啾猪)   2018-08-05 10:09:00
楼上那边好精彩。个人觉得他们只是一般的商人罢了
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2018-08-05 10:19:00
他们如果定调自己是商人我反而觉得没什么 但问题是他们把自己当饱读诗书的知识份子 狗眼看人低的态度令人做恶
作者: HermesKing (Hermes)   2018-08-05 10:24:00
其实没什么好疑惑的,除非你购买(不仅是付费订阅还包含点阅)的是他的人格和形象。
作者: suumire (S)   2018-08-05 11:09:00
想买的是其他6个合作者,但看到代表人是这个样子...
作者: RLH (我们很近也很远)   2018-08-05 11:36:00
饱读诗书的商人
作者: mikipu (布啾猪)   2018-08-05 11:57:00
高高在上的商人(笑)话说gene是谁?(这样会没礼貌www)
作者: mamsetc (湘)   2018-08-05 12:50:00
开分身呛人才是最没礼貌的吧,怎么说是居心不良者在闹?这双标还真明显耶
作者: philippa281 (龙猫)   2018-08-05 12:54:00
我也不晓得gene是谁…
作者: swardwind (挂在埔里的熊)   2018-08-05 13:21:00
G好像是清大的一位助理教授
作者: Nagi710 (星屑)   2018-08-06 00:38:00
私德在很多状况下可能不是最优先被考量的但牵涉到金钱,诚信被怀疑还不慎重回应的话会让人觉得很轻佻,不够尊重即将或已经付钱给自己的人员工不是不能发表意见,但毕竟存在利益关系,先表示自己是团队成员再说话比较好
作者: sparkle (心口如一)   2018-08-06 00:56:00
所以呢
作者: Nagi710 (星屑)   2018-08-06 00:57:00
大家一开始以为只是粉丝的人被发现其实是员工......这真的很伤诚信印象(毕竟这要付钱,钱不好赚)如果觉得这不过是切错帐号只是小事那为何大家会厌恶伪装成一般使用者、设计对白带风向影响消费者判断的厂商
作者: suumire (S)   2018-08-06 01:02:00
真的是ww 所以你敢买这种东西?这种完全偏向提案者又名业主的平台?你敢,我可是不敢了
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-08-06 03:31:00
员工也可以是粉丝吧我是觉得自家员工想用私人帐号说什么 雇主很难去管之前什么争议我没跟到啊啊啊啊啊 有没有关键字提供搜索
作者: timewentby (刘昂星)   2018-08-06 07:14:00
看标题我还以为是Kevin Durant
作者: lostinblue (三月花。阿蓝)   2018-08-06 08:48:00
楼上上可以搜懒人包 最近的就UDN采访的事啊是除了这次集资之外,最近发生的争议
作者: calvincock (凯尔文鸡)   2018-08-06 10:01:00
这议题早就没有中立可言了啊 许多人用上次事件一同来检视这次事件 刻板印象早就造成了 正常人是不会第一时间中立思考的 风向早就吹到你我都无法发觉的方向了 讨论没意义
作者: atxn (ataxia)   2018-08-06 10:32:00
讨论怎么会没意义呢?今天这个是集资的商业行为,回应顾客的问题本来就要小心谨慎,就算留言底下已沦为谩骂,身为提案人的冏星人及其团队第一时间是不是要出来面对,为什么第一时间的处理却仅是删除那则有疑虑的发言,这不是更落人口实吗?那位Chris Hsu就算是其员工或朋友的朋友或粉丝,都不应该对其他提问者有谩骂的回应,再去看那些争议留言都觉得很不妥除非他们的集资对象仅限于已认识囧星人及其他六位作者的粉丝否则不了解囧星人背景的其他大众在购买产品之前的提问属正常啧啧这个集资平台之前曾出过问题,e-shopping板有讨论过跟UDN事件完全是不同层次,这次有牵扯到金钱处理得要更为谨慎
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2018-08-06 11:17:00
觉得员工也可能是粉丝+1 为了接近自己偶像就帮他工作那种先保持中立等后续发展 不过要是之后发现真的是本人开呛我应该会超怒
作者: bigorder (bigorder)   2018-08-06 11:27:00
囧(和他员工)今天代表的是说书计画的团队,这计画也挂'冏说书',结果代表今天爆这个团队去呛酸一个对此有疑问的人,说人不够格又说人不怀好意,以小号行不负责任又偏颇的作为,那怎么让人相信制作出的说书节目是真的能传达出合作者的真意和书想表达的事?还是只是要人花钱接受团队做出的教义?
作者: Nagi710 (星屑)   2018-08-06 11:56:00
员工当然可以是粉丝啊,只是有利益关系下 为了保护品牌往往立场上无法像一般人那样自由发言要发言的话就是要让大家先知道他是员工没被发现也就罢了 一旦被发现 公正性就令人质疑了会看赞助问答 就是想获得正确的参考资讯 这些因素会影响他决定是否赞助。没尽到告知义务,会影响资讯的公正性想像一下原本以为是中立可供参考的第三方意见 出自员工现在你还要伤神判断看到的资讯是否为真是否公正 累死了厂商还可以叫啧啧删留言 真实性剩下多少
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2018-08-06 13:20:00
冏就好好回应就没事了,不要做反质疑的动作,这就是公关的界线,这是很简单的原则。至于Gene这个雷包,只能说太天真了啦,一点智慧都没有
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2018-08-06 16:24:00
风向真的很好带,现在都是以那个人是真的员工的前提在讨论?可不可以看个原留言再来讨论啦,也太好拐看到乡民如此好骗,囧应该后悔当初没有直接说该员与本集团无关,大家照样一愣一愣的点头勒
作者: Nagi710 (星屑)   2018-08-06 17:32:00
您讲话不用那么激动,这件事每个看的人心理各有解读除了当事人心里对真相有数,其他人也无法证明自己的怀疑不想对还没证据的事情多说,不代表真的相信“官方”说法
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-08-06 21:48:00
不知道在激动什么欸 没有证据话能说这么满?认同Nagi大 无法证明自己的怀疑 所谓的原留言也没有什么证据啊
作者: atxn (ataxia)   2018-08-06 22:15:00
现在最为人诟病的是冏事后对那个争议帐号的解释一变再变
作者: Nagi710 (星屑)   2018-08-06 22:39:00
牵扯到金钱,任何诚信面问题都会被高标准检视不要以为只是花几百块小钱人家就不会介意诚信不用讨论员工是否存在,光出包过程和初期避重就轻的回应老实说就已经够雷了......
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2018-08-07 00:59:00
重点就是囧的诚信早已破产,基于他的“官方声明”来推导怎样都会歪掉啊。另外我个人是完全没有激动的感觉啦只觉得囧发现大家如此的善良,一开始学政客脸皮厚点更好处理呢
作者: hijacker (懒人一枚)   2018-08-07 02:01:00
我只是觉得囧读了那么多书 但却没有好好运用书里的知识处理事情的能力有点不及格啊
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2018-08-07 05:14:00
争议谁惹的,谁就该解释,冏应做而为做,就这么简单。更正,应做而未做,这跟业绩无关,这是基本对人的尊重
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2018-08-07 22:30:00
ID满有趣的...打喷嚏?
作者: eternity0314 (芝麻)   2018-08-15 13:16:00
她的危机处理能力真的很糟,糟到她得说书我看不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com