http://0rz.tw/EHrDy
尽管进入了二十一世纪，经历过一波一波民主化的浪潮，但我们都知道，独裁者从未远离
过人类的社会。事实上，熟读历史的都清楚，绝大部分，专制统治的存在时间远比
“民主”长太多了。这种对立在古典希腊就已经存在，相信大家看到凯撒、奥古斯都进军
罗马，就会发现墨索里尼实际上只是效法“前辈”，要找到这种古今之间对照，实在太过
简单了。毕竟，时空怎么变，人性始终不变，有些手段方式细节上虽然不尽然相同，但大
原则上总是一致的。这本《独裁者的进化》，正是透过访谈，向读者分析，在进入新的世
纪之后，随着社会变迁，掌权者相应手法也改变的各种状况。
而我个人认为本书应该要跟另外一部讨论此主题的经典作品《独裁者手册》一并阅读，因
为后者，他向读者介绍了独裁者心中怎样区分其被统治者，而这是至关重要的。所谓的独
裁者当然不可能真的是“一个人统治”，他必然是需要一群支持者的协助，称之为“不可
或缺者”，这些人是其最亲近，最坚定，且利益一致的，独裁者无论如何都要优先关照他
们，才能稳定统治。接下来是一群可以替代，但又有影响力的人，独裁者可能需要他们，
但也可以替换掉。最后是一群无关紧要，随时可以替换者，独裁者完全不管他们死活也没
关系。在了解了这点之后，再来阅读本书中所介绍的各种手段，就可以理解为何他的行动
理由为何。
独裁者的手段，任凭怎么变化，也不外乎糖与鞭子。一个用来拉拢至关利益者，一个用来
教训收服异议者。
当然，最重要的莫过于怎么控制。
说来讽刺的是，不管你实质统治体制为何，哪怕你是一党专政还是个人独裁，国名都非要
跟民主扯上关系。毕竟这个年代，毕竟人类做事总是要讲大义、讲名分，特别是搞政治，
哪怕再虚伪，这个面具还是非戴不可。所以现在的掌权者，一定会打造出一套完整的，跟
一般民主政体看起来似模似样的“宪法制度”出来，然后凡事跟你讲法，讲程序。但套句
电影“少林足球”的经典台词：“球证、旁证、加上主办、协办、所有单位，全都是我的
人，你要怎么跟我斗？”他打造出有利于自己的法律，安排只效忠政权的执法者，即便你
道理站的住脚，但你违背它的游戏规则，它就是可以名正言顺的“合法制裁”。而且怎么
解释，愿不愿意玩，也都是掌权者说了算，不是有个大国就公然宣称司法不能独立吗？此
外，利用行政资源，表演出虚假的选举，更是不在话下。
第二个重要的就是媒体。毕竟这是个资讯爆炸的年代，要打造出封闭的社会越来越难，与
其如此，不如把它掌握在手。以俄国来说，几乎所有的媒体机构都是国营，剩下的也只能
苟延残喘。至于网络，弄个长城对于工程师只是小case一桩。甚至制造假新闻，操弄舆论
等等，哥培尔已经向后辈示范了许多手段了。
单纯的高压手段不可能长治久安，掌权者自然是要施舍点好处出来，没有什么比物质利益
更加直接有效。意识形态早就是明日黄花，既富又强才是王道，经济没搞好，讲再多都是
枉然，许多专制政权的合法性只剩下这个可以说嘴。虽然大部分的利益都被拿去分配给前
面所述的“至关重要者”跟“有影响但可替代者”，但偶尔掌权者也是要顾及一下那些
“无关紧要者”，毕竟他们往往是占最大人口比例。
但是，注意，这也往往是政权的罩门。毕竟人啊，也许可以抛弃自由权利，但绝不能没有
面包。许多独裁者最终垮台都是因为经济衰退，对于利益分配难以兼顾，最终失衡引爆大
抗争致使前述所有手段失效，当然，最重要的就是其相关利益者也放弃了执政者。所以，
聪明的朋友也都该理解到，事实上在这之前，要动摇一个独裁政权并不简单。
不过，本书作者并不是要告诉我们绝望的消息，事实上他在最后，开始访谈活跃于世界各
地的许多民主运动人士，其中最重要的莫过于Gene Sharp，他指导的非暴力抗争运动，吸
引了无数人的支持。他们的活动最重要的关键，莫过于“绝不使用暴力”，这让他们跟现
在人人闻之色变的恐怖分子有所区别，也不容易引起民众反感，以及被当权者污名化。更
有甚者，他们往往从细部着手，找寻民众在意的，又很重要的地方去抗争，去提醒其权利
被剥夺；其手段是温和，甚至幽默且让人印象深刻。他们不断的交流，学习，在当权者魔
高一尺时，也道高一丈。他们不求急进，只希望能够慢慢的唤醒大众，让星星之火，也可
以燎原。
的确，民主跟专制都只是人类社会统治的一种手段的选择，都有其优缺点。但是，打个比
方，前者是苦口，且未必也是良药，但它讲就被统治者要自行负责，在权利与义务之间要
求平衡，不能推卸，是一个成熟人应当对政治有的态度，需要时间培养；后者是毒品，确
实很快可以看到特效，而且可以把应负之责任及自身命运赌在执政者是否有能有德，副作
用是非常大的。“给我XX年，我让XXX更强大”听起来是挺美好的，但如果没做到呢？强
人统治是很有效率，那他死了之后呢？
民主不是一蹴可及的，不能急功近利，可能要很多代人的耕耘跟努力的去维持，它不完美
，但至少给大家一个公平的机会去争取权益。
如果说，从民主这边你感觉不到支持的理由，那么，不妨看看专制的负面，再重新思考其
得失。《独裁者的进化》跟《独裁者手册》，是一个成熟公民都该读过的作品。