Blogger图文好读版: https://doctorhsia.blogspot.tw/2018/02/Global-View.html
＜最低的水果摘完之后＞读后感（上）－－台湾人看“国际观”
颜择雅女士，是雅言出版公司的创办人，除了翻译许多世界名著外，多年来颜女士也持续
笔耕不辍，作品文情并茂，质量俱丰，本人先前印象最深的是＜向康德学习请客吃饭＞；
而今年初（2018年1月）所出版的＜最低的水果摘完之后＞，一个多月来在网络上已出现
大量的好评，因此溢美之词就不再多提，我认为本书有两个核心主轴－－“国际观”和“
变局”－－接下来分成两篇，向大家提出我的读后感想。
－－［本书的起点－－国际观］－－
“什么是国际观？”，是本书当中篇幅最长也是成文最早的文章，起因于几位教育界的大
老，纷纷跳出来用“缺乏国际观”来痛批年轻人的见识浅薄，目光短浅；而颜女士纠正了
这些大老在逻辑上的严重误区，也提出了她所认为如何看待“国际观”的正确姿态。
简单说，就是一篇啪啪作响的打脸文。
※ ※ ※ ※ ※ ※
大老们的论调，很简单、很直观，只要年轻人没办法回答出他们所提出的史地问题，就是
“缺乏国际观”，再把这个问题归咎于“本土意识形态高涨”，其实接连犯了好几个逻辑
上的大漏洞。
李家同：“大学生，错把戴高乐当乐高！”
洪兰：“圣地牙哥，不只是智利首都更是美国的一个郡！”
乍听两人的言论，好像很严重，但是，会回答这些百万小学堂的问题，就是充满了国际观
吗？姑且不论这些大老自拟问题对“国际观”的代表性，在脑袋中塞进一堆史地名词，并
不能提升我们观看国际问题的视角，更严格些说－－
这些大老所推崇的老派填鸭式教学，恰恰是扼杀学生思考及想像的最大主因！
※ ※ ※ ※ ※ ※
我的学生时期，正处于联考时代的末期，唯一的教科书来源还是国立编译馆；历史和地理
，在当时的刻板教育中，以及分数挂帅的氛围下，对我而言就是不断的记忆这些扁平的死
板名词，考完之后，马上就忘光光了。
这种“背多分”的学习方式，老师教学上很容易，大不了加上“棒下出英才”，分数就会
很好看；但如此当然完全激不起学生学习的热情，甚至让学生打从心底的讨厌历史、厌恶
地理！
尤其现在已经进入人工智能时代，背诵史地名词这种低阶的工作，实在可以改请电脑代劳
了－－真的很重要的“常识”放进 Evernote 中，有需要立即点查；甚至其他大部份不是
很常用到的冷门“知识”，遇到的时候 Google 一下就好了。
何必把脑力放在死记这些年表和地标上呢？只能说这些大老还真是跟不上时代啊@@
－－［以史为纬，以地为经］－－
碎片化的刻板印象，无法一窥“国际观”的全豹；而更严重的，是观点上的偏执。
因为演讲引不起听众兴趣，见笑转生气飙骂的李家同教授，认为活耀于二战到冷战时期的
戴高乐总统是法国历史上的最重要人物，殊不知他用着上一个时代的时间轴在看历史。
教出一个以为鸡有六条腿的好儿子，生产大量奇葩翻译的洪兰老师，认为自己就读博士的
美国圣地牙哥郡比智利首都圣地牙哥重要的多，殊不知她用着特殊的地缘观在看地理。
如果一个做学问的人，没有放下自己的我执，总是以自我为中心在看待这个世界，这样子
推衍出的“国际观”，也只会是偏差的、扭曲的。
※ ※ ※ ※ ※ ※
先前曾在电视节目中，听到李筱峰教授对于打造正确台湾史观的想法，深得我心：
打破“以中国为中心、以汉族为中心、以男性为中心”的狭隘史观，并跟世界史做横向的
比较。
如果一个老师在教学时，能把中国（其实说白了只是东亚的一个大国）框架打破，从台湾
这个我们所身处的岛屿出发，用时间轴来定锚，把世界各地的历史做出平行比较，促使学
生自己判读并独立思考，那学习史地起来，会是多么的畅快淋漓啊！
李筱峰教授当时提到的例子是“林爽文事件／美国独立／法国大革命”，这是在相似的年
代，台湾、美洲、欧洲各自发生的大起义事件，如果老师能引导学生针对三者的前因后果
做出整合性思惟，我想这段历史，就会是留存在学生脑中一辈子受用的礼物。
※ ※ ※ ※ ※ ※
“台湾史”和“世界史”也并非径渭分明，“本土化”与“国际观”更不是如大老所说，
处于天平的两个极端！
本书娓娓道来台湾的“国际史”，世界各国对福尔摩沙的影响，比我原本所想的还要深远
太多，正如台湾的“三貂角”也是一个西班牙人命名的“圣地牙哥”（全世界有一百多处
“圣地牙哥”）。
我十分赞同“本土即国际”的观念，因此，我们不该守着支离破碎的死知识，不能被刻板
印象所囿，在去中心化后，才能以史为纬、以地为经，用宏观的角度来思考整个国际的全
局观点。
－－［台湾人不该妄自尊大，更不要妄自菲薄］－－
李鸿章割让台湾时的自我安慰，“鸟不语，花不香，男无情，女无义”，真的是这样吗？
作者做出了不一样的评断，她认为台湾与国际接轨缓慢，到十七世纪才因为荷兰人的进驻
，跃入世界舞台，正因为它是一个物产丰饶、富足快乐的世外桃源，居民才会不假外求。
如今，台湾从“宝岛”，变成大家口中的“鬼岛”，但事实上很多都是因为看不清“变局
”的恐慌性“唱衰”；在这个快速变动的时代，如何抱持正确的“国际观”，看清自己的
定位，也就更加的重要了！
※ ※ ※ ※ ※ ※
围绕着“国际观”和“变局”这两个核心，作者在书中提出了许多开拓性的见解－－
与其追求小小确幸，更该脚踏实地努力。
与其经营饭饭之交，更该充实自我内涵。
与其崇尚中国狼性，更该放眼世界取经。
与其鼓励年轻人踏出舒适圈，更该追求国家产业升级创新。
※ ※ ※ ※ ※ ※
台湾不强，但也不弱。
“变局”增加了我们对未知的恐惧，但在其中，也充满著机会。
最低的水果摘完之后，是要劈树当柴，还是改吃树皮；是要愁困哭天抢地，还是登顶采摘
新粒；是要抢夺他人手中所有，还是自己设法种树生果。
弱小的黑猩猩被赶下果树，在没有果子吃的情况下，牠尝试直立行走空出双手，牠学习使
用器具，牠开始狩猎。
最后，牠，变成人类。
※ ※ ※ ※ ※ ※
＜最低的水果摘完之后＞读后感（下）－－医学人看“变局”