※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言：
: ※ 引述《acbwanatha (小杰富力士)》之铭言：
: : 从本质上来看，
: : 内容产业在整体人类社会的发展趋势就是朝向电子书在走的，
: : 因此绝大多数的实体书店会消失，不需要提供陈列的功能了，
: : 只要一个电子接口就能够联通无比辽阔的内容，
: : 当然胜过要买一大堆接口又占太多居住空间的那种无效率的作法。
: : 未来世界想当然尔只要一台笔电行走户外就等于携带上万本的藏书量，
: : 同时这样子也能够降低纸本印刷的成本，也有环保上的效益，
: : 对于读者来说，可以不必负担多一笔的支出，
: : 更可以消费更多的内容。
: : 也就是也许在2050年，
: : 所有的纸本书除了高贵的画册、相片集、建筑等方面以外
: : 全部都会消失，这时百分之99的实体书店就不复存在了。
: : 也许就是剩那种2手书店让年纪大的人来怀旧而已。
: 书本不会消失的 自己想想就知道了
: 机车汽车发明后 脚踏车有消失吗？
你举这个例子就是思虑不周全，
功能性转换了，没察觉吗？
马路原本是马在走的，现在有几条路上有马在跑？
现在是马被禁止在马路上行走的年代啊！
脚踏车的确是失去了交通的功能而转换成消闲娱乐，
你和你亲友同事有多少人骑脚踏车去上班上学？
这比例的人不到人类社会的百分之1吧。
存在但是没有继续维持原有功能，不被社会绝大多数人所接受，
我就觉得是消失了。
不然你讲黑胶唱片或是纸伞、蒸气火车还存在着是有什么用？
一般市场上找不到就是消失了，
喜欢怀旧复古风的人只能够二手市场满足自已的欲求
而无法在一般百货公司、量贩店、零售商找到想要的东西。
: 再举一例 现在很多网红的作者 写部落格文章人气很高
: 然后就出了一本书 明明数位就可以看了为何又要出书？
会买的人有多少啊？除非死忠的粉丝。
明明可以在网络上收费，透过电子接口来看就行的东西，
还要出一本书浪费纸张，又不环保，
这还有必要存在吗？
目前只是网络收费的机制不成熟而已，
绝大部分的网站都是免费的，
我觉得将来必走向线上收费的制度。
我就说了你们这种人的思考就是想不到未来数十年，
误以为现在还存在的东西，未来必定还存在着。
举现在还存在有个屁用，
你要预估的是未来是否有更便利、成本更低的东西来取代现有的东西，
实体书店消失就是未来的趋势。
: 最后 有些人在讲的不吃饭会死 不看书不会死的论调 比较像屁话
: 因为在正常情况下 资讯不足 知识不足的人明显比较容易决策错误
: 东西买贵或判断错误 那些损失的钱就不知道多少了
: 不愿多花几十元取得资讯或知识 只能说是短视近利
: 不运动也不会死 不上网也不会死 那人何必做？
: 看到这种回应根本就懒得理了 舍本逐末莫此为甚
我也不同意这种说法，
我也觉得知识事关生存，
只是这里的书在未来世界里绝对不是你所指得纸本书。
透过电子接口来取得知识，不用印刷和纸张，价格更便宜，
而且节省交通成本，
消费者不必再有到书店买纸本书这动作，
直接在你的电脑上看到某本感兴趣的书，直接购买，
从电子帐户扣款，
资讯就显现在你眼前了，
绝对比走路到诚品和重庆南路去翻去找更方便。
这就是未来趋势。