我看不出来这个制度有什么不好? (还请版友指点)
大致上看了一下这个政策的规范 核心就是统一售价
这个其实对实体书店 还有独立书店是非常有助益政策
现在网购如此便利 在网络书店很容易找到比实体书店还便宜的书
若仅买一本书 价差十块二十块可能还可以接受
但如果一次挑了五本十本书 总体价差其实很大 更不用说一整年买下来的费用
统一书价表示无论在哪里买都一样的价钱
我今天在书店看到有兴趣的书就可以下手 不用再到网络上买
(书店原价或9折 网络75折或折 除非急迫 不然真的很难有动力当场买下来)
有人质疑现在书价那么贵 350或400块 若不做价格战谁会买
但出版社和书商也不是做功德的 在消费者预计以打折价买书的期待下 售价自然会先提高
书籍价格战 我觉得其实也反应了台湾社会相互缺乏信赖的情形 包括商业行为和政治制度
商人不相信消费者不会砍价 所以一开始就定了较高的售价
消费者不相信商人会诚实定价 所以杀进杀出
政治人物不相信人民会接受实话 所以总是些漂亮 不切实际的场面话
人民不相信政治人物会说到做到 所以我们根本不重视对方有没有做到承诺
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://www.facebook.com/oc.labs/posts/1821068771237025
: 老猫出版侦查课
: 4 小时 ·
: 看来文化部是铁了心要贯彻前前任龙部长的政策，推动图书定价制了（现在改名叫做“新
: 书售价规范”）。
:
: 文化部的咨询会议多半时候是为了贯彻部长意志而办的，譬如议程上完全不见要不要推动
: ，为什么要推动，得失利弊究竟如何的主题，而只着墨在推动的时候会有什么技术问题，
: 要怎样克服等等。
:
: 确定要推动变成默认值，不再辩论。那么台湾出版产业又将遭受一次人为的浩劫，也就指
: 日可待了。
:
: 作为一个从龙部长时代就在相关会议上扮演反对派角色的人，昨天我照旧不管议程，继续
: 讨论政策的冲击。差可欣慰的是，我几乎说服了大部分的出版同业，或者至少这个政策将
: 对产业造成巨大伤害这件事情，也没有人再否认了。
:
: 这个态度的转变从郑部长的话里就可以听到，她说“出版最重要的是书的价值，而不是价
: 格”。这句话听起来很高大上，价值不是价格可以衡量的，不是这样吗？
:
: 我们毕生从事出版这一行，每天都在追求书的价值，我当然很理解这句话，没有价值的书
: 在市场上是卖不掉的，不过郑部长误解的一件事是，在图书产业这一行，价值和价格是一
: 体的两面，不是对立的概念。
:
: 你没办法藉著尊崇价值，而可以忽略价格，价值必须靠价格而实现；价格也必须靠价值才
: 能成真。
:
: 因为书的价值有一个重要的核心是在内容之外，也就是有多少人被你的内容影响，影响的
: 人越多，这本书的价值越高（别告诉我你出书是不想给人看的，如果你不想给人看，我可
: 以教你一个简单的办法，就是把稿子放在硬盘里就好，不要寄给编辑）。
:
: 每个作者出书的目标（之一）都是为了我的书要有更多的人看见。而在商业市场上，更多
: 人看见最实际且有效的办法，就是卖出更多的复本。把这个公式列一下：
:
: 影响力＝价值＝更多读者＝卖出更多复本
:
: 那么对一家出版社而言，卖出更多复本意味着什么呢？不就是更多的营业额吗？
:
: 价值在价格之中，价格也在价值之中。你不可能只追求一边而忽视另外一边。所有追求价
: 格的人都要重视价值，反之亦然。
:
: 所以一个会伤害产值的政策是不可能奢言追求书的价值的，当产业崩盘，出书的体系崩溃
: ，没有人帮作者清理思绪，设计封面，规画行销策略，解释一本书的出版意义，带著书去
: 通路报品，为它安排活动，写出有力量的新书资料卡……这些事情大部分作者是做不来的
: 。
:
: 产值衰落就没有什么可以称之为鼓励创作，保障作者了，连出书的机会都没了，还有什么
: 保障可言呢？
:
: 昨天的会议上部长的态度很真诚，不过我的忧虑也同样真诚。
: