Re: [讨论] 挽救实体书店的方法

楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2018-02-01 12:19:32
※ 引述《snpshu ()》之铭言:
: 大家都知道实体书店随着网络书店的崛起,一家家收掉。
: 就连台北的书店街也变成旅馆街,一家家都消失了。
: 如果政府推出买实体书店的书,可以凭发票免费搭捷运,
: 或是凭购书发票可以享在书店附近的停车位免费停车,
: 或者可以抵税,这样不知道能不能刺激实体书店的买气。
: 还是大家觉得有更好的办法? 可以挽救实体书店?
我想大家都忽略了一个最根本的问题,
出版社存在的价值究竟是什么?
卖畅销书、赚很多钱?
那么就跟卖参考书的那些出版社
有什么二样?
参考书的价值多半也只是
“培养出一堆考试机器而已”,
对于读者的未来并没有帮助。
出版社主要负责挑选优秀的作者,
让他们写出有内涵又通俗易懂的新书,
然后交给书店或是通路商去贩售。
课外书的价值主要在于“包容多元文化、
让读者以不同的视角去理解这个世界”,
藉以促发读者们自主学习、思考的动力。
台湾现在所面临最大的问题,是在于:
“政府把大部份的资源都拿去补助
制造业,包括水、电、租金减免等等。”
不顾文化的结果,
导致了台湾文化界的衰败,
从电影、音乐、出版、绘画、设计等,
甚至是体育层面,可说是一片惨状
(资源多半被老人把持)。
那些上层老人,才是台湾改革最大的阻力,因为资源分配不均是他们一手造成的,这才是
问题所在。
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-02-02 16:00:00
这样好了,没拿补助的行业也多的是,为什么一定要是出版业
作者: shihchenhung (......)   2018-02-01 12:32:00
意思是30年后现在的这些上层老人都退了死了之后换上现在2, 30岁的这群年轻人上去掌权原po提到的这些问题就通通解决了?因为现在的年轻人都很注重文化?如果答案为是,那么事情就简单了,等30年就好如果答案为否,那么可见得问题根本跟上层老人没有绝对的关系,不是吗?打高空很简单,超容易。各行各业各领域,等真的跳进去才会知道根本不是那回事书就是商品的一种,商品就是要拿来卖钱赚钱赚钱就是为了填饱肚子,为了养家连诚品都可以被某些人酸成是商场靠商场赚到钱要被讲成像是十恶不赦似的而不去看他这么多年在书店以及音乐那块做的努力那些人说是有多注重文化,我个人是不敢苟同啦
作者: x10akd (Unic)   2018-02-01 12:46:00
分两段回,L大有点太过武断,不可否认资源分配不均,但个人认为是在于时空背景下所重视的问题不同,四十年前的台湾文化绝不是第一位,或者更换句话说,台湾的人文风俗是否有重视过文化这块?第二回s大,L大说的也非全然错误,从投票这点来看的确开始有变化了(投票人口所重视的问题开始不同了
作者: shihchenhung (......)   2018-02-01 12:48:00
回x大,我个人是不会从投票结果来直接的推测人民所重视的问题开始不同了当然绝对有可能,不过正相关不见得够大至于l大再回应的所谓像楢山节考那样我是更不敢苟同。无条件基本收入,让我想到的反而是均贫社会若要这样,也不用什么无条件基本收入了直接改税制,收到90%个人所得税可能更有效说得好,那么由我们政府主动发起战争好了没死一半的人之前就继续打这样效果快一些,产业转型还可以短时间内完成呢!
作者: momomom (momomom)   2018-02-01 13:01:00
所以 你爸妈几岁的时候要被你送去山上等死?
作者: x10akd (Unic)   2018-02-01 14:28:00
抱歉,后面实在无法苟同,而且已经偏题了
作者: monyen (闻基起舞)   2018-02-01 14:58:00
“算抢日本政府的印钞机”是隐喻吗?还是嘲讽?
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2018-02-01 15:15:00
笑你只会键盘嘴砲
作者: yudofu (豆腐)   2018-02-01 20:39:00
讲干话 每个人都真心付出不求回报 你是不是刚提交共产党入党申请书没多久?你 lag超过一百年啦,而且除了年纪以外、我建议还要加上智力、心智成熟度等条件,这样很快就可以看到提案人上山了www
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2018-02-01 20:52:00
老话一句,别闹了
作者: monyen (闻基起舞)   2018-02-01 20:56:00
整个讨论串像在给科幻小说提供题材般
作者: yudofu (豆腐)   2018-02-01 20:56:00
去查他以前的发文就知道了,我还在等他干推翻日本政府这件大事呢,怎么会突然想要降格拯救台湾出版业...
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2018-02-02 00:40:00
不对,出版社唯一目的是盈利
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-02-03 22:30:00
考试机器?不好意思!你生病时要看医生,都是一些超会考试的机器。没有熟炼的做题目,就没法进医学院。能找到好工作就是对于读者的未来有帮助而且赚钱难道不重要吗?你别象牙塔里面好不好。而且这系列文是在讲实体通路,你想扯出版社可以另开一篇。根本牛头不对马嘴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com