※ 引述《darkwindwind (darkwindwind)》之铭言：
: 在library看到的，不会用电脑ptt，只好用手机只好复制贴过来。
: 上次看到版上有贴超商取书，觉得这是个很好的政策，也许可以帮到需要的人。
: 但看到这个就更疑惑了，这个政策到底是好还是不好呢？
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078952
: 超商可借书，为何点燃出版界怒火？
43
: 除影响出版业存亡之外，对推广阅读的成效也有限。新经典文化出版社总编辑叶美瑶质疑
: ，物流费一次50元，来回两次就要100元，一般人会愿意吗？还不如拿来去书店买书，况
只觉得这句话很好笑。 XDDDDDDDDDDDDDDD
“还不如拿来去书店买书”
这样不是很好吗，变相推销，出版社又有钱赚~
出版业们要批评政策时，为什么不自己人先乔好？
这样算打自家人脸？

出版界的怒火，只是藉这个政策，靠夭政府不救救我们

楼上内行喔!XD

你突破盲肠了

我不知道别人怎么样啦 我算一下 出租店一本小说收我10分之一的价格 这个服务是100元借5本书 对吧我跟出租店租 租期最多10天 跟图书馆租期可以到30天 现在一本言情小说都要220 240 如果租的是翻译小说一本300 那这个服务比买书跟租书都划算多了等租被讨厌的勇气2

有些高单价又薄的书像mook那种的肯定很快GG

去租书店可以马上租到新书 图书馆新小说光排队就排不完假设一本新书前面五个人排 最慢就得等150天这还没算还书寄书中间运送的时间.......

出版社又不是只有在卖新书好书跟烂书 旧书不用卖？中等书不用出？

很多你所谓的烂书/中等书搞不好最大的买主就是图书馆假设这个服务超多人用 这样两光书流通的机率不是高一些书有在流通 就有潜在的销售可能性 这样不是也不错?

卖一本 结果一百个人在看 不错？不是100分的书 没资格出啦

全台湾又不是只有一间图书馆会买书政府的政策有需要保护到让出版社可以随意出书?好坏不管?何况这种借书方式我认为根本没什么影响还是说出版社出不了烂书中等书卖不掉旧书 对你很重要?

图书馆本来就别期待能借到新书 一要有人捐 二要没人看图书馆的功能就是能借到过去3~5年的书和一堆古老经典想看一年内的新书或热门书 本来就该掏钱自己买不是吗像一堆人自己不买自行车 用U-BIKE去踏青骑山也是很奇怪

pauljet大最的问题是(1)默认有书借就没有人会去买(2)默认没得借大家就会去买来看但是对台湾阅读市场了解就知道两点都非真实情况最后，图书馆馆际调书不用钱，而且手机按一按一分钟内就完成调书申请了，有人不知道吗= =

这几天叶的FB就一直写这政策多差多差 之类的