各自的真相与攻防－－《妹妹的坟墓》试读心得
网志版：
http://blog.xuite.net/mingerkant/wretch/429307900
二十年前，崔西跟妹妹莎拉参加射击比赛，在比赛后两姊
妹吵了一架，殊不知这是两人在世上的最后一段对话，自
此莎拉消失无踪。
而后经过搜寻与调查，发现因为犯下强奸罪被判刑六年、
刚出狱的豪斯涉有重嫌，遂即将他逮捕归案。但豪斯一直
不愿说出藏尸地点，却仍因一连串的证据获判杀人罪，无
期徒刑定谳。二十年后，莎拉的尸体意外被发现，随着之
前审判中的诸多疑点，崔西誓言找到杀害她妹妹的真正凶
手，让真相水落石出。
跟着在莎拉葬礼中再次相会儿时好友丹两人，不断的抽丝
剥茧与四处奔波下，终于重启听证会，然而在看似距离真
相更进一步的两人，所面对的却是持相反意见的所有镇民
，到底镇民们想隐藏的事实真相是什么？而真相又将如何
冲击到崔西与丹两人？
罗伯‧杜格尼的《妹妹的坟墓》精彩的叙事手法，不仅让
人可深刻感受到两姊妹之间的情感深挚，更生动地描写着
，原先的证人／所有的镇民如何冷漠看待崔西的一切努力
，让人不由得也化身成崔西，企欲找到关于妹妹之死的真
正原因。
崔西对于让豪斯脱罪是感到恶心的，因为他并非善类，在
服刑期间，崔西前去探视的几次，豪斯不断的挑衅更让崔
西厌烦她即将要做的事。但诚如听证会中，梅尔法官所说
的：
“司法系统是建立在事实真相之上，
需要所有参与人士的尊重，
并且说实话，完整的实话，绝无虚言……
上帝，请帮助他们。
这是让我们的司法体系有效运作的唯一方法。
我们对藐视事实真相的证人无能为力，
但可以管束执法人员，以及曾经宣示过的男男女女律师。
司法体系并不是完美的，它也会犯错，
但就像我的前辈威廉‧布莱克斯通法官所说的
‘宁可纵放一百，不可错杀一人’。 ”
“豪斯先生，我不知道这桩导致你被控告、审判和定罪的罪行，
你到底是有罪或是无辜，但这不是由我来决定的。
不过，根据呈现在我面前的证据，
我的看法和结论是，宪法赋予你公平审判的权利，
而你是否接受到这样的公平审判的确存在重大疑点。
因此，我会建议上诉法院将此案发回原审法院重启再审程序。”
多么铿锵有力、又使人对司法有更多期待与信心的一句话
！纵然豪斯有嫌疑，但不能因为找不到疑点或证据，就将
不相干的证物栽赃给他，企图陷人入罪。
然而，对警长罗尹与检察官万斯、辩护律师迪安奇洛，以
及其他在二十年前法庭上作证的其他证人来说，却并非这
么认为。看到这里就更让人好奇，为什么大家宁可隐藏真
相，也非得将豪斯定罪不可，即使所使用的手段并不光明
，甚至有违法之嫌？特别是辩护律师，本不是该为被告寻
求最大福祉吗？怎么会任由不实且不利的证据出现，并不
做任何有效辩解？
对崔西来说，一切都无法成为过去，因着当初她负有照顾
妹妹的责任，却因情绪、及准未婚夫之间的关系而让妹妹
一个人回家，自此天人永隔，这是她心中永远放不下的石
头。而查明真相，是她用来悼念妹妹的方式，尽管，两人
再也无法相见了。
﹝她完全没想到那天回头从货卡车后挡风玻璃瞥了莎拉一眼，
莎拉带着崔西的黑色牛仔帽站在雨中，
这一幕居然是妹妹最后的留影。
这么多年来，崔西不断回想那一幕，
想到生命的无常总在瞬间发生，令人措手不及。
她好后悔，那天下午她不应该因为妹妹故意让她而生气。
她任由自尊心作祟，哪里知道莎拉那么做
是为了不让她因为只拿到第二名而带着沮丧的心情去赴宴，
那可是她的大日子。 ﹞
只是，过了二十年，崔西跨越四十大关，原先参加审判的
证人们也都六十多岁了，是否还有残留着可供审判的证据
？而难道不断地探求真相，就是唯一的答案？
“崔西，”迪安奇洛说，“小心点。我们有时候最好把问
题留在心中，不一定要找到答案。”
‘找出答案，又不会害到别人，迪安奇洛。’
“会伤人的。”他又给了崔西一个温和的微笑，随即退回
到屋里，关上了门。
真相真的会伤人吗？而即使真相会伤害到别人（甚至自己
），是否还要极力地去探求真相？罗伯‧杜格尼最后给我
们一个大大的震撼，让我们发现眼见为凭的谬误，以及事
实真相所带来的懊悔与温馨感。
《妹妹的坟墓》中，无法跨过伤痛的崔西选择挖掘被隐藏
的过去，做为自己对妹妹愧疚的补偿；而我们从作者的藉
由整个镇民所传达的意念也体悟到，有时候要守护一个秘
密至死，虽然是种折磨，但若因此能使人不用活在痛苦中
，却也是值得让人义无反顾的。
也许，真相不一定只有一个，只要能使人过得幸福，都可
以是事实的真相。